为什么有一些研究生导师建议学生不要考博？

最好不要考博士读了博士专业就不知日常生活。

结婚生子重要，读博就拖后了，读博继续啃老，退休年龄是定数，工龄短了，会不会少拿养老金，，

看这类问题心情压抑

读博前没发过sci的，危险系数大。只能帮到这了

因为他自己只是硕导不是博导

博士不是一般人能读下来的，工科博士能毕业，能脱层皮

除非是自身真的特别对科研有兴趣或者工作对博士学位很有需要的，如果老师和你关系不差又劝你不要考，可以认真考虑下他的建议，多半对你有好处。考博不易读博更难。

首先要明确读博的目的所在。一般来说，读博的目的有三种：

一是真心想做学问，对某一专业有较强的探究兴趣；

二是想改善现状，比如对现在的工作不满意，或者想通过读博士未来找一个好工作；

三是不想工作，读博士仅仅是想逃避几年的工作。

对于第一类人，建议其去读博士，读博选择不但满足了其旨趣，同时也有到于人类知识的发展。因为在博士这个层次上，如果一个人能顺利毕业，一定会在某一领域有开拓性的研究。但是兴趣是一个方面，个人禀赋与勤奋也非常重要，只有三者结合起来，才有可能成为一名合格的博士。

一方面，博士毕业已越来越难，没有真才实学，混毕业的可能越来越小。目前国内博士毕业的平均用时已经达到4-5年，并且有很多人中途放弃；另一方面，博士毕业后未必能达到改善现状的目的，因为其就业面比较窄，除热门专业外，很多人博士毕业后去了高校或研究所，这类单位待遇一般。

很简单！不适合做科研！

具体问题具体分析，有些老师是好心，担心你无法博士毕业。有些导师是因为博士名额已经被占了，你考博最终也会被刷下去，所以建议你别考了。

一、不是每个人都适合学术，更不是每个人都适合读博。

好多人把读博比作高考或者上大学，其实是错误的。大学本科阶段，多数人都可以顺利毕业，但是如今，博士不是每个人都可以顺利毕业，每年都有大量的学生延期毕业，或者最终结业。

如果想博士期间混个文凭已经越来越难了。

1.对学术论文要求更高。

如果说本科阶段抄抄改改论文，顺利混毕业了，那么博士阶段还想凭借这样的方法毕业是很困难的，如果没有学术创新，观点和论据不是原创，坐等延期毕业吧。

2.博士期间学业压力很大。

首先要明白一点，读博是为了啥，如果为了赚钱，请不要读博，放心博士毕业赚大钱的概率并不大。如果是为了学术研究，那么赌博期间请放弃赚钱的想法，因为很少有人读博期间发家，但是人需要生活，30岁左右的博士生，需要经济收入，想想这期间的压力吧。

二、博士毕业不是想象的那么光鲜，有时博士毕业可能会吃亏。

前一段有个新闻，一个知名高校的博士生毕业后干快递，虽然引发广大网友的争议，但是这个博士生依然把快递干的风风火火。

通过上面的例子，应该可以明白，博士毕业的就业市场并不是十分广阔，依然会面对很多不确定因素。

如果博士毕业进入高校当老师，请放心，前几年高校老师待遇并不是很好，也会面对经济上的压力。

当前社会没有经济基础，干啥会很累很受伤。

因此，一些硕导看到学生的情况，提出的建议也是有意义的。

三、考博关键看自己意愿。

综上所述，导师的建议虽然值得借鉴，但是最终是否考博应该自己来衡量。

如果想明白考博利弊，最终自己喜欢读书，那么就去考，就去读博。

如果想赚钱，想赶紧有收入，那么就赶紧去工作。要明白一点的是，博士已经不是很容易毕业的。

四无学生不要考博：1、没有研究的动机；2、没有远大的目标；3、没有工作的激情；4、没有逻辑的基础。考上了也是痛苦，不如早谋他就。

当下99%是功利化考博，导师奉劝得当，博士价值于兴趣和志向且不为名不为利的价值取向！当下考博都是取向于价格量化的滥竽充数现象！是功利主义，是败坏学术腐败的怪象。

呼吁出台博士由国家分配工作的政策，鼓励更多人走科研的路，科教兴国不是梦！

有一些研究生的导师并不建议自己的学生去考博，这我觉得是对学生负责的态度。因为读博士研究生和硕士研究生完全是两码事，有很多时候真的是非常的困难，一个不好，真有可能悔恨终生。

大家都知道，大学本科毕业生毕业的时候就会授予学士学位，如果考上了硕士研究生，那么就是攻读硕士学位，再往上就是博士学位。从这三个学位的级别就可以看出来，博士学位是最高级别的，同时也是最难的。因为在很多时候，很多博士研究生甚至都无法毕业，一些学校博士研究生的要求实在是太高了，例如有在某个级别期刊上必须发表论文的要求，对很多博士研究生来讲是一道天大的困难，完成不了那些硬性的条件，就根本无法毕业。

与博士研究生毕业的条件相比，虽然硕士研究生也要求发表论文，但是要求的条件比博士研究生要低得多，往往只要在一些不那么重要的期刊上发表就可以了。事实上我们只要在学校中打听一下，就能够知道硕士研究生不能够毕业的少之又少，大部分人都往往都能按时毕业，因为写那篇论文并没有多么困难。硕士研究生虽然学习的东西比本科生要更难一些，但是并没有太深入，所以导师往往也没有对这些学生有太高的要求，往往只要达到了要求都会让学生毕业，也不会去为难学生。

博士研究生所学的内容则完全不同，他们所学的是最高级别的知识，所以要求自然也更不一样。同时一些博士生导师往往严谨治学，对自己的学生要求过于严格，也会导致博士研究生很难毕业。当然你也不能怪导师，因为博士是学术水平的最高阶段，往往博士生导师对学生要求严格，也是为了国家着想，是为了培养合格的博士生。如果只是想混一个文凭，说实话读完硕士就已经足够了，毕竟硕士研究生的难度不那么高，而在社会上学历往往已经足够了。

我曾经看过一个笑话说，一名学生经过努力终于考上了博士研究生，同时他也对自己发下了宏愿，在刚刚入学的时候要做一个优秀的博士生。然后过了一年他终于意识到，博士研究生不是自己想象中的那么容易，所以他改变了目标，要做一个合格的按时毕业博士生，一般说来博士研究生3年就可以毕业，但是由于严苛的条件，很多博士研究生三年往往无法毕业，很多延期甚至到了五六年没法毕业的都大有人在。到了第2年，他的愿望又变成了要做一个在第4年能够毕业的博士。

谁知道随着情况的转移，最后这名学生始终无法毕业，最终干脆退学。这个笑话不一定那么真实，但是却真实说明了博士研究生毕业的难度是相当的高。首先要读博士研究生，除了要有天分之外，同时还要耐得住寂寞，必须深入到学术研究之中去。大家都知道在学校里的生活是多姿多彩的，在硕士研究生阶段，很多学生不能说不务正业，至少并没有把全部的身心投入到学习和研究之中去，往往还谈恋爱到处去玩。

硕士的要求不那么高，所以他们往往还都能够毕业，但是到了博士阶段，这样的学生往往是很难毕业的。而导师不建议学生去攻读博士研究生，恐怕也是看出了这名学生很难真正的把身心投入到学术研究中去，同时也觉得自己学生的天分不够，真的去读博士研究生的话，恐怕会害了他，所以建议他不要去读，而是去参加工作。除了一些比较冷门的专业之外，大部分专业在硕士研究生阶段基本上应该能够找到比较理想的工作，所以这名导师的建议还是相当正确的。

这个问题的答案非常简单。我也老建议我的学生不要考不了公务员就去考博士，因为没有用。方正你什么都考不上。

不请自来，对于考博这件事，其实我想说的是我的导师是很乐意推荐我们去考的。但因为经过硕士研究生的摧残，都想快点毕业，不论是实验还是论文，没有一个好过的。读研尚且如此，更不用说后面更高的博士了。现在很多专业都要求博士毕业都要有3篇SCI，一篇SCI就需要你做实验，测数据，补数据，作图，写论文，投论文，修改论文在投，最后知道被接收，这个过程是非常难也非常漫长的，整个过程下来一般都要一年左右时间，这还是你实验做出来顺利的情况，有时候一个实验就可以把你卡住无法进行下一步操作。基本上博士要至少三个实验体系，差不多相当于三个硕士研究生吧，基本没有不延期毕业的博士。

所以有时候导师不推荐你读博，一方面是怕你做不出东西来，心态崩了，这前提是你是一个容易暴躁的人或者比较内向的人。另一方面也是觉的你不太适合读博，因为读博需要先联系导师，导师手下一般也就1-2个名额，如果你论文发表的不多或者学术水平不够，导师也不推荐你去读博，怕你不好毕业。至于性别什么的，其实也不算什么大问题。现在女博士很多，社会对这个比较宽容的。

其实你要真的想读博士，可以好好找时间找导师谈谈，听听导师的建议，如果还想继续读的话，可以和导师说说，让他推荐或者自己联系博士生导师。只要导师确定要你，读博就稳了。如何你可以找导师写推荐信了，这样你的硕士研究生的导师很乐意给你写推荐信的。

最后预祝你读到自己满意的博士学校！

我是小夜，如果您还有什么其它的想法或者问题，欢迎留言，我会在看到的第一时间回复您~喜欢的小伙伴动动您的手指，欢迎点赞收藏哦~

为什么有一些研究生导师建议学生不要考博？看了提问，我不禁要说，这个问题→世间任何问题出现两派→n派，并不奇怪。作为大学老师的父亲和我两代人，亲眼亲身见证了中国自77年恢复高考，直至44年后的今日快速发展和进步中国的高等教育的变迁。因此，我必须要说，即使作为硕士研究生直至博士研究生导师的人们，也会有对这个问题的不同想法和做法。

也许，有的人肯定会想，这不对啊，怎么自己就是硕导甚至是博导的少数老师，会建议自己的学生不要考博呢？如果在这儿细说，原因至少有三个！

第一，对于硕导和博导，我不想说他们人品、学问、与学生的沟通、教学指导等等，如何如何❓但确实目前不少在读研究生，不管是硕研，还是博研，是不适合读研的！有人说，他们能考研成功，怎么就会不适合读研呢❓这个问题，每个导师都会不断遇到这样的学生。不用说，钱理群教授说的“精致的利己主义者”那样的学生越来越多。

反过来说，至少他们知道自己的功利目的是什么，要什么❓至少，他们出于自己的目的，还是努力的。但也有不少在研生，根本就意识模糊、行动荒诞，考上了反而却混日子。大家都看到了，近两年各大学陆续劝退了不少读5年硕、读8年博的人。谁敢说，他们是在读书求研？就是拿到文凭、学位，又如何、又该如何、又能如何❓人生奋斗，就只指望能多挣点钱？信念→奋斗→信仰→人生永恒，你在哪里，你又在哪节❓

第二，请所有在读研究生和考研生注意，如果你没有坚定的信念、明确的目的、主动的沟通、扎实的作风，就想混混日子就毕业，那绝不可能，也没有人和制度允许。更何况，你，作为一个成年人，更是在研生，你已然忘记了你考研奋战的那1~n年。对不起你的，也许不是别人，而恰恰就是你自己。学会成熟，不忘初心，方得始终！

第三，有的硕士研究生尤其是女硕士研究生毕业时的岁数，也是真正关心自己学生的那些导师，必然会考虑的。读研求博，不是风花雪月，而且岁月蹉跎呀！我在我的多篇文章中深聊过这个问题呀，写到这些，我心情复杂。一面想更多地鼓励同学们不断奋斗，另一面又为他们所努力奋斗的时间花落而揪心。1年~n年，光阴有数，人生无常啊！唉，我不想说下去了，暗自神伤啊，为我的学生们，为那些仍艰辛奋斗在考研路上的他们！

最后，我必须祝福所有为了自己的目标真努力、勤奋斗的年青人，不管你是考研还是其他奋斗的同学们，祈祷:天不负、天不该负、天更不能负那些艰辛奋斗的追梦人啊！[祈祷][祈祷][祈祷]

今天又是月圆之日，望一轮明月，愿那月色沉浸中的你，心有明镜，花好月圆！祝所有中国人，中秋快乐❗

过来人谈一下想法。

刚评上博导很兴奋。恨不得每个学生都转博，然后有一个辉煌的前途。但是学生的反应令人失望，有的学生，无论你给他多好的机会和待遇，他不买帐，根本意识不到博士学位会带来什么。

而且我课题组sci论文都是我写了投的，博士按时毕业没问题。

现在当了几年博导，发现还是带硕士符合我的利益，硕士毕业要求低，我就没必要为了他的sci论文发愁。搞点应用项目做做，比发文章收益大。而且将来国内科研的导向肯定是解决实际问题，而不是唯论文的。

老甘闲聊，跟你聊聊。

一般来说，但凡你展示出一点点科研潜力，导师都是希望你读博士的。因为，功利地说，你计划读博，能促进你在硕士研究生阶段，更认真地做好科研工作，更积极发表文章。如果你在组内读博，因为已经接受了几年的科研训练，熟悉组里的研究内容，作为熟手，能够快速输出科研成果的概率远远高于一个新来的博士。所以，一般来说，导师是希望自己的研究生走科研这条路的。

看你的问题，你是在征询导师考博的建议，他不建议你考，那他的建议是什么？是根本不建议你读博，还是不建议你考？如果根本不建议你读博，说明导师非常不看好你走学术这条路。如果他就说不建议你考，也许是希望你不要考到别的地方读博，那我觉得可能是私心作怪。

最后我想说，读博不容易，没有绝对想读的信念，还是要谨慎决定。

“唉”字感觉看出了你的一丝失落，但是从我的经历来看，大可不必。

首先，一定要有自己的人生定位。你喜欢做什么？你喜欢安逸稳定的公务员生活还是与世无争默默坚守的科研生活？你的性格是什么样子的？你有什么样的优势资源？你的特长在哪里？这些都很重要，必须要深刻的反思和总结自己，客观的评价自己，结合自己的真实情况，作出最好的最适合自己的定位，不是所有人都适合读博士。就拿我所在的自然科学类的研究来看，确实存在很多人不适合继续攻读博士的情况。兴许老师不是看不上你，而是觉得实际上你可以有更与众不不同的适合你自己的谋篇布局。

什么样的人适合读博士？在我看来有以下几点。首先，一定要有强烈的兴趣，只有有强大的兴趣支持，你才能有耐力完成你的相对枯燥和无聊的学习，博士学习时间一般相对较长，国内现在一般都得四年左右，美国的博士相对更难，我的硕导在美国读了七年博士，博士毕业答辩的时候痛哭流涕。其次一定要具备一定的批判性思维，也就是我们经常说的criticalthinking。博士与研究生学习区别很大，博士阶段相对来说你不再是对专业基本熟悉做做实验写写文章的要求了，而更多的是要求你在熟练掌握基本理论和基本方法的情况下，利用现有手段和实验去解决未能解决的问题或者提出新的科学问题，也就是要找到你所在学科的新的突破点。最后，需要有一点情怀和经济基础，虽然说情怀有点虚，但是确实需要。读博相对清贫，工资待遇与你周边工作的同学对比可能相对较低，因此要有坚守的情怀和清贫乐道的强大内心。

希望我上面的直言直语能够给你一点小小的启发。