宝宝2岁，身边有人在上早教有人说没用，大家觉得早教有必要上吗？

没有啥叫必要，如果真是必要你就不会问了，所以自己觉得值得就是必要，不值得就是不必要，这个取决于经济实力。

本人观点吃饱撑得，无知到了极限，商家坑人，看看自己的遗传基因，高质量的遗传什么也不用上，低质量的遗传上什么也没用，龙头就一个，永远没两个。

如果自己有时间带孩子，自己在家早教比去教育机构效果好多了，早教机构教的东西自己都能教，如果不差钱也可以去试试！

我家孩子上过早教。早教其实是挑选幼儿园的一个过程。我们上过三个幼儿园的早教班，都各上过几个月至半年不等。通过上早教的近距离观察，选择了最合适的一个幼儿园。

没用，我们报了个1万多的，也没怎么去过，后来疫情就倒闭了[流泪]

没用，日常生活他会在生活中模仿。知识类靠着1％天分十99的努力。科学家的父母孩子必然学习好。

娱乐游戏玩耍是最好的教育，能够让孩子天赋与秉性得到最大的开发与释放，接受教育到五六岁时也不迟。现在的早教是对幼儿天性的束缚与限制，产生的是拒绝与逆反情绪，所学有限还是被动接受。个人认为花钱去早教有害而无益。说得客气点：得不偿失！

根本没必要，首先2岁的孩子其实没有很强的理解能力，所有的东西都是以游戏为主，这个其实考验的是早教机构的教学体系及能力，但就目前市场上的情况而言，真的没有几家好的。还不如自己多陪陪孩子，培养他良好的性格。

刚从早教哪里回来，上了体验课，一直推销说一节课一百。说真的不如我带到儿童乐园随便玩。。进去也是玩

我觉得，条件允许就去上，当玩了，也别寄予厚望，能学到东西最好！我家没那个条件，所以想都不用想了

家长常常把上早教理解为一定是要去教育机构，其实早期教育从出生就应该开始，不一定是通过教学，家庭中也可以做到早期教育。0-6岁是孩子发展的黄金期，也是性格、习惯塑造的关键期。我们常说，教育是有“有效期”的，教育孩子，最好的时间是孩子0-6岁的时候，尤其是0-3岁，是建立安全感的关键期，高质量的陪伴，能够帮助孩子构建起和父母之间的安全依恋关系。

智商税，钱多可以去上，我家上过，老师带着玩玩具，我自己买益智玩具陪着玩，多好，专属玩具，还卫生。尴尬的是，老师带着女儿早教说中文，两岁女儿跟着翻译成纯正英文，老师想用英文早教的时候是放录音的，她自己说不好。[捂脸]

我觉得不差钱就上呗，有用没用的就图个心安，免得老惦记，以为自己把孩子耽误了。上早教其实和其他买玩具啊逛公园啊喝奶粉啊一样，是他成长过程中的一项活动而已，不要妄想代替家庭教育。

有必要，良好的输入是良好输出的必要条件。

我进来是看大家的回复，好从中吸取经验或教训。我家外孙女就要两岁了，身边朋友七嘴八舌的有说要上的有说才2岁啥都不懂...白上的，弄得我纠结啊纠结，除了纠结还是纠结。

不差钱就上，说没用的是没上过的呗，记住钱没有白花的。早教的好处在幼儿园会突显，上过早教的孩子入园不会哭闹，融入非常快，自理能力强，喜欢表现，老师喜欢。没上过的差太多了。