为何很多中产阶级家庭都逃不过孩子上补习班的命运？

作为父母都有一颗望子成龙的心，补习课程最好是孩子同意的情况去补

补习班这个东西有优点有缺点

有些人总说补习班对孩子的压力太大了，请问他们真的了解真实情况吗？不信各位去问问有几个初中时考年级第一的从来没有补过课？

中产阶级家庭难道就不想望子成龙吗？首先谈谈补习班的优点和缺点

补习班的优点

补习班确实能学到一些班级课堂上学不到的一些东西，也可以提前学以后的知识。只要认真学一般都可以有效地提高成绩。甚至一些老师教的也比学校老师好。

缺点

有些补习班要价太高，一节课两小时一百元甚至二百元，如果是一对一就更贵了。还有就是孩子提前学完下学期的知识了，但等到学校老师讲的时候却认为自己会了，不需要听了，从而成绩下降。

但总得来说中产阶级家庭选择让孩子上补习班的原因还是可以让人理解的。他们都想让孩子以后不要向他们那样辛苦，毕竟在中国如果没有高考，寒门很难再出头了，这起码还算公平。

制度虽然不完美但是人活在当下，做好自己最重要。学习总得来说还是对人生有益处的。

所有的中产家庭的家长，绝大部分不是出身于高干家庭，更不是富人家庭，而是出身于城市普通家庭，或是农村的家庭，他们虽然不是出身于高富帅的家庭，现在挣的钱却又高于普通家庭，他们的确忘记了他们从哪里而来，极力看不上那些劳动者的穷人“家庭。受社会上用知识改变命运，不输在起跄线上的忽悠，一心想用砸钱来买知识，他们殷切的期望，他们的后代能够在一个环境优雅、师资配备高端，教学质量颇高的学校中既不用受罪，又不会有低端同学干扰，老师又极端有材且又十分耐心的教导学生的气氛中完成学业。现在的人们，特别是那些似有钱又不是富人的中产人士们深信，只要你的钱到位，就一定会找到好学校，有了好学校好教育，没有输在起跑线上，他的孩子一定是一个品学兼优的好孩子，再上一个名牌大学，毕业后的丰硕成果，必将指日可待。这就是所谓的中产的孩子们逃不了上补习班的原因。

中产阶级家庭在90年代开始大量涌现。出现之后人们都开始更加注重“知识改变命运”这个话题。

1、大量的望子成龙和盼女成凤心理；所以人们都会去让孩子得到更多的知识

2、教育行业的暴烈式发展，铺天盖地的广告引导着人们让家长帮孩子报名

3、由刚开始的注重教育，慢慢演变成一部分的攀比心理

4、经过长时间的发展，把补习班变成一个习惯，一个孩子成长过程的必需品

今天，就在刚刚我跟同事讨论过这个问题。

首先我也觉得是社会大环境的问题，常常听身边的朋友说这样一句话，“别人家孩子都在学习，我们也就学了”。

其次是家长的观念问题，比如我出生在农村，在农村，父母的学历都比较低，对孩子学习想关注，却不知道从什么地方下手，在市区，尤其是中产阶级家庭，普遍家长的文化水平都比较高，因此有能力去关注孩子；

再次，中产阶级家庭有余钱；

首先社会大环境决定的，补习的占多数，不补可能落后于人，降低孩子的竞争力

其次中国人太多，想上位有个好的学历是敲门砖

现在我国教育的状态，1高层不用参加高考，直接出国留学

高层，手中掌握着更多的权利或者金钱，他们的孩子不需要跟大多数人，抢占高考资源。家庭直接让孩子上贵族学校，设备和师资都是最高标准，孩子接受的就是定制化的教育。他们的眼光，会放到全世界，而不仅仅是中国的大学。他们有能力让孩子高中或者大学直接去国外大学留学，不必经过中国的高考。

2中产军事竞备型教育，高考时跳出阶层的一个途径

中产阶层，最看重高考，最能通过高考改变孩子的命运。中产阶层，本身是有文化有一定经济基础的，他们相信学习改变命运的道理。他们所面临的，是跨向上一阶层的难度，他们面临的巨大的社会生存压力。他们有经济实力，并且愿意在孩子教育上投入，所以，选择补习班，是最好的选择。

3底层不相信高考，认为考了也没用

底层人士，文化程度不高，经济收入不高，普遍的认知水平较低。一则认为高考没用，改变不了孩子的命运，一则经济基础，难以支持孩子去补习班的费用。所以，即使有底层的小孩子，考上大学，也一定是自己学习能力超强，而不是通过补习班。

综上所述，中产阶级才是补习班、兴趣班的主要消费人群。中产阶层的孩子，都逃脱不了上补习班的命运。

加油吧！为了更进一步！每个孩子都应该努力！

欢迎补充评论！点个赞吧！

中产阶级家庭，没有更好的平台和成功的捷径，只能一步一步，踏踏实实的通过学习，改变孩子的命运和家庭的命运，古话说的好一命，二运，三风水，四积阴德，五读书