参加《中国诗词大会》的那些所有选手，除了自己会背诵诗词外，可以自发创造诗词吗？

完全可以。像我这局外人，一高兴便可甩出几句

熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟，参加诗词大会的人，应该不止是熟读唐诗，自己应该会做诗。会写诗的人也是要有天份的。

中国诗渊源流长……丰富多彩……百家争鸣……百花齐放……

结果呢？却断章取义……使用格律诗来衡量诗词标准了？

扼杀啊！！扼杀了中国的诗词之美！

在《中国诗词大会》中只体会到了人的超强记忆力和反应能力，但没有创造能力！如果能即席吟出自己的诗词，这才是真正的诗人！如曹植七步成诗般乃为高才！如只是唱颂古人诗，机器人会比你更强！！

用一个不太恰当的比喻久病成良医”嘛！背诵诗词的过程其实也是积累的过程，正所谓“梅花香自苦寒来”在这个过程当中少不了勤奋和刻苦，甚至死记硬背，囫囵吞枣。那为什么大人们还是严格要求小孩子背诵并默写全诗，写错一个字，老学究就要拿出戒尺打手掌心呢？因为啊，有些诗词的意境太高不是你一个小毛头可以读懂领悟的，只有随着时间的积累等你慢慢长大，到了喝酒的年龄亲自去尝过以后，才知道李白斗酒诗百篇到底是不是吹牛了，才知道杜甫城春草木深到底是不是太悲观了，这一切的前提都是积累，都是我们曾经不理解的用心良苦！厚积薄发的道理--你只需坚持着，等待着，只管耐心的等待着。等着种子长出嫩芽，等着羽翼渐丰搏击天空。终有一天待你富有诗书气自华，遇见山，水，花，草，虫，鱼，鸟，兽。遇见金榜题名，遇见他乡故友，遇见良人。到那时若有与古人相同抑或不同的感受，都尽管纪录下来，细细思量，并最终创造出独属于你的诗词。哪管他崇古讽今？“数风流人物，还看今朝”那才是我辈诗人词人第一等的风流啊！提笔间兴之所至，莫名想到几位小朋友写的那诗，有些至今任印象深刻，也偶有怀疑这真是小孩子能写出来的？“灯把黑夜烫了一个洞”“妈妈，水龙头是不是很伤心啊？不然它为什么会流泪呢”虽比不得李杜白苏，倒也余味绵长。很羡慕能参加中国诗词大会的选手，当然，若是以后能收集陈更等人自创的诗集，那真是人生一大快事！

《中国诗词大会》始于2016年，目前已举办4季。从节目宗旨看，其意在以诗词为起点，大力弘扬传统文化。诗词是中华文化的经典文学形式，历史悠久，影响深厚。从商业角度看，热播爆捧，收视率极高，应该说是策划相当成功的一档节目。董姐的风度，嘉宾的博学，选手的功力（单指背诵与记忆），观众的欣赏，使其成为一时风光无二的亮丽景色。期待改版，加入诗词创作的内容，以人工智能评价系统为基础，让诗词大会更加丰富多彩，更加引人入胜。

应该会吧。我给你写首请猜出是什么意思。牛儿食草人吃粮，郎中採药为谁忙？织布篷衣人间暖，女中豪杰数神仙。

我觉得在回答这个问题之前，得先搞清楚一件事，那就是什么是诗，现在很多人附庸风雅，为了词句的押韵，胡乱的将一些词句堆砌在一起，请问这些是诗嘛？在我看来，诗是文化孕育出来的精华，是有精气神的，是有它自己的声音的。诗词大会的选手不管会不会作诗，有没有作诗的想法，但至少有这些诗词做基础，也有文化润色！

这个问题问得好，一个人会背诗但也不一定会写诗；一个人背不了多少诗，但也不能带代不会写诗，写诗就像跟学古董一样，要有天赋，不是每个人做得到的，我虽然写了几十首诗，跟古人诗比差太远，也没有深入研究。我觉得当今不能丢了文化，几千年文明史在我们这代丢了是历史罪人

《中国诗词大会》第四季从今年大年初一开播，我全部都收看了。对陈更、邓雅文、陈滢等选手印象颇深，他们都是热爱诗词的年轻人。本季参赛选手覆盖范围更广，其中有空乘人员、工程师、保安、出租车司机、公务员等多个职业。从选手的表现看，我觉得高中阶段以上的选手，以他们的诗词量，都具备自我创作诗词的水平。熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。这是来自孙洙《唐诗三百首序》中的老话，长期受诗词和中华古典文化熏陶，吟诗传情达意应该不成问题的。我想这也是弘扬中华优秀传统文化，增加文化认同，强化国人文化自信的一个很好的举措吧！

当然能，熟读唐诗三百首，不会写诗也能吟，况且选手们经过层层选拔，对诗词的的深入熟悉已不只入木几分了

诗词是语言精华升华集成，基础是语言能力与技巧，来自基本语言层次，没遥不可及的神秘之所，全凭作者意念丰富程度，越百姓代越易得可肯定与流传，比如有的古诗人就把所作诗词念给身边的百姓听，这个人叫杜甫

为什么有的人言出如珠玑，有的人就只能卧操卧操，语言本平常，人人用语言交流，但是有的人就能说出大漠孤烟直，长河落日圆的句子来，同样的有人指着远处只能那个村，那边也是一个村，这是花，那是树，而就有人说一望二三里，烟村四五家，亭台八七座，八九十技花，这就是语言升华了，魅力也就到了

虽然不知道参加诗词大会选手诗词写作有哪些，写作水平如何，作品的广泛播撒被传领程度，必须知道诗词作品的流传受很多方面影响，墙里开花墙外香的情况是有的，鱼籽效应也存在，所以，追问选手水平并不说明什么，突显有的人心地不平而已

吟诗赋辞者，大多擅于藏情含趣——喜好抑或厌恶某人，溢美抑或鄙夷某事，并不径直去说，反而似那流经皖浙两省的新安、富春、钱塘三江，左撇右捺、曲而折之，充满哲理之审美意趣。

写诗不难，思辨尤难。只是可惜了，《中国诗词大会》的编导和嘉宾，兴致都在诗词的思想意义渲染上，轻忽了诗词的起承转合之意蕴了。

死记硬背以强化语感，并无不当，缺憾却在没人帮助他们，捅破吟咏与创作之间那薄薄一层纸。

背诵与创作应是不同的概念。背诵出自于对其喜爱，创作则由阅历、意境、心境而生。当然也需一定的文字功底。一己之言。

我不参加，也不投钱！

不请自来

我倒觉得诗词大会上的人应该没人不会写诗。

只要会韵律，够感性。看过的的诗词够多都能写诗。笔者就有体会，笔者只是一个诗词爱好者，会背的诗词不及大会选手的四分之一也能勉强写几首。但出于对诗词的尊敬一般也不叫我写的那些东西叫诗。

在其次，诗词不是靠死记硬背就能记住的，反而只要了解了含义，不故意去背也能记下来。我们都学过外语。有技巧的记忆绝对比死记硬背厉害。同理，诗词大会的选手能做到运用自如也绝对对诗足够了解，才华也足够能成诗。

在其次，在诗词文化的熏陶下，即便是文化水平有限，一样能写出诗来。我记得诗词大会上有一位身体不好还没怎么接受过教育的白大姐。就是因为背的诗多，也写出了几百首诗词。

最后其实我不太明白为什么大家都强调要写诗词。我们不是应该对诗词保持敬畏吗？自己写的不是可以流传千古的诗就不拿出来。毕竟我们的眼界和气魄在古人眼里只是笑话。主席应该是近代极少有的以古典诗词出名的诗人了吧，老蒋发动无数人想写诗盖过主席的气势无一成功，也无一发表。再想想我们比起民国时期的文人墨客如何？所以还是好好写我们的近代诗吧～

问的好？中央广播电视台应该举办，中华诗词创作大会，以弘扬中华诗词歌赋之文明，到那时一定精彩纷呈。中华民族的伟大复兴少不了文化层面上的复兴。

述而不作是个传统，不过严格来说，述也是作。对经典的各种注解，大都是自己的见解，更有甚者夹带私货，古人留下的文字并无标点，句读怎么断，全凭后人。

至于背诵，只能算学习的一种方法。古人有：熟读唐诗三百首不会吟诗也会吟。其实这是不可能的。

诗人，不属于勤能补拙能搞定的职业。背诵再多和创作还是关系不大。这个可以从小孩身上看出来。

虽然有些诗人，从小也是背诵诗歌开始创作的，这也只能说明他本来有天赋，恰巧又接受了正确的训练。

读诗背诗，和创作诗歌相距甚远。好多看小说的读者都有试着写作的经历，提笔才知道，这个真不是看多了就能写。

类似的事很多，比如听歌的未必会唱歌，对古典音乐了如指掌，却不会演奏的，台上台下，相差甚大。

遗憾没能现场创作自己的诗词。

谢邀！

好诗词必有灵感，灵感由心而生，心必由文化功底而生成。毛主席的诗词为什么能让诗仙诗圣失色？原因就亲身体验有感而概。

没有调查，实际上是没有发言权的。不过即受邀请，就说上几句。从我身边诸多朋友中看，谁都会背上几首古诗词，有的还全背很多，但是却写不出来，明白诗词格律的更是少之又少。由此可推断，参加中国诗词大会的选手，大多不会写诗填词。