古代为何很少发生“强奸案”?难道古人素质都很高？

古代案件多少谁也不知道你怎么说少

成年女性不许出门，那来强奸犯

古代女子被强奸，大多自杀，所以事情严重，

√

你可以参考一下印度，他们的社会形态还属于前现代社会，女性漏出小腿在大街上走都不安全，种种XX的新闻层出不穷，这还都是新闻报道的，没报道的肯定要多很多倍，印度社会还是属于接近现代但还没到现代的形态，至于古代社会嘛，有时候裹小脚把自家女儿变成残废，真的是爱女儿才会这么做，外面太危险了，呆在闺房里在结婚前不要出来这句话，在古代格外暖心。

古代没有没有房贷房租，老婆好娶

古代漂亮女人很便宜，现在漂亮的太贵了

成本太高，不敢

古代女人文明称少贱?三从四德，贤妻良母，不敢穿透明衣服，不做小三，彩礼不要，出轨没有要，家法装在猪笼扔海里，不买淫，通奸，做家务事，守寡，不敢同居，不敢拿老公钱当扶弟魔，不敢离婚，

你怎么知道的

你咋知道古代少?难道你查阅古派出所卷宗了？

你怎么知道没有的？古代女性有地位吗？现代的古装电视都是按现代思维演的

关键是古人穿的衣服太繁琐，不好脱，

只是信息不对称不会记录就像以前中国互联网还没兴起的时候不知多少恶性案件谁知道，只有本地才知道

强奸案肯定有的，只是当事人不敢声张，或者大家信息不灵通罢了。

古代那会人的思想保守纯朴，女子也没很少外出！很多人洞房花烛夜才知对方的相貌！

与素质无关，主要是大街上女性本就不多，其次有发泄的地方，嫖娼是合法的。电视剧中哪家的小姐成天外面溜达，实际上是根本不可能发生，未出阁的女子基本都不出门，嫁过人的又要相夫教子，能在街上溜达的基本没有。

是因为衣服太繁琐吧[捂脸]

从古到今，强奸案都是人们深恶痛绝的事情，也是最伤害女性身心健康的犯罪行为。有人说，古代的强奸案相对现代而言要比较少一些。那么，古代为什么强奸案比较少呢？难道是因为古人的素质都很高吗？其实，强奸犯的多少和人的素质高低并没有太大的关系，古代之所以强奸案较少些，主要是以下几种原因造成的。

一、青楼妓院的公开合法化。从春秋时期齐国的宰相管仲开创的“官妓”开始，到清未以及民国时期的北京“八大胡同”，既然是国家开设的妓院，那就是公开合法的，于是全国各地也有各种大大小小妓院的普遍存在了。因此，古代发生强奸案相对较少，应该与妓院的合法化是有一定关系的。试想一下，对于那些饥渴的男人们来说，只要花点钱就能解决的事情，就完全没有必要去冒险犯罪了吧。

二、对强奸犯的惩罚很严厉。相对来说，惩罚的越重，犯罪的就会越少。在古代，对于强奸犯的惩罚是这样的：情节较轻微的通常是打30或50大板，基本上不半死也要落个残废了；情节较重的是发配到边疆苦寒之地充军或干苦役，基本上一辈子就完了，有的人甚至就死在半路上了；而情节和后果严重的，则会被杀头处死的。如此严厉的惩罚，自然会起到一定的威慑作用的，毕竟人都是怕死的。可见，与古代相比，现在对强奸犯的惩罚感觉确实是轻了许多。

三、宵禁起了一定的保护作用。古代的女孩子们是很少被允许出家门的，从小到大一直待在家里，遇上坏人，被人侵犯的机会就会极少。即使是结过婚的妇女也很少出家，活动范围也较小，或者结伴而行，晚上更是很少出家门。由于兵荒马乱等原因，古代时常会实行宵禁制度，从而使治安情况有所改善。因为很多时候强奸案都是发生在晚上和偏僻的地方的，所以古代实行的宵禁，对于强奸案的发生，还是能够起到一定的防范和减少作用的。

四、女多男少娶媳妇相对容易。古代时，为了争夺地盘，扩大各自的势力范围，或者是为了一统天下，统一国家，就会经常性地发生战争。如此一来，成年男子基本上都会被抓去充军打仗，而且战死的人不计其数，所以就会变得男少女多，男子要娶个媳妇相对也就容易一些，再加上娶妻要花的钱也不算多，甚至有不少有权有势又有钱的人，还会“三妻四妾”的哩。既然女多男少，又比较容易娶上媳妇，相对而言强奸案也就会发生的少一些。

五、传统贞节观念在起作用。实际上，在古代很少发生强奸案这个表象的背后，还有一个比较隐秘的原因，那就是古代的女性把贞洁看得非常重要，有时甚至高

杀死是小，名节是大