为什么有人说80%的人只能一辈子打工？

如果每个人都是老板，那就没有员工了，那谁为老板做事呢？这是其一，其二，当人一出生，很多时候生活环境决定了人的性格，而性格有时候就决定了能不能做大事，其三，家庭环境也能影响一个人是不是能当老板，总之当一个成功的老板，并不是你想当就能当，有很多因素在里面，所以大部分的人只能打工

即使你自己创业，也是再为自己打工，又有哪一份工作不是打工呢以前会计的铁饭碗，现在财务会计随着标准化可能会外包给专业财务公司来做账；管理会计确实个性不可复制的，这个就不是打工命了。-------------如果我回答对你有帮助，请关注我一下。或有其他问题也可以关注我，给我发私信

做生意不是每个人能做的，生意有风险的，打工比较保守，生活比较稳定，所以大部分人选择打工。

八十的人选择了做员工，20的人才不得已去挑这个单子，我能力这么强，不下地狱那日子过得肯定比现在八十的人还惨

所谓的打工，要看是什么形式的。一般意义上的打工有两种形态。

一种是我们通常意义上的打工。背井离乡的，或者在自己原住地。在工厂，企业，单位，用自己的时间，技术，脑力。换取相应的报酬。这样的打工，就是题主口中的打工者。

另一种就是服务于别人，来换取金钱。这么说来，我们每一个人都是打工者。都在为别人打工。包括我们口中的老板们。但每个人付出的代价不同，承担的风险不同，眼光格局不同，机遇运气不同，对生命的预期不同。所以获得的收益也会不同。

为什么说百分之八十的人，将要一辈子打工呢。当然是说的第一种啦。

这是为什么呢。因为你别看老板们，整天奔驰宝马，美女钞票的。但是大多数只要是艰苦创业的人。他们付出的时间精力。还有欠债，企业效益，员工工资，企业前途命运等的压力。是普通打工者难以想象的。所以大多数打工者，只是做着自己能力范围之内的事情。没有一点敢于冒险的精神。当然得一辈子给人打工。

据不完全统计实际打工者的比例在85%以上。

我的很多朋友也包括我自己，既当过打工者，也当过创业者或者是老板。

打工就一定不好吗？也未必。

比如我的一个朋友，他的父母都在中国中车里工作了一辈子，他毕了业之后也被父母安排到中国中车坐办公室，也是打工的。但是他的生活过得非常悠闲，拿着比普通人高得多的工资，每天在办公室里需要做的工作也不多，反正我很羡慕他的生活。

我的另一个朋友开服装店，忙活了两三年，还是因为房租太高不赚钱所以干不下去了。最后只能去打工。

当然也有很多人靠创业积累了一定的财富，，但那毕竟是少数。

总的来说，创业成功的比例是非常低的。在中国创业的成功率不超过1%，说九死一生也不为过。

什么人适合打工？什么人适合创业呢？

我认为一无所有的人适合创业，因为没有什么可输的，一旦成功了将获得全世界，这个盈亏比是非常高的。我自己就属于这种人，家境算起来是比较贫寒的，所以我不怕输。

如果是家境比较普通或者稍好一点的，其实就没有必要去费那么大的心思和精力创业了。很多人迷信创业，完全是受媒体报道和成功学的影响，人生一定要多有多少亿住多大的房子才算成功，那都是一些无形的焦虑而已。

我觉得人生能做到吃好喝好有医保就是比较理想的状态，当老板不是衡量人生成功和幸福的标准。

欢迎点赞讨论，关注我了解更多有趣的投资干货。

百分之八十只能打工是因为，自古以来，人类都是一个接力赛，百分之二十的人，都是经过自己的努力，刻苦钻研，努力学习，不断创新，才赢得了自己的成就，学会了利用人才，创建团队，勇于创新，因此排在了百分之二十的人队中。

百分之八十的人，因为自已的个人因素，学业未成，不敢创新，只能经过自已的努力，来维持生计，虽然没有大富大贵，但也可以养家糊口，所以只能排在百分之八十的队伍中，只能靠打工来生活，过好每一天

在这个世界上成功的人往往是少数的，穷人永远多余富人，有句古话说的是：富不过三代，穷不过三代，但是我不这么认为，是不是这句话的意思就是这个情况：富不过三代，万一哪一代出现了拉后腿的情况呢？穷不过三代，万一哪一代出现个能人呢？如果这样理解我认为是错的，除非正真的出现了败家子，坐吃山空。咱们穷人从一出生就已经输掉了50分，另外的50分只能靠自己了，相对于富人呢，出生了后先不用考虑没有钱生存不下去的问题，考虑的是怎么提高提升价值观念，时间观念，而我们穷人先考虑的是怎么先能够生存下来，然后再去考虑怎么改变命运提升价值观念，时间观念。咱们穷人是赢起，输不起的，富人可以输很多次，我们农村有句古话叫：瘦死的骆驼比马大，这就是穷人和富人之间的差距。

人类社会就是金字塔，塔底的永远比塔顶的多。打工也没什么丢人的。没有80%的打工者，谁来托起那20%的管理者呢？我看，搞基础劳动的是打工的，上层管理者也是打工的，中央最高层为人民服务，不忘初心，他们又是为全国人民打工的。除去卧床不能动的病人和老人，其余的都是打工的。

其实每个人都在打工，不论多大的人物或老板都是在打工，大人物在给小人物打工，领导人为了人民过好生活，也操碎心让人民过好，老板在给小工打工，老板也是操碎了心，为了老扳自己过好，也要小工给老板干好互相有利，小工干的好老板收入好，小工也会好，所以相互之间，每个人的职位和能力有限，只能算都在打工，打工的方式不一样

其一没有知识的穷人。山里待久了，就看不到外面的世界，也就想不到，也有对未知的恐惧，现在依然有很多人一辈子就守着村子里那么点地，最远去趟集市，活动范围基本在30公里内。况且好多农民收入甚微，去趟外地，几百块的车费，对他们来说，绝对是一笔很多的钱财。

其二，穷人之所以穷是因为他接触到的人依然是穷人，圈子决定能力有时候方向比努力重要，这也是为什么有人花几百万美金和巴菲特吃个午餐的原因，在和富人的交谈中总会得到你平时永远得不到的一些信息，把这些宝贵的信息加以转化就是一笔财富。

最近，有网友提问，为什么80%的人甘愿拿着微薄的薪水，只能替人打一辈子工。而只有少数人才是为自己致富而工作的？对此，专家指出，即使是一个学校的某个班级，也是80%的学生是属于平凡普通的，只有20%的人成绩还比较出色。在社会大环境中，有80%的人宁愿拿着旱涝保收的工资，也不愿意自已去创业，因为绝大多数人的能力并不适合创业。

而我们认为，不管是一辈子打工，还是一辈子创业，都是每个人根据自己的实际情况而自由选择。打工或者自己当老板无所谓对与错，作为打工者只要重复劳动就可以拿工资了，而作为老板来説，他考虑的事情远比打工者多得多，所以这种承担风险工作，并不是每个人都能去做的，只有少数有能力的人才能当老板，指挥全局。

其实，很多人宁愿一辈子打工主要有以下几层原因：第一，打工者过着朝九晚五的生活，只要做完了八小时，剩下的时间都是自己的，可以有更多的休闲时间。而一旦你创了业，就要有长期吃苦的打算，甚至承担创业失败的风险。很多普通人在屡次创业后还是失败，只能重返打工者的岗位。多数人经不起创业的变故，选择一辈子打工也没有错。毕竟社会上的成功人士是少数。

第二，多数人生活在一个与自己差不多的群体中。打工者们坐在一起每天想到的是吃喝拉撤，东家长李家长短，或者相约去打牌、搓麻，一眨眼几十年过去了。而老板们往往通过企业家俱乐部、读EMBA认识同类朋友。他们坐在一起讨论的是，哪里有更赚钱的投资项目，现在投资哪些领域风险小，回报率高。所以，有钱人获得的信息远比打工者要多得多。你所处的圈子不同，命运结果也不同。

第三，打工者胆子往往比较小，有些打工者倒并非没有创业能力，只是局限在一种狭隘的思维方式里面。比如，很多人大学毕业后就要找份工作，买房还贷、结婚生子去了，早就被几座大山给压住了，从来没有想过自己创业当老板。如果社会上多数人的人生轨迹都是这样走的，那打工者肯定是多数，而当老板的也肯定是极少数人了。

第四，80%的人生活在普通家庭，这意味着，你的人生没有捷径，要么做打工仔，要么自己去坚苦创业，而多数人会选择前者，得过且过，一辈子打工。因为前者生活更加稳定。而还有少数人出生在富裕家庭，你的工作与前途早有人安排好了。试想，富人家庭的二代创业失败的概率远比穷人创业的低，而穷人越是不敢创业，就越没有改变命运的希望。

为什么有人説80%的人，只能一辈子打工？因为多数打工者的思维方式、生活圈子、家庭背景、个人能力等方面都不如少数佼佼者。而且这个世界上，注意要把人分成管理者和被管理者，有的人不断创业，终于成功，去管别人了。有的人一辈子打工，熬到退休，每个人有各自选择人生的道路，但这世上注定是多数人庸庸碌碌度过这平凡的一生。