《流浪地球》的科幻理念有多少现实意义？

如果从物理角度来说，理念很超前，面对当时的情况，应该有很多的选择，太超前的话，观众不好理解，所以这个方式也是比较亲民。站在人性的角度，很现实，看完很心痛。其实这些东西就是在我们身边

等我看完了这部电影再告诉你。没钱买电影票带着地球，那是带着母亲。大孝子

和平、家园、同心、爱，可以推动地球

就像大刘自己说的，面对太阳寿命总结，他想到有6种方式逃离，目前只写出2种（2部），他以小说的方式提出带着地球流浪提供了一种思路，至少是开了脑洞，引发读者的讨论和思考就是对现实的意义。另外，小说中描写面对灾难时人性的残酷也是对现实的鞭挞，人性的思考。

从中国电影上来看，证明了科幻类型的电影我们也可以。另外科幻的最大意义我觉得可能是一种科学的启迪和召唤，让更多的青少年喜欢科学热爱科学，并在未来投身科学。儒勒凡尔纳的科幻不是都已变成了现实吗？

娱乐倒可以，事实上永远不成立

刚才才看完，场面很震撼，人类团结一致的力量足以推动地球。电影中全球齐心协力重启发动机的场面很有感染力。

今天看了流浪地球。最后的拯救的确有事实依据，但这毕竟只是教科书上写着的，真的能不能点燃我们不能确定。电影也在很多地方夸张甚至神话，一群救援队遇到如此大的陨石坠落居然好几次死里逃生，要知道他们只是开着一辆车而已。明明数据说点燃木星成功机率为零，但是最后居然成功了，的确有些不现实。科幻片确确实实是科幻片，真遇到这种灾难真的难逃一截。

谢邀，实话没多少现实意义，太阳短期内不可能爆，最算真遇上世界末日地球也是不可能被推走的，1万个1万米高的行星发动机产生的推力地壳地幔都无法承受，只会把自己推到地心里去...这个方案让我想起了同样是大刘作品三体里雷迪亚兹的水星坠落计划，理论上可行，但是现实倾尽人类全力也无法实现，根本没有可操作性，真到末日了还是只有飞船派安排精英逃生这条路最靠谱。科幻片没必要太较真，理论上勉强说得通就行。

我们作为灵长物类的人类有义务不让他流浪！

原著对人性的描写很残酷但很真实。电影里的理念除了饱和救援和领航者空间站的概念，其他仅仅是戏剧化，没什么意义。