徐州女教师称:女儿眼伤后遭受不公正待遇留绝笔信离家，丰县政府成立联合调查组！咋看？

西方发达国家实行政务官和事务官制度，对于在一线跟民众直接打交道的事务官管得非常严格，会成立各种督察组监督严管，所以民众受不公平对待的事情很少。

---

李秀娟第三次发文了。

江苏徐州丰县小学教师李秀娟因一封“绝笔信”引发舆论海啸，网友关注，当地回应，这件因校园孩子间意外伤害卷起的漩涡，越来越走向细节的分歧，李秀娟接连两次通过公开信的方式，回应网友的不解和质疑。

一封绝笔信，一对丢下两个孩子出走的绝望夫妻，他们到底经历了什么？南都周刊根据李秀娟的绝笔信和两封公开信及其他公开资料与报道，梳理了整个事情发展的时间线，无数细节藏匿其中。

2018年

3月12日李秀娟之女的眼睛被打闹的同学无意打伤

4月14日李女在徐州第一人民医院测出0.1视力，诊断证明为左眼外伤性瞳孔散大和左眼钝挫伤

4月16日完成“眼睑肿物”去除手术

4月25日李秀娟咨询歌风律师事务所汪律师；与丰县实验小学和涉事学生家长协调赔偿，李秀娟索要30万，但被李否认，李秀娟称“对方家长愿意出共2000元一次性解决问题”，并表示自己手中有当日的完整录音

5月初李秀娟咨询张律师、固定证据

5—7月李秀娟夫妇咨询汉地律师事务所刘锦良律师、请刘锦良律师代理相关案件

6月20日李秀娟夫妇带女儿赴京就医

6月25日学校再次组织家长协调，两家长愿各出15000，学校出5000，但因李秀娟已经决定走司法程序而拒绝

7月初李秀娟夫妇带女儿再赴北京，同仁医院诊断为“左视神经损伤”

7月6日离京前，李以其女在校期间左眼被无意伤害致残为例，建议国家信访局重视在校学生安全问题，遇到截访人员赵才柱，赵承诺可以满足李的转学要求

8月再次赴京复诊，并请求赵才柱帮忙解决其女儿转学的问

8月21日赵才柱回信称帮助转学的事已经通过

9月李秀娟丈夫梁士伟公章私用为女儿做伤情鉴定

12月李女伤残鉴定为8级，达到盲目4级；丰县法律援助中心的律师计算理赔金额36.8万

2019年

1月29日李与其表弟赴京恳求赵才柱兑现承诺，表弟却被威胁取消低保户待遇，当天，李秀娟到国家信访局反映舅舅家低保资格被威胁取消一事

1月30日因赵才柱“敷衍塞责”，李秀娟进国家信访局反映女儿眼睛致残一事新年后李秀娟购买2019年3月3日车票，准备再次上京复诊

3月1日晚10点李秀娟因涉嫌寻衅滋事被带走拘留，李称遭到罗烈副所长殴打

3月9日李秀娟离开拘留所，到徐州市中心医院就诊，诊断证明显示三处伤：多发伤，双膝关节软组织损伤；双小腿软组织损伤；头外伤

3月14日，李秀娟丈夫梁士伟被口头宣布暂停其执行校长职务

3月之后李称被相关部门安排多人到周楼小学监视，并被多次谈话

7月初信访局相关负责人协商解决李秀娟丈夫撤职问题、女儿眼睛赔偿问题、李秀娟本人的处分撤销问题，李提出恢复我丈夫职务、撤销记过处分遭拒，协议失败

7月丰县信访局要求李秀娟计算赔偿金额，李请求丰县汉地律师事务所刘善全代理其女左眼失明一案，刘律师计算理赔金额41万

8月4日上午10点李秀娟在主体为个人的微信公号“徐州民声”上发表《这封信发出时，我和丈夫准备离开这个世界了|丰县派出所副所长罗烈，教育局丁攀，这个世界的恶，你们占了一半》引发刷屏

8月4日下午媒体多方联系，也没能找到李秀娟及其丈夫，二人“失联”

8月4日下午丰县人民政府发布官方微博称，丰县县委、县政府已经成立联合调查组

8月4日下午5点46分失联女教师李秀娟在当地某景区湖边被安全找到（李秀娟说法，警方找到她们时已经接近晚上7点）

8月4日夜间一份名为“关于李秀娟反映学生梁某眼睛被甩伤问题要求重查信访事项办理情况的报告”；李秀娟在回应媒体时称，自己提出的36万赔偿金额，经过法律援助中心的专业核算，因此未同意学校和其他家长提出的赔偿方案

8月5日下午教育局带专家到李家为其女儿治病遭拒；同时，李秀娟被工作组带到丰县汉王宾馆协助调查，并不在家

8月5日晚8点丰县人民政府官方微博“情义丰县”发布通告。8月5日晚江苏丰县教育局信访室负责人丁攀在接受澎湃新闻的视频采访时，在镜头前放声大哭，质问：“你们了解事情的真相吗？……她来维权，我的名声谁来维护啊？”

8月6日上午李秀娟发表第二封公开信《徐州丰县闹访者李秀娟的声明|如有一句假话，我和丈夫自愿被开除教师队伍》

8月7日中午，李秀娟第三次发文——《李秀娟被罗烈暴打的证据，教育局丁攀阻挠女儿做鉴定的证据，我拒绝女儿专家会诊全部质疑的说明》，依次回应十大质疑。

在多方回应多种声音交杂中，仍有几个焦点问题值得关注：

1、李秀娟是否遭到殴打？

绝笔信开始，李秀娟就讲述了自己经历了民警暴力殴打，扇耳光，莫名拘留，行政处分，长期监视的噩梦经历。

“我和丈夫永远忘不掉派出所副所长暴力殴打我的场景。我患上了严重的抑郁症，孩子也得了恐惧症。”李秀娟在绝笔信中，详细回忆了自己挨打的过程：“我被罗烈摔倒在地，我双膝跪在地上，罗烈薅着我的头发，不由分说，疯狂的扇我的脸，我不知道自己被扇了多少巴掌……”

这一焦点问题，在8月5日丰县人民政府官方微博“情义丰县”通告中表述为，3月1日晚，李秀娟“拒不配合”传唤，并在下楼逃逸过程中摔倒，才有了“绝笔信”中膝盖遭擦伤的图片。通告称，“经调看相关视频、询问当事民警，城东派出所在对李秀娟传唤、审查过程中，未发现有对其殴打、辱骂行为”。

8月5日晚，丰县城东派出所副所长罗烈在回应媒体采访时也称，李秀娟挣开他的手臂逃逸，因未穿鞋而摔倒。他坚决否认在传唤过程中殴打、辱骂李秀娟。不过罗烈表示，这段过程由于执法记录仪没电，因此造成视频缺失。

李秀娟在第二次公开发文中称，绝不接受罗烈所称的执法记录仪没电的说辞，坚称自己遭到罗烈的殴打。

据新京报8月6日晚发布的视频采访，李秀娟称，“绝笔信”是在他人的帮助下完成发布的，自己并不清楚该文后来是否被人进行过改动。并改口称，已记不清膝盖部位的擦伤是怎么造成的了，也一改“绝笔信”中在拘留所一天一夜滴水未进的说法，但并没否认遭到罗烈殴打。

视频改口一时再度引来大量网友的质疑。

在今天发出的第三封公开信中，李秀娟仍然坚称遭到罗烈殴打，表示自己不可能提前知道其执法记录仪没电而诬陷。

文中展示了手腕的伤口以及出拘留所当日的诊断证明，用以佐证自己遭到罗烈殴打的说法。

关于李秀娟是否遭到罗烈的辱骂与殴打，目前双方仍各执一词。而相关记录仪视频和监控录像至今未公开。

2、李秀娟女儿伤势的处理是否妥当？

李秀娟女儿的眼睛意外受伤并不断加重，是整个事件的起因，但在绝笔信公开之后，有网友对女儿伤势的处理提出了质疑。

“官方通报出来后，很多网友提出质疑：女儿的眼睛到底怎么回事”，第二封公开信中，李秀娟称女儿眼睛被无意伤害致残，有证据和证人。

李秀娟先后讲述了带女儿去丰县人民医院医生、徐州第一人民医院和北京同仁医院看病的过程。

李秀娟第三封公开信中继续回应质疑，文中的照片显示，她女儿眼睛在徐州第一人民医院的诊断意见为：左眼外伤性瞳孔散大和左眼钝挫伤。

她称，“左眼外伤性瞳孔散大和左眼钝挫伤，钝挫伤为女儿同学无意导致。”

在回应网友质疑眼睑手术导致了其女视力下降的问题时，她称女儿的视力检测时间先于眼睑手术。“女儿眼睛于2018年4月14日测出0.1视力，而眼睑手术是在4月16日所做”。

一篇流传甚广的教育局带领专家给李女治疗却被拒的新闻，让李秀娟愤怒，她指责新闻严重失实。

李秀娟写道，8月5日下午，“教育局领导张建新和两位陌生男士来到我家要把我女儿带走看病。我丈夫非常疑惑：下午四点去哪里看病？于是，我丈夫说：等我妻子回家再说。”

“我作为孩子的母亲，我愿意付出一切代价医治女儿的眼睛。我怎么可能不让专家给我女儿看病。”李秀娟称，这一则新闻强化了外界误会我借女儿病情敲诈有关部门的观点，“我和丈夫除了无奈没有任何办法”。

3、为什么不走司法程序？

李秀娟以绝笔信的方式，获得海量关注的同时，也引起网友的大量质疑，为什么不走司法程序？

公开信息显示，学校称曾多次建议通过司法程序解决问题，均遭李秀娟拒绝。县教育局也建议李秀娟走诉讼途径解决诉求。

第二封公开信中，李秀娟补充了绝笔信中没有写到的走司法程序过程：2018年4月25日，常老师组织三方家长到校协调，对方家长愿意出共2000元一次性解决问题，我没有同意这个方案，第一次协调失败。

“学校协调失败，我找了四个律师，律师说暂不起诉，有录音，有证据。”李秀娟回应了详细的过程。

第三封公开信，李秀娟再次就这个问题回应：“我们是一直在坚持走司法程序的，从女儿眼睛恶化至今，我分别找了五位律师”。

前三位分别是汪律师、固定女儿在校被无意伤害证据的张律师和汉地律师事务所刘锦良律师。

“三位律师均建议女儿眼睛治疗结束后起诉。”李秀娟称，“2018年12月，女儿的伤残鉴定结果出来后，我请求丰县法律援助中心一位律师帮忙。(有文字材料）这位律师计算理赔金额36.8万。”

2019年7月，丰县信访局要求李秀娟计算赔偿金额，她请求丰县汉地律师事务所刘善全代理女儿左眼失明一案，签订合同后支付9000元代理费，刘律师计算理赔金额41万。

对李秀娟的第三封公开信，丰县教育局和警方都未有新的回应。南都周刊记者拨通了丰县教育局的电话，对方表示县委宣传部已经成立联合调查组，截至发稿，南都周刊记者尚未得到有效回应。

“从事情发酵到现在已经四天了。我们家几乎两天没有合眼了。”李秀娟在今天发出的公开信中说道：“我们希望事情能够早点结束，如果再拖下去，我们的精神身体也耗不起了，我们恳请展开双方视频直播，早日将真相大白于天下”。

（李秀娟8月7日中午发出第三封公开信）

（李秀娟、梁士伟第二封公开信）

（8月4日，李秀娟“绝笔信”截图）

---

徐州丰县周楼小学教师李秀娟一篇《这封信发出时，我和丈夫准备离开这个世界了》绝笔信引起网友的关注，牵动着网友的心。我也关注了事情的起因和经过，同情之余，也感到气愤。

【事件回顾】

丰县实验小学四（1）两名学生在放学排队时打闹，无意间用校服拉锁碰到了李秀娟女儿梁芸嘉的左眼，造成左眼失明。2019年2月底，李秀娟夫妇决定带孩子到北京复诊，定了3月3日和孩子去北京的火车票并预约了同仁医院的眼科挂号。当地将她一家前往北京为女儿看病的行为定性为上访，随后，李秀娟的丈夫被多次批评谈话，被撤职。李秀娟夫妇在朋友圈发出绝笔信，并和丈夫离家出走。

【事件分析】

学校安全事件常有发生，不是学校不作为，而是总有一些“熊孩子”闹事，防不胜防。当学校出了安全事故，学校基本上都能够主动积极处理，让家长满意。如果家长不满意，还可以走司法程序，或者是找到上级主管部门协商解决，孩子受伤家长不满意，越级上访的事件很少发生。也可能有这样一种情况存在，如果受伤的孩子是教师子女，学校就会抱着息事宁人的态度，让老师吃哑巴亏。因为老师把学校当成自己的家，把这样的事情当作自己的家事，经过领导谈话，被道德绑架，只好打掉牙齿往肚子里咽。

显然李老师女儿受伤这件事情，李老师对学校的处理和家长的赔偿不满意。李老师去北京是给孩子看病，还是去上访大家各执一词。对于网友来说，去做什么不重要，重要是学校和派出所不心虚，就不怕去上访。阻止上访，并且给予受害者不公正待遇，就说明在处理这件事情上，理亏心虚。

【网友态度】这件事情爆出后，大家议论纷纷，大部分网友支持李老师，同情她家的遭遇，也有的网友劝李老师要理智对待，走法律程序。如果不是走投无路，哪个成年人能够舍得放下年幼的孩子去轻生。我想对李老师说，即使受到不公平待遇，也不要气馁，天无绝人之路，更不要做傻事，你们轻生了，是一种解脱，受苦收累的是孩子，孩子岂不是更可怜！正义会迟到，但不会永远缺席，希望你能勇敢站起来，拿起法律武器，还自己以公道！

结束语：走投无路也好，想引起社会关注也罢，希望李老师坚强振作起来，配合警方调查，把问题圆满解决。

---

在打黑除恶的关键时刻，老百姓申冤还是太难了，非得到死的地步通过网络才能引起领导重视，可见基层权力部门是何等的猖獗！

---

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

老穆有话说

老穆先后看了十几篇关于此事的媒体报道，对事件的来龙去脉有一个大概了解。

就目前而言，女老师的说法和官方给的说法有所出入，很难辨明谁真谁假。

但在老穆看来，一个人，倘若不是被逼无奈，谁又会将此事公布于众呢？更何况是受人尊敬的老师呢？

丰县政府已成立联合调查组，对当事人李秀娟反映的不公正待遇问题开展全面调査，并将根据调查事实，依法依规公正严肃处理。

因为此事涉及到教育局、派出所、学校、学生及家长，所以调查起来比较麻烦，还需要等上一段时间……

人民日报也发了“人民微评”——绝笔信是一面镜子！内容如下:

这封绝笔信，是悲情求助，也是愤怒控诉。真相如何，静待调查。人已找到，平安比什么都好。事再解决，更是众望所归。从风波到风暴，并非没有反思之处，对苍生疾苦，应多些体恤之情；对合理诉求，更应依法依规满足。若如此，何至于小事变大、大事变炸？

人民日报为人民！相信它对此事的关注，必能督促地方政府早日查明真相，还女老师一个公道！

女老师被记过处分，其丈夫已被撤职，他们还有一儿一女，尚需照顾，原本美满的家庭，就因为孩子打闹而失去了原本的欢笑……

我们在关注女老师命运时，是否也该认真反思“女老师女儿所在班级的管理问题”呢？

学生放学排队，竟然打架？老师何在？平时管理到位吗？学校有强调此事吗？值得我们深思……

【结束语】女老师的遭遇是不幸的，我们相信政府会彻查此事，还当事人一个公道！

“细节决定成败！”倘若我们老师平时能管理到位，学生不敢调皮，更不敢在放学排队时打架，此事又怎能发生呢？

请做好我们的细节工作！你们觉得呢？

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

---

徐州教师夫妇留下“绝笔信”一事通过这几天的发酵，事件已经基本明朗，虽然这夫妇两有借网络造势之嫌，但对于生活在底层的人，这也许已经成为他们解决问题的最佳途径，这不值得反思吗？

到今天事件已经有一大致轮廓，首先我认为，夫妇两的“绝笔信”有书中避重就轻之嫌，一方面没有说明自己要36万赔偿之事，另一方面没有说明自己多次越级上访之事。

但这难道不可以理解吗？在他们认为走投无路的情况下，所阐述的东西当然是对自己有利的。

也不知当地找到他们是什么状态，是真的有想一走了之的行为，还是单纯的用“绝笔信”博得同情，但作为两名教师，丈夫事前还是小学校长，不可能不了解只是造势的后果有多严重，不是受到巨大打击，怎么会这么决绝？

“绝笔信”中有几点却是实事：

孩子左眼的确受伤，虽不一定真的失明，但已认定为八级伤残，说明这会影响孩子终身，做父母的哪会不伤心？

当地的一些通报中总在强调别人是无意中伤到孩子，伤到眼睛是实事，有意无意又有什么区别？

由于越级上访，夫妇俩受到教育主管部门处分是实事，被强制拘留也是实事。在此不想说这合不合适，有些话不好说不能说，但到底怎么回事，了解相关政策的人都能明白。

事件最大的存疑就是派出所副所长有没有打老师，刚才也看到了副所长的回应，说没有。

有没有公众不会轻易相信哪一方，拿出证据来说话，而且这个证据必须派出所拿，一个受审的人不可能还能边受审边能保存证据，而审问必须摄像是程序规定。

此时别又出来个什么执法仪没电之类的理由，派出所拿不出证据，民众只会选择相信弱者。

对于夫妇俩为什么不愿意走司法程序，这可以理解，一方面孩子眼睛是一个月后发生的问题，要证明与那次误伤有关很难找到证据，但实际肯定是有关的，可能在孩子受伤后夫妇俩都没想到有如此严重的后果，耽误了孩子的治疗。

当地通报中还强调了要36万赔偿太多，孩子左眼失明，36万真的多吗？

事件爆出来后，当地政府赶紧通报要彻查，一方面我一点也不会相信，当地主管部门和派出所的过激行为的根源在哪不用我说。

最后的反思：不管这夫妇俩是炒作还是真的要绝笔，为什么现在许多生活在低层的人要用这些途径才能换来一个结果呢？

有一件事不得不提一下，刚刚看到一个法制类官媒的一篇文章，让我毛骨悚然。

这篇文章一改这几天所有媒体的报道风向，将矛头完全对准这夫妇俩，这倒算什么，其中有一段话大家去品一品。

既然是《绝命信》，那么李秀娟有没有按照《绝命信》中的说法，和她的丈夫一起去寻死呢？

原来，这夫妇俩的做法必须质疑，原因是他们没有死了！

更多志愿填报知识教育观点、教学经验、学习资源、教育技术，敬请关注“轻风教育”。

---

刚在公众号上看完了前因后果，心中悲愤交加，久久不能平静，真想骂人，太不是东西。

好在两个人被安全找到了。

回答这个问题，主要是想贡献点儿舆论的力量，为了这个可怜的家庭。

起因很简单，学生之间的意外伤害。

2018年3月12日，丰县实验小学放学排队期间，我的女儿嘉嘉两位同班同学发生冲突，一位李姓同学的衣服拉链甩进我女儿的左眼，女儿眼睛受伤后失明，后被鉴定成八级伤残，一年多来，学校一直未妥善处理孩子的伤残赔偿问题。

本来女儿失明已经让家庭陷入痛苦，但这之后发生的一切更是让一家人陷入绝境。

其他的不管，有些人必须得查明白，给大家一个说法，还当事人一个公道。

为什么设立了信访局，还有人在门口拦截上访的？这是政府的专属狗仔队吗？

因为一个上访，派出所，教育局就可以对一个家庭百般刁难，甚至殴打虐待，这算是私设公堂吗？青天白日的，这地方是法律盲区吗？

正常上访怎么就寻衅滋事了，上访成了弱势群体的一条荆棘之路，还有存在的意义吗？

学校天天派老师监督他们一家，老师们都不用上课的吗？

派出所一个副所长怎么有如此大的权利，如果一切属实的话，那这个人可以挂了。

也许每个地方都会有这种人这种不公正的事情，但是既然舆论把他们推出来了，就还他们一个公道。在黑恶势力面前，真是太渺小太无力了。不管政府知不知情，不管有没有下达什么指示，既然他们表态了，坚决监督到底。

---

五莲二中杨秀梅老师被被二次追加处罚的事件刚刚有了结果，全凭网络强大的正义力量才让杨老师被撤销了不公正的追加处罚。这一个人怎么了，又需要网络力量的关注？无路可走？居然想到全家走向绝路呢？还是先了解一下相关新闻报道吧：

东方网·纵相新闻记者陈浩洲

江苏徐州女教师李秀娟今天（8月4日）在网上发布求助信，自称女儿被同学无意伤害导致左眼失明，自己和丈夫长期遭受不公正对待，“准备离开这个世界”。该文发布后引起网友广泛关注。东方网·纵相新闻记者今天下午致电徐州市丰县教育局，值班工作人员回应称，已经注意到了这个帖子，并向局领导汇报情况，目前单位正在调查。

此外，丰县人民政府刚刚也发布消息称，已成立联合调查组，对李秀娟同志反映的问题开展全面调查。李秀娟在信中写道，9岁的女儿嘉嘉被徐州丰县实验小学同学无意伤害致失明。2018年7月，她带着女儿去了北京同仁医院，医生告知女儿的视力基本为0无法治愈了。“在我从北京回家的前一天，我到信访局反映了女儿眼睛被伤害一事，希望社会可以关注学生在校安全。”

李秀娟在信中称，自己今年3月订了票计划再去北京为女儿复诊，但是被当地拦截并遭遇不公正对待，患上了严重的抑郁症，丈夫被多次批评谈话，被撤职，孩子也得了恐惧症。“我们全家实在没有办法了，一点办法都没有了。我也得了严重的抑郁症，如果我们再不被解救，我们真的不知道自己会做出什么，求求社会关注我们。”

事情脉落大概有了一个清晰的原因：

一、女儿被同学无意伤害导致左眼失明，并因此向信访局反映关注校园安全。

二、正常带孩子到北京复诊，竟被相关部门进行拦截，患上严重抑郁症。

三、丈夫被多次批评谈话，被撤职。孩子也患上恐惧症。

四、感觉投诉无门，行为被限制，绝望中想到绝路（可能有些夸张），公开信呼呼网友社会关注，给予他们帮助，解救他们。

个人也有疑惑的地方：应该还有很多细节没有透露吧，作为老师反映校园安全是否应该先走学校、教育部门，为何直接进了信访局呢？或者说了些不合适的言论？这些都需要调查清楚！

同时也想说的是，无论遇到什么样的困难，遇到什么样的阻拦，总会有办法解决的，“消失在这个世界”万万不可取。

目前事件已经引起当地相关部门的重视，成立调查组，对于这个家庭所受到的不公正待遇进行全面调查，一切尽等调查结果出来吧，相信会有一个公正的结果的。

通过这两件事件，都有同一种感觉，貌似娘家人都起不了什么作用呢？甚至可能对你进行打压，多关心一下或者公正对等你的“孩子”你会死啊？

---

生命在，一切都好解决

李秀娟老师，因女儿和同学疯闹误伤了眼睛，这对于一个家庭来说，的确是一个很大的不幸，是一场灾难，很值得同情。

然而，往往祸不单行。由此事又引发了李秀娟被拘留，丈夫的校长职务被撤等一系列的不愉快的事情。在这种压力下，李秀娟夫妇又试图一起结束生命。

人生中的不幸，是常常发生的，有时是不可避免的。不幸事件发生后，我们必须想办法让这种不幸事件逐步降低对我们的伤害；而不能去扩大它对自己的伤害。

目前，孩子眼睛受伤，已经对这个家庭造成了伤害，如果处理的好，还不会对这个家庭造成太大的伤害；如果走上夫妻双双自尽那条路，那对这个家庭可就是灭顶之灾了！是整个家庭的最大不幸，更是对两个未成年孩子的致命的伤害。

也许，你没有真的想走毁掉自己生命的这条路，只是作为抗争社会不公的一种手段；如果是真的想以结束自己生命的方式去抗争社会，那就是一种傻，是一种最不聪明的做法。

我们知道，天再黑，也有黎明的时候；浪再大也有平静的时候；乌云再厚，也有出太阳的时候；事情再大，总有解决的时候。更何况，政府已经派调查组解决您的问题，我想最后总会有一个妥善解决的办法。

我劝李秀娟及你的丈夫，在这种不幸面前，要冷静，不要冲动，配合有关部门把这个问题处理好，恢复平静的家庭生活。要相信正义的存在，相信政府有能力解决你们的问题。

你是一位人民的教师，丈夫是一位校长，都是教育工作者，都是人类灵魂的工程师，我也相信你们会冷静地、智慧地处理好眼前的问题，不要把小事处理成大事，把大事处理成炸事，把小不幸处理成大不幸！

只要生命在，一切事情都好解决！希望李秀娟老师尽快走出阴霾，迎来明媚的一天，过上平静的生活。

闫老师简介：

我是一名作文老师，业余时间喜欢写作，曾经发表短文300多篇；著有《新闻漫话》《闫老师教作文》《中考作文冲刺》等书。闫喜欢作文与写作的朋友请关注我！谢谢！

---

我是山村老师，每天为您解答教育领域里的疑惑！关注我，走在教育领域不迷路！

生命可贵，如若不是被逼到了绝境，谁又会轻言放弃生命。铜陵周老师因无法承受学生家长的侮辱和娘家人的处理态度，抛下了妻小而选择了轻生。最近徐州一女教师在网上发布了一封绝笔信引发了人们的关注！

先来了解一下事情原委:

2018年3月12日这一天对于李秀娟老师一家就是噩梦。丰田实验小学一班的两名同学在放学排队期间无意打闹当中被校服拉链碰到了李老师女儿的左眼，无意的伤害让李老师的女儿左眼失明。三月份的时候，李老师夫妻俩准备带着女儿到北京去治眼。结果被当地部门认为是越级上访，李老师一家受到了不公平的对待。在极度无助的情况下，李老师想要轻生。(网上信息）

据报道李老师所写的内容和教体局给的答复内容不一致。教体局在网上公布是:李秀娟的女儿眼睛系同学打闹中被误伤，事发后班主任及时进行处置，未发现明显异常，“学校多次建议通过司法程序解决问题，均遭李秀娟拒绝。”

目前事件还在调查当中，至于谁说的是真话，谁说的是假话我们不得而知。作为一名吃瓜群众，不去过多的揣测静待官宣吧！

此事也让广大教师们警醒，校园安全无小事，校园安全管理应当落到实处。如果不是学生在放学排队期间打闹，无意当中伤害到了李老师的女儿，那此事也就不会发生，因此校园安全管理与防范应当落到实处。比如放学期间多组织一些老师管理学生的队形，禁止学生打闹，课间走廊内安排老师站岗禁止学生追逐打闹。下课后老师可以提前进教室备课及管理学生，禁止学生在教室内打闹。通过这样的细节管理尽量的避免学生发生意外，当然有时候意外是不能够避免的，但尽到责任与义务就行了。

结语:都说生命诚可贵，一个连生命都敢于放弃的人，这是有多么绝望啊！希望李老师一家能够受到公平的对待，希望李老师夫妇能够振作起来，如果你们走了，孩子的将来该怎么办呀？

以上观点纯属个人愚见，不喜勿喷！你觉得李老师和教体局谁说的是真的？欢迎各位留言吐槽！

---

看到这个题目，我特意上网搜了一下关于这个事情的报道：

事情引起大家的注意是因为一篇《这封信发出时，我和丈夫准备离开这个世界了……》的文章。文章作者在标题和开头均称，“准备和丈夫离开这个世界”。发文者自称李秀娟，与丈夫均为徐州丰县周楼小学老师，目前育有一儿一女，女儿嘉嘉10岁，儿子2岁。

在职老师，一儿一女，多少人羡慕的家庭，是受了什么样的委屈才会选择自杀这条路。

事情发生在2018年3月份，这位老师的女儿眼睛被同学无意致残，导致失明，被定义为八级伤残，事情过去这么久了学校一直没有妥善处理，就赔偿一直没能达成一直。最后因为抱一线希望准备带孩子去北京复诊，最后被定义为“上访”。2019年6月25日当地教育局还给这位老师下处分，理由是“寻衅滋事”。

如果不是受到了莫大的委屈，两个成年人怎能舍得自己的亲生骨肉，而做出轻生的决定。

不知道从什么时间起，伸冤需要靠网络，只有大家都关注之后才能给人一公道，哎！其实也好，毕竟还有这么一条伸冤的路可走。

祝愿他们健康、平安吧！

---