遇到不讲理的人，你是应该和他理论一下，还是直接和他吵一架呢？

理论一下也是吵架，吵架也是理论一下。这话看起来挺矛盾

现在有讲理的人吗？现在的人都是无情无义的，自私自利不择手段的。什么亲情友情爱情，没有钱一切都是无情。

遇到不讲理的人不要理他最好，和这种人永远讲不出道理来，宁可和明白人吵顿架，不和混蛋说句话。

遇到不讲理的人，可以选择不理他，因为这样的人是无法沟通的，而且他还沉浸在自己的逻辑里面，所以觉得有种有理说不清的感觉，为了避免争吵，换种和他沟通方式。

赶紧撤，对牛弹琴不是牛的错。阿弥陀佛!

讲理讲理，能够讲出来的才是理。你说人家不讲理，肯定是你理屈词穷了。

和他人吵架，是一种没有素质的体现，只有不讲道理的人才跟别人吵架，这样一来，明明是你有理也变成没理了。我认为只要是他想跟你讲，那人家就是“有理”，你如果想证明他没理而理在你这边，那就需要你去跟他讲了。讲出你的道理，驳倒他的悖论，一直讲到他理屈词穷，无言可对，才能证明你是讲理的，也在你这一边。这就好比是法庭上，控辩双方聘请的律师，你认为你自己是利益受损的一方，结果打官司你却输了，为什么呢？

讲理讲不过别人，你就应该愿赌服输。别动不动给别人扣上不讲理的帽子，别来不讲理，能讲出理来。你在讲理的却无理可讲，这不是自扇耳光吗？

认为自己有理，就好好跟人讲讲。啥也讲不出来，就是自个儿没理，老实实的躲一边儿算了。就这么简单。

不是一层的人，不理他，如果太撮了，狠狠地教训一顿。

和不讲理的人讲理等于对牛弹琴，和不讲理的人吵架是一种没有素质的表现，和没有教养没有素质的人论理是在浪费自己的时间，只能闭而不谈，尽快离远。

遇到不讲理的人，我会在第一时间选择离开他，并且不会再和他有任何交集。

说话费精神，弹琴费手脚。小不忍则乱大谋。惹不起你，躲得起你。

遇到不讲理的人，我们不要去跟他讲什么理，因为跟他讲理没有用，如果是小的问题就离远点，她可能是泼妇或是疯子。

假如是牵扯到大的问题，可以用法律来解决。如果遇到老是无赖之类的人就打110，不管他再无理取闹，总会有人收拾他，我们要做到有理有节。

自己遇到这种情况尽量心态不乱，相信法律才是公民的保护伞。

谢谢

遇到不讲理的人，越跟他讲理越没有用处，因此，没有必要和他理论，简直就是浪费口舌。和这样不讲理的人，更没有必要直接和他吵架的，吵架只能够徒增烦恼而已。

那么如何去面对这样不讲理的人呢？我是这样做的：

一是事不关己高高挂起。只要他说的话，做的事，不关自己的事时，装聋卖傻，沉默对待，任由他去不讲理。也许会有比他不讲理的人收拾他的。如果是关于自己的事，可以直接走开，以退为进，冷处理。如此几次，他也会觉得没趣的。

二是躲得越远越好。跟这样不讲理的人，离得越远越好，敬而远之。当着没有这个人存在一样。他碰壁多了也就有自知之明的。即使没有自知之明，犯不着与他伦理，像遇到浑神一样离开。

三是自己该做的事照样做，该说的话照样说。遇到这样不讲理的人算是自认倒霉吧。那就让他不讲理去吧，何必与这样的人斤斤计较呢？所谓是退一步海阔天空。没有必要针尖对麦芒，使事情恶化。

总之，和不讲理的人在一起，和他理论，甚至吵架一点用处都没有，以及这样，倒不如躲得远远的，眼不见心不烦。

谢谢邀请！

“遇到不讲理的人，你是应该和他理论一下，还是直接和他吵一架？”

我的态度是：

如果是芝麻绿豆的小事，既不与他理论，也不与他吵架。因为你无法与一个不讲理的人沟通。

大度一点，忍让一步，以免徒增烦恼。有理走遍天下，无理寸步难行。旁观者清，谁是谁非，群众眼睛是雪亮的，大家心里自有一杆秤。

如果是原则性的大事，你与他理论和吵架也解决不了问题。但不能任其耍赖、行横、妄为。采取尽量避免发生正面冲头，激化矛盾的软着陆方式维护自己的利益和正义。如找对方服软的德高望重的人，或他家里正直清白的长辈出面调解，实在不行可诉讼主持公道正义的法律机关裁定或判决。

总而言之，生活中遇到不讲理的人，要本着小事糊涂，大事聪明，大度不冲动，寻求正当的渠道和手段化解矛盾，解决问题。

秋收的歌/2020.10.18