2023-06-03 09:33:30 条浏览
培训机构大量裁员,应该是指某些地方大量裁员。
如我所居住的地方,培训机构的生意还是如火如荼,挣钱能力杠杠的。
现在的培训机构带有一种特性,就是托管儿童的特性,网络课程是好,但是对于那些父母特别忙的孩子而言,托管有时候比上课更重要。
但是,我也了解到,在北京上海这样的地方,培训机构确实是大量的裁员了。
生意变差了,自然会裁员。
生意没有了,培训机构也就没有办的必要了。
这些老师自然有他们的去处,例如自己开一个培训小机构,也不是不可能。
一部分可以去企业上班,另一部分可以创业,我想影响会有,失业是暂时的事情,总会找到工作,毕竟人要活着。
综上,培训机构是否会关掉,大概率是一小部分会关掉。
假设大量关停后,那些教师会通过各种求生之法,寻找工作。
去实体经济创造财富
响应国家号召,迎合当今政策,识时务者为俊杰!
不能全怪课外辅导班,主要是家長和学生有需求,都希望自己能考出好成绩。就像商品卖买,是双方愿意的情况下才达成交易,没有谁逼迫谁。我曾经见过一位中学优秀教师,一个老板花200元每小时请家教辅导小孩,但这位老师拒绝了,所以全部怪老师是错误的。
铁打的营盘流水的兵,换一个行业继续活。
一个行业的没落必然有另一个新兴行业的崛起。旧的行业在消失的同时,新的行业在崛起的过程中势必蕴藏着新的发展机遇。
培训机构大量裁员,裁的是什么人?
一般情况下都是可有可无的人吧!这类型的人走哪儿都是无所适从。
甚至说以后不让办了,从业者们将何去何从呢?
即使培训机构没有了,学生们依然有不会的需求,依然需要有人来辅导,只不过是从一对多的辅导变成了一对一的辅导。辅导量上不来的话,辅导单价就会上来。以前一对多的时间一小时挣100元的钱,也有可能一对一的时间一小时挣500或1000的钱。对于培训机构的优秀教师而言,影响或许还真不是很大。
退一步海阔天空,此处不留爷自有留爷处。这个行业这个岗位不行,或许换个行业换个岗位,也会别有一道风景!
工厂根本招不到人,人不嫌多。
这些培训机构做着重复劳动的事,并没有给社会创造新的价值,也没有使清华北大招到更多的学生,该关。
工厂都招不到人,全部转岗工厂。
从业者如果想创业,还是有机会的。本人业内资深人士,乐意和大家分享学历升级,证书培训,高端就业那些事。如果你对培训行业裁员就业有兴趣,或者你就是培训行业被裁员了,想找一份自由工作,欢迎点赞评论关注转发沟通交流。
教育教育是一条让平凡人跨越阶层的唯一畅通的路,如果连这条路都被收昂贵的买路钱,那么这不是教育的初衷!
培训机构的费用真的高,不去不行啊
正所谓车到山前必有路,如果校外培训机构大量裁员或被取缔后,相关从业人员自会找到他们的出路,不必为他们担忧。笔者关注的重点是校外培训机构乱象何时休。近年来,校外培训行业呈现爆发性增长态势,在全国上下野蛮生长,裹挟大量学生和家长加入课外培训的军备竞赛中,进一步加大了学生的学习负担和家长的经济负担,大有在国民教育体系之外再造一个教育体系的趋势,严重影响了正规国民教育的正常开展,让广大学生和家长陷入内卷的怪圈不能自拔,俨然已成为社会公害。因此,笔者强烈呼吁国家有关部门尽快采取有力措施,全面取缔义务教育阶段校外文化课培训,强力消除校外培训乱象,让义务教育回到正常轨道,还广大青少年一个健康有益的教育环境。
培训机构大量裁员,这是因为培训机构将要受到严格监管造成了培训机构成本增加,利润下降。既然利润下降了,那么必然需要大量裁员来减少开支,从而维持培训机构的正常运转,这与其他企业裁员是一个道理。
不要说小型的辅导机构,就看已经上市的大型培训机构,股票下跌非常厉害,大家玩股票的可以上网查一查,学而思,新东方等等……
俞敏洪曾经在网上发出,人生不易,有人还背后捅刀的言论,这也说明,培训机构的确出现了危机,一些资本可能要撤出培训机构……
至于培训机构会不会被取消,有些培训机构还是还是有所顾虑的,但是教育部并没有发出要取消培训机构的通知,只是成立了一个新机构――培训机构监管司,专门来治理培训机构……
所以,从目前的情况来看,对培训机构的监管将更为严格,更规范,这一点是毫无疑问的……
以上为个人见解,不到之处,欢迎大家补充和讨论……
山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村。
没有什么好发愁的!上帝给你关闭一扇门,必定给你开启另一扇窗。培训机构的从业者,尽是些知识分子,遇到裁员又怎么了?在这网络盛行的时代,充分利用网络自媒体,分享你的知识给所需要的人群,是不错的选择,没准所获得的收入比原来会更好!加油筹划吧!
1.不用担心,能从事培训机构工作的,都有两刷子!
2.一般培训机构从业者都是兼职的,别人都不可能在一棵树上吊死!
我们以前就是济南市的一家培训机构,主要做成人教育,设计了电力电气专业,能源专业,金融专业,会计专业等,不得不说现在成人教育的业务越来越难做了,最后我们没有能越过疫情这个坎,员工有的去了别的学校,有的改变了行业,有的自己创业。
我认为,从业者可以根据自身的学历,专业,知识结构,特长,能力进行综合分析,做出自画像,进行重新职业规划,反复调研,确定自己走的路线,包括重新就业,自助创业。
幸好国家出手了,不然商业化的教育最终导致的是人才的浪费。
从幼儿园到大学这个过程并不像是在培养人才,更像是金钱的集聚地,美曰其名的各种费用,让人匪夷所思,课外的各种培训机构,如雨后春笋,贩卖着各种焦虑,在此种情况下,谈何教育的公平公正,学校应该是教育的主导,而不是通过各种课外机构来完成的。长此以往,面临的情况就变成了大城市掌握着优质的资源,偏远农村地区没有机会,这是不公平的地方之一。第二个地方就体现在课堂之上。因为课外的利润比如家教或者培训机构的待遇远远超过学校,所以有的教育者就把重心以及精力放在了课外,对待课堂的态度则是敷衍,或者更多优秀的教育者直接进入的培训机构,不仅是人才的浪费,更是教育本身的浪费。
国家通过这种方式首先能使教育者将主要精力放在课堂之上,其次能让从培训机构出来的资源流入其他地方,体现教育本身的意义。商业化的教育让教育成本越来越大,穷人家的孩子所能接收到的越来越少了。
我个人是绝对赞成这个举动,这些从业者可以回学校,因为很多从业者本来就是兼职,也可以去二三线城市,很多学校都需要注入一些新鲜血液了来改善教育团队的构架。
一刀切的做法是典型的不作为和因噎废食的官僚作风。
凡事皆有因,为什么会存在如此火爆的校外培训,是市场需求。为什么有市场需求,是众多学生家长的焦虑感。为什么有如此多家长焦虑感,这同国家的招生中考与高考政策有密切的联系。说好听,孩子们的前途就是下一代的前途。良好的教育和得到更高层次的学历更是每个家长的梦想,成龙成凤是中国家长的普遍要求。
现在孩子们的家长大都是八零后九零后,他们大都文化普遍高,对小孩子的教育更舍得投资,知道小孩子如何在今后踏进社会前必须有一良好的教育,投资教育就是投资未来,更是提升国家整体文化素质,对国家大有裨益。
故现代家长在不满足学校教育外,更注重校外更高层次的全方位培训,这本是好事,既繁荣了教培市场,使更多的人员服务于教程,也是满足社会就业开了一大门,更是满足了更多家长的多层次学习要求,是双赢哦。问题的关键是规范教培市场,规格收费,规范师资,规范教育内容等等,而非动不动就一关了之的粗暴做法。
成人培训的话,可以坚持。比如国考公考,教师之类的招考培训,以及外语类培训还是可以继续做下去的。但是学科教育的话,特别是九年制义务教育阶段的校外培训,有可能还会加大整治力度,从而彻底取消。到那个时候就不是大量裁员的问题了。
培训机构大量裁员,有言说以后不让办了,从业者将何去何从。让宋老师来回答这个问题。
首先,培训机构大量裁员是正常的,目前资本的运作,导致培训机构比较混乱,国家为了规范培训机构,加上疫情的影响,部分培训机构出现亏损,出现亏损后,机构为了降低成本,进行裁员,是正常的。
但是从长远来看,课外培训是对学校教育的一个有效补充,是针对孩子差异化需求的产物,在很长的一段时间内,课外培训和衣食住行一样将成为家庭的刚需。因此,国家只可能规范机构,但是绝对不可能不让办。因此,大家大可不必担心。
在另一个方面来讲,国家规范机构对那些一心想做教育的人来说也是好事,大浪淘沙,淘汰那些只想赚钱的资本,留下那些真正热爱教育的教培人,无论是多国家,对家长还是培训机构都是好事情。
面对现在的这种情况,培训机构的从业主该怎么做呢?首先,我们要确定我们是否爱这个行业,如果爱,那就利用这段时间,苦练内功,不断提升自己的教育教学水平,无论怎么变换,真正有能力的教师永远都是稀缺资源,永远不怕失业,这段时间刚好是我们升华的好时机。
最好,希望那些真正热爱教育培训的人,支持国家的相关政策,帮助打造一个规范的培训新生态,为教育培训机构的长远发展做出自己的贡献。
我是宋老师,专注初高中数学物理十几年,欢迎大家关注宋老师,和宋老师一起快乐学习。
根本不用发愁。这些培训机构的工作人员,要么是在职教师偷偷出来兼职的,要么是在校大学生出来兼职的,要么是退休老教师,很少有几个是专职做这个的,即使培训机构解散,也不会有多大影响。至于说创办人,他们这些年赚得盆满钵满,攒下的钱够他以后改行用的了。他们既然当初能想到创办培训机构,脑子不笨,以后做什么都不会差的,别愁。
为了国家教育事业的长远发展,整顿教育培训机构很有必要,就算付出一点代价也值得,况且,国家也没说死就不让办,只不过要规范一下市场而已,不用拿培训机构从业人员的饭碗来吓唬人。
我分析,以后培训机构不会一刀切地不让办,而是要更加规范,比如说纯补课的培训机构肯定要凉凉了,因为毕竟民愤太大,成了家长的经济负担和孩子们的学习负担,还败坏了学校的风气,让一部分老师没发安心上课,一心想着补课捞钱。
一些艺术类的培训机构,应该可以继续办下去,比如乐器培训、舞蹈培训、美术书法声乐武术等等这些非补课类的培训机构,不会一刀切全部叫停。
这么算下来,裁员的、停办的都将是补课类培训机构,对社会只有好处没有坏处。