想问一下，中考填志愿的时候，是选择读一个当地最好学校的平行班，还是选择读一个相对差一点的学校的重点班？

宁为鸡头不做凤尾。但是也有个别情况，如果就本次考试没有发挥好，或因为其它原因成绩不理想，本能进入重点学校的重点班的结果是平行班，对自己成绩、学习能力和心里素质都很自信的情况下，可以选择重点学校的平行班。另一种情况下，还是进入一般学校的重点班好，在重点班里，学校、老师都会比较看重，会当成苗子着重培养，这样有利于自信心的树立，更有利于提高成绩。

“鸡头”和“凤尾”之争由来已久，每年都会有很多家长挠头，其实不止是在学校的选择上如此，我们在人生道路上几乎一直在做这个选择题。本人提供以下几个方面给你参考：

1、你所谓的最好学校和相对差一点的学校应该是从出口成绩来判断的，你要看看自己是否真得对两所学校的出口成绩了如指掌。这个了解，不仅仅只是看学校提供的耀眼的清北学生人数、985学生人数、一本率等等，而是深入了解学校分班情况，每个班的具体情况，重点班大多数孩子、最后的孩子达到什么水平，普通班领先的孩子、大多数孩子达到什么水平。知道了这些，你将最好学校普通班的成绩和差一点学校重点班的成绩放在一起进行比较，看看选择哪个出口更优。再仔细一点，甚至可以将两者的进口成绩也作为比较的依据，进出口成绩一比较，哪个学校和班型加工能力更强就一目了然了，当然自己处在哪个分数段选择哪所学校也就心里有数了。

2、要仔细对比一下两所学校的管理风格，特别是对不同班型的重视程度和投入。最好的学校由于历史原因已形成良性循环，不缺生源，所以学校可能对学生的关注程度不及一般的学校，这类学校的成绩，更多取决于孩子们的个人能力和努力，排在头部的孩子和竞赛突出的孩子会觉得如鱼得水，学校也靠他们挣足了面子。而在普通班的孩子，会觉得得不到学校的重视或支持，完全自生自灭。这其实不是学校刻意为之，而是学校就是这样的理念：靠自己。相对差一些的学校因为处在追赶位置，会动力更足，更需要拔高苗子去跟老大争一争清北的数量，所以几乎会倾尽所有支持自己的重点班，孩子们身处其中会觉得自己就是世界的中心，无论是虚荣心还是战斗力都会提升很多。

3、最关键的一点，要看自己孩子是什么性格，和学校是否合得来。对于外向型、不服输的孩子，可以考虑最好学校的普通班，因为他到了那里不怵，小宇宙爆发后会没有上限，好学校是他最好的平台。对于性格较软、需要鼓励、上进心不是特别强的孩子，比较适合选择差一点学校的重点班，受到关注较多，成绩靠前能够得到正向激励。

4、无论选择哪一个，都一定要和孩子做好沟通，分析利弊，让孩子从心底接受，这样才会心甘情愿，而不是根据自己的喜好甚至面子强加给孩子。

这个问题，我还是有切身体会的。

当年我带班的班长，填中考志愿时，就面临这种选择。并且，他的选择，也会影响成绩排在他后面的孩子的选择，最终影响学校的升学率。

具体情况是这样的。因为当时省重点高中招生指标分为两类，一类为定向类指标，一类为非定向类。这孩子可以走一中的定向指标，但也可以走二中的非定向，分数远超过二中的非定向录取分数线。到一中排名肯定靠后，二中理所当然在前列。家长本着保持优势心态的考虑坚持要到二中，我和教导处反复做工作，都无济于事，只能尊重家长的选择。后来高考情况怎样，我也没去过问。我带的那么多届的班长基本都会返校来看我，和我聊聊，但这孩子啥消息都没有。

中国有句古话，“宁做鸡头不做凤尾”，但今天这个充分讲究资源重要性的时代，好的环境就意味着好的资源，好的交流平台。开句玩笑，同学会的层次都不一样哦。

到哪里都有压力，到哪里都要靠自己奋斗，人往高处走，水往低处流，相信，聪明的你已有明确的选择！

想问一下，中考填志愿的时候，是选择读一个当地最好学校的平行班，还是选择读一个相对差一点的学校的重点班？

您好！金叹上十分乐意回答您的问题。

我的观点是，中考填报志愿要选择读当地最好学校的平行班。

为什么？原因有三条:

第一，当地最好的学校是当地的标杆，进入这样的学校，不管是平行班或是普通班，学校的大环境好，学习氛围好。

好学校，一方面好在学校的大环境好。好学校建筑气派，布局合理，绿树成荫，干净整洁，管理井井有条，食堂饭菜质量过关，合理搭配有营养有品味，卫生整洁有序，住宿条件好，管理到位，秩序井然有序，身在其中，身心舒适，有利于健康成长。另一方面好在学习氛围好。学校对教育教学管理严格有序，有条不紊，教师责任心强，教师素养高，就是普通班、平行班的教师整体上也比差一点的学校要优秀。因为这样的学校优秀老师多，骨干教师多，学校也注意培养和打造优秀教师团队，即使有差点的老师也会受到鞭策和激励，也会在教室团队的带领下迎头赶上。

第二，在当地最好的学校上学，就是平行班或者普通班，始终有当地的标杆–––重点班在影响你，互相评比评出了差距，就会激励你刻苦学习，找差距，弥补不足，千方百计考出好成绩，利用自己的实力进入重点班。

而当地相对差一点的学校的重点班，也是瘸子里挑将军，凑合的重点班；重点班是学校最好的班，就会找不到差距看不到标杆，和其他班比较总是高高在上，没有足够的内生动力，甚至会骄傲自满，裹足不前。这就相对当地的好学校来说不利于同学们的健康成长。当地的好学校，你在平行班，始终在你前面有榜样有标杆，时时刻刻都在影响着你，你始终要振奋精神，把时间和精力倾注在学习上，你不得不克服学习上的拦路虎和绊脚石，这样一来你就会更进一步的成长。

第三，当地最好的学校声誉高，各项优惠政策多，你身在其中，就会有种自豪感，每个同学不自觉就能得到实惠，天天能够愉快的学习和生活。

因为当地政府对最好的学校就会高看一眼，就会有特殊待遇，自然而然就给老师们提供最好的待遇，工资、升学奖和补助往往就多，老师们心情舒畅，更有意信心和动力投入到教育教学工作中。自然得到更多益处的还是同学们，这也包括幸运的你。而那些较差的学校方方面面就会差一些。

总之，我认为，能够进入最好学校的平行班、普通班，就不要进相对差一点的重点班。我的回答不知道你满意与否，但愿你能考出好成绩，顺利考入当地最好的学校！

题主可以结合自己平时的学习成绩，分情况来考虑：

一、如果平时学习成绩优秀，实际能力是达到重点高中要求的，那么，建议题主优先选择重点高中平行班。

因为重点高中的师资力量、教学水平、硬件设施、升学率等普遍是高于一般高中校的，即使是在平行班，老师的教学水平相较于一些普通高中，也是比较高的。

题主平时学习成绩优秀，实际能力已达到重点高中的要求，那么，还是建议题主优先选择重点高中的平行班。

二、如果平时学习成绩一般，但中考发挥得比较好，分数够上重点中学的平行班，那么，建议题主：

1、如果对自己有信心，可以在高中继续保持良好的学习状态，能够面对重点高中的学习压力和竞争环境，那么，可以优先选择重点高中的平行班。

理由与上述类似，重点高中的教学资源相对能为学生带来更好的成长，加之重点高中的升学率普遍较高，这些都是优势所在。

2、如果认为自己能力尚且不足，中考发挥得好具有一定的偶然性，倘若进入重点高中，可能因为竞争激烈等原因，反而不利于树立信心、继续取得更好的成绩，那么，建议题主选择普通高中的重点班。

普通高中虽然在师资力量、软硬件环境、升学率等方面与重点高中相比不占优势，但是，总体而言，普通高中的老师对待教学与重点高中的老师都是一样认真负责的。

而且普通高中会将其最好的师资力量配备给重点班，所以，进入普通高中重点班的学生同样能够享受到优质的教学资源。

加之普通高中的竞争压力相比重点高中来说会小一些，学生相对容易增强信心，这点对于学生的成长也是有利的，普通高中重点班的学生在未来的高考中同样是具有竞争力的。

以上建议谨供参考，希望能够对题主有所帮助！

地方上，都有重点高中和普通高中之分，你们那最好的高中应该是重点高中，比它差的那个高中应该是普通高中吧？如果是这样，那就没有什么悬念，即使上不了重点班而上普通平行班，也必须要选择最好的学校了。

我们知道，决定学生学习优劣的主要条件有三条：教师，学生和教育环境。对于相同的教育主体学生来说，教师和教育环境就起到至关重要的因素，而重点高中因为是高考升学率的主打高地，在这两个因素中占有绝对的优势。首先说教师由于教师人事分配上的倾斜政策，重点高中的教师来源，大多是高校毕业生的皎皎者，知识水平略高一筹。而泛优的教师队伍，高考目标的激励以及校际间的交流等，又促进教师的业务能力快速提升。而涉及教学环境方面的学习场景，学习工具等，也是普通高中望尘莫及的。即便是普通平行班，也要完胜普通高中的重点班。

倘若你说的是另外一种情况，这两所高中都是重点高中，但从以往的升学率来看，还是略有差距的，那么在这种情况下，又该如何选择呢？假如你的中考成绩能够跻身较差重点高中的重点班之列，一般情况下还是应该选择重点班。因为，这两所重点高中的师资和软硬件建设，不会有太大的差别。但值得注意的是，这个重点班会配备最优秀的教师组合，他的实力会胜过你前面所说的那个普通平行班，而且学校也会在其他方予以倾斜，那么你的未来会更有所期待。

最后一种情况，你的居住所在地没有重点高中，而是两所普通高中，但教学质量相差不大，这种情况下，你仍然要选择后者。

外因是变化的条件，内因是变化的根源。只要你坚定信念勇于攀登，就可能到达希望的峰顶；只要你不惧波涛破浪前行，就可能达到成功的彼岸。