为什么国内明星罕见优质学历背景的人？

一个国家发展的历程。艺术家多的时候，就不一样了。一个领域人才的素养也觉得了行业的发展走的多久。还是看到了希望，无论学历还是自身的自律和素质。

有优质学历的人不当明星！

娱乐和优质学历是水火关系，二者不能同生。

敢冲敢闯

学历低注定他们的境界格局低！

艺体生都发展特长去了，学业成了副业！所以难有优质学历！

都是艺术学校，军队艺术院校，中影中戏上戏音乐学院，舞蹈，这些学校不是211985那类有名。

因为高考，为了考学，学习不好的从初中开始就去学艺术了，如美术、舞蹈、乐器、声乐、播音主持，学艺术类的孩子高考文化分只需200~400之间，就能上大学了，大部分的孩子在280~350分，久而久之，就形成了。

没时间读书，挣钱搞不赢

高学历感情就真挚？[皱眉]

各有各的道。

什么罕见优质学历背景，也有小初中毕业的。不要把明星看成是什么神，没意思。多关心关心那些对国家贡献大的人，军人，医护人员，还有所有对社会作出贡献的人。

这些明星，我指的是娛乐明星，学历最高的是本科。一般没再高的了。电影学院，艺术学院，一般本科毕业生，吃青春饭的人。。有的人是半路出家。因为他们靠的是人长得漂亮，因漂亮而学艺者俱多，他们是不注重学习的人，或是学不上去的人。因此文化水平不高。因为他们..的素质和气质都不高，所以.近几年考艺的文化分提高了要求。要考两种分合格才能进得去艺朮学院，一是艺考分，二是文化分。文化分比过去要求高了许多，就是为了提高他们的素质。也有历史原因，因为叫艺人，卖艺的人，戏子。社会地位很低。

长的好看重要

说明人才与学历的分裂。

这事有个先后问题，上名校的往往不是奔着演艺去的，当初都是走学业路线，后来半路改走演艺，如果从一开始就确定走演艺的，基本都奔着艺术院校去了，我们的艺人名校出身少说明那些毕业生没有半路改行做艺人。

张宏民老师就是特别好的

这就是一个时代，从西方传来的追星族，经过媒体炒作后这个红那个星造就了部分人的发則之路。唱歌其实就是天生的一付好嗓子，要什么高学历，就拿将大为来说，七十年代他是一位宣传队的一位演员，七十年代下乡演出，也不用搭台，旧地围上一群人，就演出即不要票，又不要费，都称文艺工作者，八十年代一跃成成了星，是明星，根本就不需什么高学历，

回答了

明星多指艺人这个领悟都是靠背后资金支持或年轻美貌帅哥美女或有多年演戏成就的演员都是离不开自己经纪公司的实力有能力的经纪公司既有人脉资源又有资金支持后援力量为艺人争得好的演戏机会挣钱多

这些人忙碌是常态很多人看到这个行业的规律不在学历上过多投入而是找到经纪公司找到剧组争得拍戏机会一举成名有演不完的戏没心读书拿高学历特别是小鲜肉们正当青春年华有能力的经纪公司带给他们的资金支持演出机会与公司共赢

这种行业背景下都在抓进剧组机会剧组也不按照学历背景决定是否能接到剧本演出邀约

俞飞鸿的学历背景高于演艺圈一般人

顺便说一下体育明星也都是靠其专业特长如篮球小学就开始打球了如果身高超越2米就有人给他机会进球队训练还可以借助自己这个特长上清华北大那里都喜欢这类特长生拿个学历没问题

美国的篮球明星很多都是大学毕业生哈佛大学兄弟两个是帆船爱好者大学时跟扎克伯格一起创业最后没时间创业练习帆船技术最后终于参加了北京的奥运会

中国人变了吗？相对于百年前、五十年前的中国，国人的确变了很多～爱钱了，爱自由了，爱争取个人利益了...这是受西方文化冲击的结果，也是社会发展的必然表现。

而从另外一个角度来分析，国人好像还没咋变，例如传统的道德观、是非观，基底的传统文化底蕴...有一项表现得很明显，那就是隐性的职业“贵贱”观念。

学而优则仕，雷打不动地占据着国人职业排名的首位，近些年，与钱相关、与技术相关的职业地位大幅攀升，“功勋、匠人”受人尊敬，商贾也不再是“等外品”，也社会职业排名中获得热捧。

钱的地位上升了，但并不是所有挣到钱的职业就都变成了“职业贵族”，例如艺人就是个例子，虽然盆满钵满，但国人在娱乐的同时，总带着排斥。具体例子就不举了，网上收收，比比皆是。

职业的倾向性是受文化强烈影响的，这一特性反映到中国国内，看看高校的排名、学生报考的倾向性，以及就业选择，你的问题就不难回答了。