学历高低，能否代表一个人文化水平和智慧的高低？

如今的社会除了父母没有人会花时间考察你的智慧学历的高低一定程度的确代表智慧和文化水平

不是绝对，有的人学历低但是情商高，一样可以在人情社会社会展现文化水平，发展的一样很好，高学历会反应一些品质，比如善于学习，反应灵敏，领悟能力强、逻辑能力强等、但在当今社会情商和智商同等重要

学历高低和智商高低没有关系，我们国家不缺高学历低智商的人，缺的是低学历高智商的人。

学历只是一个人受教育程度的官方证明而已，即使有的人文凭很低，但是学富五车，因为学习是有多重形式的，在学校或者在社会或者在生活工作中，文凭只是个官方文化凭证，而非学历，学历指的是学习经历，这个要分清楚。另外学历高低不等同于素质高低，素质高低是人的道德修养，文化可以武装人的大脑，但是文化却没法左右人的行为

我认为学历不应该与文化直接划等号！我认为学历只是官方承认了某人在某个专业领域达到了一个阶段性水平或资格，是可以量化的。但文化却是不可以量化的。专业知识的获得途径可能很窄，大都是在学校。而文化则不同，除了学校外，家庭熏陶、好友影响、自我学习，甚至是某人不经意间的一句点拔，都能对你有很大的影响！

同样是师范中专学历的湖南师专，毛泽东通二十四史，萧子升书画一绝，但也有很多同学泯之众众。所以，你可以说毛萧二人与他的同学们都在专业领域内达到了中专水平。但不能一刀切的以中专学历来量化他们所有人的文化水平的高低。倘若单以学历来论文化高低，我们公司90%的人文化都高于毛萧二人了，这就搞笑了！

另外，没学历也不一是就是没文化。张寿臣、朱阔泉、侯宝林，包括郭德纲都没什么学历，但他们可不是没文化。这些人在古诗词、戏曲、历史、社会学、语言学哪方面不是行家？

的确！学历达到一定层次，可以代表这个人有一定的资源或环境可以使其达到某个高度的文化水平，但这个人的文化能达到怎样一个程度，还要看他本身。同样本科学历毕业，A打四年游，B读十三经、二十四史，你可以说A与B都是本科学历，但不能说A与B具有相同的文化水平。换言之，一个人的文化高低并不完全取决于他的学历！也许这么说比较妥当吧！

目前来看大学教育完成的只是基础性学习，至少研究生以上开始进行自主意识的课题研究，但是学历绝对不能证明文化水平，知识不等同于文化，而文化不只在校园，它在社会各处都有体现也都有应用，文化是民族精神的延续，是人民智慧的结晶，所以传承不仅在校园，它是根植于全民族内心深处最根本的底色。文化的高低首先是一个人对自己文化基因的唤醒，是对传统与现代的客观认识，是认知能力的培养，也是社会家庭环境的影响

只能说，学历高只是在某种程度上反应了一个人的文化水平高，对于智慧的提升有帮助作用而已。

获得文化有很多种途径，而不是只有上学这一条路。你可以自己钻研学习学，可以请高人指点，等等。比如，那些隐居深山的道士，那些年龄大的非物质文化传承人，比如李子柒，你能说他们没文化，文化低吗。

在现实生活中，我们会发现，一些上了年纪的老人，说的话，做的事，都特别有智慧，而他们绝大部分学历都不高。那他门的智慧是怎么来的呢？答案很简单：是生活，是经历，是实践，是艰难困苦。

很多学历高的人也会违法，也会犯罪，也会做出很多愚蠢无知的行为。这就充分说明学历高并不能决定智慧就高。

当然，不能。古人学历不高，智慧可不低，要说文化方面太广了，也要看什么样的文化。

学历并不能代表这些，学历只能说明一个人的学习能力，但这个世界上并不仅仅只有学习算是个人的能力。譬如说心理承受能力，如新闻上说的北大女学生由于男友嫌弃她不是处女，便喝药自杀了。这就说明并不是学霸就是方方面面都是高人一等的，你拥有的，或许正是他们所缺少的那种能力。

首先问题问的就自相矛盾，学历的高低就是文化水平的高低啊，应该问学历的高低跟个人素质高低有无差别，这样才对嘛，那么就开答:先说学历的高低，学历只能代表一个人的知识面的是否广泛，代表不了一个人的素质，有学历的人素质不一定高，相反学历低的人素质也不一定就低，这些都是一些客观的因素造成的，主观上不能以学历高低来评定一个人的素质，客观上分析跟家庭，学校，生活圈，朋友圈的一些个平时的道德学识跟教育有很大的关系，特别强调一下最主要的是跟家庭的教育氛围密不可分。

在教育普及的时代和国度，学历的高低，基本上可以代表个人的文化水平和智力的高低。这应该是一个常识性的认知和判断，当代社会已然是知识爆炸的时代，海量知识的系统化，科学技术已经渗透到所有的行业之中。只有教育发达的国家和地区，才能经济发达。这就决定了受过高等教育的人，大有可能成为有用之才。

中国现在大学在校学生有3700万人，是1949年时10万人的370倍。这就意味每年大约有1千万人完成高等教育的学业。

从所有事业和企业单位招聘员工的情形看，应聘者都要准备学历档案应聘材料。没有高等教育学历的人，很难找到较好的工作。尤其是文教卫及政府部门，没有高等教育的学历，连应聘的资格都没有。

当然，并不是所有受过高等教育的人都可以成为大才，北大清华也可能出几个蠢货。孔子的弟子中，也有子宰等等几个蠢货。良田千顷，岂无稗草？广厦万间，焉无蠹虫？偶然是必然的补充形式。但这不影响北大、清华依然是最好的大学。

所有丧失这个常识和基本判断，非要颠倒说的人，大概多半就是没受过高等教育的人，而且是蠢货。

或许由于种种原因，有些人丧失了接受高等教育的机会，但只要心智正常，依然不失为智明。但伤心病狂地胡说八道，就一定是蠢货了。

事实上，即使由于某些特殊原因，没有受过高等教育，只要不断刻苦学习，努力工作，也可以成为有用之才。只是这样的人需要付出更多的艰苦奋斗，这是难能可贵的。

至于那些既没有受过良好教育，又油滑、懒惰、自负、愚昧的东西，是从来不会承认自己的愚蠢的，而且通常到处装精，把地摊文学当金科玉律，把道听途说当至理名言。说大话，做屁事，狗屎做的鞭子，文不能闻，武不能舞。实现了阿Q的投胎转世。

有文化，不一定有知识，但知识包括文化。南宋皇帝，有文化，字写的又好，画画的更好。但他没有知识，他属狗的，他下旨全国不准吃狗肉。搞的百性冤声载道。

从社会认同来看，两者之间有一定关系。（当然这只是表面呈现出来的结果）

拿企业招聘来说吧，一个初中学历和一个大学学历的人同时去应聘，你说用人单位会选谁，想都不用想，基本上都会选大学学历的人，除非初中学历的那个人特别优秀。为什么？因为学历就是证明你文化水平和智慧最直接有效的方式，它或许不是很公平，但是它却适用于大部分人，对于大部分人而言是公平的。

即使有同等的文化水平和智慧，学历低的人要花费更多的努力去证明他和学历高有一样的水平，而学历高的人却自带光环，轻轻松松就可以把对手踢出局。

这对于那些明明很努力却因为低学历拖了后腿的人来说简直就是一个巨大的BUG，可是有什么办法呢，这就是社会。

当然，真正优秀的人一般不会纵容自己低学历，除非他在某些领域是即使低学历也能发光发热的存在。

学历只能说明你知识的摄取量的多少，与你的休养内涵以及随机应变的能力没有多大联系。真正的智者与天赋有点关系。历经磨难的多少，阅人无数的观察，日常生活的积累，都是智慧的源泉。

学历虽然不是代表的典型，但是至少是基石，是前进的基部。没有学历一样可以提升和达到想要的目标，只认真从学历的目标去努力才会有自己想要的目标和结果！

学历的高低（文凭）只证你的文化学习过程，但并不代表你有实践能力。一个博士大约需要十年就可拿到证书，但一个工匠需要几十年或终身学习将实践与理论相结合！

学历高低，能否代表一个人文化水平和智慧的高低？

一个人聪明不聪明，与学历无关，因为学历高的也许有的就是个书呆子，……

文化水平就是书本知识，如果一个人的智慧没有聪明灵活的头脑，那么他就是读破万卷书，也就是一条书虫而己……

所谓的智慧与学历是不能相提并论的，智慧是生就的，也是学不来的，――但知识文化学得来，但那只是书本知识，死搬硬套，但也须聪明人才能运用。也非书呆子能够承担的……

就拿现在的大枷富豪来说吧，有多少人是高学历？向灾区向社会捐款多少个亿的陈光标是北大毕业的吗？玻璃大王老曹是清华毕业的吗？以及饲料大王刘永好也不是名牌大学毕业的吧？等等，还有多少各个领域的富翁也不见得是从高等学府出来的吧？但是他们聪明，能够把握机会，把自己造就一个独立的商业帝国，――但这智慧能与学历能挂得上钩吗？……

但不否认高学历的聪明才智，但这种聪明只是固定在象牙塔里，为指定的项目攻关，为某个领域的学术开路。……

当然，有学历就能代表有知识，有学历就能有机会转换成权力，权力也就成了权威！这些都是有学历的所要追求的。――“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，不然，发奋读书干什么？……

但是很多有智慧的人生不逢时，在聪明也是枉然，――读不起书，或者只读很少的一点书，虽说是好玉一块，但未经雕刻，也还是毛料一块，未有成器的机会……

文化水平与智慧理应来说是聪明的化身，但有时也不尽然，――有水平的并一定有智慧，有智慧的可能就有水平！

就拿现在或多或少的高学历有（学士）博士学位的大龄剩女们来说，她们就是缺少智慧也就是情商，她们不聪明吗？她们聪明反被聪明误，――学了知识，误了终身。……

好了，无论有文化水平也罢，有无智慧的也罢，总之能够为社会作出贡献，为自己也能换来幸福生活才是正理！――不结合实际的追求都是一句空话，…………

……………………

学历高低，能证明文化水平比较高，但不能代表才智是高的，好多人因为各种原因没有上大学，不能涵盖人家没有这个能力，术业有专攻，各行各业都有人才，没有一个人是全能的，为社会发展创造价值的人才叫有学历

三人行，必有我师。学无止境，技多不压身。会的多，想的才多，更利于文化传播、发明创造。

答：学历完全不能代表一个人，文化水平和知慧的高低。

如，陈寅格，巴金高中毕业，鲁迅中专未毕业，梁漱溟中学毕业，刘半农，钱穆中学未毕业，沈从文小学毕业，高尔基小学未毕业，莫言小学未毕业，高玉宝小学一个月学历，齐白石直接没上过学。