为什么老人偏向儿子，老了愿让女儿养着？

女人在家庭中没有地位的年代，养老只能靠儿子，所以老人偏向儿子（当然还有香火因素）。当进入女人在家庭中有了地位的年代，老人还是习惯于偏向儿子，但养老责任，儿子与女儿共同承担，甚至女儿独自承担，因为儿子极可能在家没有发言权。所以时代不同了，父母对待儿子和女儿要一样，进入工业社会了，养老靠自己可能是正道。

很简单，原因有几个方面。

一，花女儿的钱，同时也能给儿子孙子省钱。

二，女儿一般照顾老人比较心细，尤其是有些洗洗涮涮，做饭也比较可口。

三，婆媳矛盾。很多老人怕看儿媳妇眼色或者怕儿媳妇虐待。

四，儿子不孝顺。有些老人即使把所有家产给儿子，有时候也换不来儿子的孝心。

五，观念问题。有些老人就是认为女儿是保姆，既不能给钱还得出力。

总体来说，这类重男轻女的老人最可恶，如果我是女儿，我是坚决不会把这类老人接回自己家，法有法规，家有家规，既然儿子霸占家业，那么赡养老人的主力就应该是儿子，儿子就应该出大头，作为女儿适量出点生活补助就行了，因为这种老人不知好歹，女儿对他们再好，他们也会认为是理所应当，不会感恩的。

这个问题问的现实，反应了普遍的现象。我家也是有这个问题。我是不计较那么多。可姐姐计较。

我们家老人都八，九十了，以前封建社会的思想已根深蒂固。只要老人愿意，我只有顺从。

我们尽孝是儿女应尽的，父母给了我生命，我得报恩。孝顺他们是应该的。

我的感觉是，家产都给儿子是重男轻女。老了让女儿养老也是重男轻女，因为舍不得儿子承受负担，怕儿媳妇有意见，影响儿子的婚姻

1，天津人，大多数人是很孝顺的。我在医院上班，基本上所有的住院老人都有儿女轮流值班看护，而且尽心尽力。那是在医院，如果是在家庭，绝大多数老人还是喜欢住在儿子家，天津有句话，叫做宁看儿子屁股，不看女婿脸。

2，不过也有例外。老婆经常给人出诊输液，心脑血管疾病，一输液就是十几天。我们就亲眼看到有三四家老人住在闺女家，最后由闺女女婿送终，但无一例外，老人遗留的房子，都给了闺女，老人的退休金也给闺女。哥哥嫂嫂弟弟弟媳有时候也有废话，终究还是给闺女，这样的操作，其实合情合理合法。

我想，如果财产工资给儿子，又想到闺女家养老，注定不受待见。现实生活中，可能就有这样的老人，自然，也肯定演绎了狗不理角色。

3，父母有偏向，这是很正常的。但老了以后千万不要犯糊涂。有儿有女，就算一个儿女，财产也应该把在自己手上，没有闭眼，不要分给儿女。等自己死了，爱咋咋地，儿女自然分的清清楚楚。

老人偏向儿子，老了还是愿意让女儿照顾。儿子需工作，不能整天守着照顾老人，而女儿就能做到。大街上经常看到的都是女儿用轮椅推着老人，而儿子却做不到。女儿照顾老人细心又贴心，老人当然满意了！

这个问题问得好！说明问这个问题的人看到了本质。老人偏向儿子，是因为老人生长于过去，甚至是旧社会、计划经济时代。那个时候，中国的传统思想：“养儿防老”“传宗接代”根深蒂固。虽然经过几十年的洗礼，依然没有洗清。这是偏向儿子的根源。但他们经过几十年的养育，又看到了女儿的孝顺和温顺，同时也接受了一点新制度下男女平等的观念，在儿子不养的情况下，转而希望女儿养。说明在社会急剧发展的阶段，看人的思想也在变化，但变得非常矛盾，一会东一会西。养儿防老是他年轻时的坚定原则，请女儿养老是他们在老了之后无奈的选择。所以，最后的选择实在是无奈。

为什么老人偏向儿子，老了愿让女儿养着？这个问题问的有点意思…首先说老人为什么偏向儿子。华夏民族人们经过几千年历史长河的发展，经验传通习惯习俗告诉我们答案…（男人就是顶天立地，男人是把女人取回家，生儿育女必须要跟男方姓…男人能传终接代，代代相传…养育女儿，早晩是别人家的人。嫁出姑娘倒出去的水…民间有个俗语，家万金不算富，家有五儿是孤老人。侄子在门前站，也不算孤老汉。〈〈说明养育IO个女儿，一个女儿是千金，1O个女儿就是一万金…〉〉

人老了为什么愿让女儿养着？因为母亲是大地，母亲养育了女儿，女儿又是变成母亲…养育一代又一代，代代相传至今…世上女人比较温馨，善良，心细，服务周到全面…为什么世上大部分护士工作，服务行业里的工作等等…都是女人去做…说明女人在家庭中的家庭中主要地位与责任心…〈世间俗语，守啃能要个逃饭娘，也决不要个坐官的爹…说明：一个逃饭的娘能把5双儿女养育大…一个坐官的爹能把一双儿丢掉…）古今中外至今，大自然变化形成了一种特殊规律，弱肉强食，森林法则。雄性统治夭下，（雄狮统治狮群，猴哥统治猴姐们，男人坐皇帝统治天下人…）.人们脑子里根深蒂固形成思想信念。娶个媳妇满家红，嫁出个女儿满家穷…民间俗语，（生儿笑三兴，生女泪断终。意思是，生儿三辈有传终接代。生个女儿断门绝户。）总起来说，老人为什么偏向儿子？老了愿让女儿养的原因？特别是当今社会中的社会现实中存在…有儿空笑一场。到老了明白才知道，女儿才是真正养老的人…