2023-07-30 10:48:51 条浏览
这样肆无忌惮的怂恿网络暴力,应该让法律介入
法治原则是最好的解决办法,让法律说话!我可以理解她,对维权勇敢精神鼓励,但是违法事实一定要受到法律制裁,造成伤害,能不能原谅是当事人的事,偏向不可原谅!
属于毁谤,还有寻衅滋事,可以治安拘留,如果学弟报案的话,可以按照毁谤醉立案侦查。
人权!
清华学姐没有错,男生也没有错,那些追逐热点的推手才是本源。谁发的第一条炒作消息就应该追责。
能考上清华大学的学生都是顶尖的学习高手,哪有时间摸丑怪的屁股。看那艺术类学姐的恶人相,也只能给清华来摸黑了。在没有确定事实的情况下就诽谤校友,毁人名誉,让无辜校友(社会性死亡),可以看出此女带有社会性霸凌的性质,品性极端恶劣,她在毁掉清华的声誉。
这位清华学姐在没有事实依据的情况下就凭着感觉说那个男生摸她屁股了,然后还把该男生的信息发布到了公共平台上,这种行为民间说法应该叫诬赖他人,官方的说法应该叫诽谤,诽谤这俩字的意思是说人坏话,诋毁破坏他人名誉
而这位清华学姐在没有确凿证据之前就想当然的认为那个男生对他使坏了,而且还把这个男生的信息公开的发布在公众平台,让这个男生社会死,她的这种行为对那个男生已经构成了伤害,如果不是后来查看监控还原了事实情况,那这个男生还怎么在学校里面抬起头呀,虽然这个男生在证明自己清白以后原谅了这个学姐,但是整个事情的经过也改变不了这个清华学姐的诽谤事实
所以这位清华学姐应该是先犯了诽谤罪,然后又犯了侮辱罪,因为在她诽谤她的这位学弟的同时也侮辱了这个学弟的人格,如果没有监控还原了事实的经过,那这个学弟会被认识他的人认为是流氓,这会对这位学弟造成一生的影响
我觉得是侵犯了肖像权和名誉权,在没有证据的情况下污蔑别人,我觉得这是不正确的,以至于到后来证明这位学弟没有冤枉他也没有道歉,导致这位学弟生活受到其侮辱和骚扰,我觉得这都是不正确的!
瞧长那样吧,还公主病呢!真是抬举它了。只是想出名想疯了,没招就想出这个损招。建议清华大学食堂窗前设一米黄线,和银行一样。及早推翻这些想坑人的烂货。
故意吗?怎么区分,谁给你区分,
不是法律专业,但是明显感到男生的权益受到了侵害,包括不限于名誉权,隐私权,以及精神损失。
在某种规则里,你想杀人,就可能杀了自己。你要人社死,就可能社死自己。
在此过程中,你的社交圈子,以及关注的网友,都是被利用的资源,也是对此事的见证。
在事件中,校方一样参与了被见证,校方行为一样会被卷进去。
引起的热度风暴,会把相关一切拉入漩涡。
你点着了火,就有灭火的责任。
诚意道歉:未经查实,私自处罚,公开他人信息,发起社交群,以致引起媒体针对被怀疑者,造成当事人不安恐惧。以及查实事实后,态度敷衍,无承担过失的责任心。
校方应该主张诚实面对,而不应逃避,引起社会的侥幸逃避倾向,或者说,继续利用事件引起的网友不平心态继续炒作。
是什么让清华女膨胀到可以随意判定别人的生死,虽然只是社会性死亡?是什么让她如此狂妄?私自公布别人隐私算不算犯罪?这种恶劣的言行为什么不能得到惩戒?犯罪成本太低了,甚至给他人做出了无良的示范作用。这回因为有监控还可那男孩子的清白,使得男孩还能重生,没有监控呢?男孩就白死了吗?这女孩真的是太恶劣了,该让她付出应有代价,为自己的言行负责和担责。
这事和当年娱乐圈印小天事件很类似,此类事件必须要用法律树立一个标准规范的处理方式的典型。如果学校采取息事宁人的方式处理此事。哪怕清华这学不上了(有这功底,回去再考),也要拿起法律的武器为自己讨回公道。太欺负人了。
既然不是无中生有,那你为啥要互相道歉?再说了,既然监控事实是没有任何骚扰行为,为啥男孩要给你这个造谣污蔑者道歉?
有没有行人记录仪?
【屁股、咸猪手与诽谤】
摸,还是没摸?
迷一样的屁股
监控真是个好东西
它证明了
学姐仍有一个绿色无污染的屁股
学姐释然了
摸,还是没摸?
扑朔迷离的咸猪手
监控真是个好东西
它印证了
都是书包惹的祸
学弟昭雪了
在监控没有说话之前
学姐上网了
立志为屁股报仇
扒光了学弟的底裤
在她的字典里
那只是爆料
猜疑让舆论发酵
在监控没有说话之前
学弟抑郁了
不知如何面对学姐的诽谤
秒成渣男的滋味真不好受
等待、等待、等待……
长时间的惆怅
监控开口了
没有对屁股、咸猪手、书包做出评价
神奇地
撕下了学弟猥琐的标签
把学姐的吐槽定义为——
诽谤
如果没有监控
你不敢想象
被骚扰的屁股
将引来同情的目光
一只没尝过屁股滋味的咸猪手
将永远挂在学弟的肩上
1.这个清华大学的学生肯定是一个严重的精制利己主义者,一切只为自己考虑。
2.她严重的侵犯了其实人合法权利而不自知,让自己处于违法甚至于犯罪而不自知。
3.本来就是一个小事,高情商的人一句话就可以搞定的,而此女子所作所为让人无语死了。4.如果是触犯了刑法,给判刑了,那就一辈子都毁了。何必呢?
为一时之愤,毁了自己一生,划不来的事!
这个事件除了那个被污蔑的男生,整个事件透着诡异。第一,书包和手碰到身体的感觉是不一样的,而且性格这么火爆的女生被碰到肯定立刻回头检查,会对于有可能是书包碰到一点联想都没有吗?这么果断就认为是对方骚扰不合理。第二,现在社会对于性骚扰很多女性奋起反抗,这是好现象,但即使是经多见广的成熟女性对于性骚扰也仅是用法律或者经济武器让猥亵方付出代价,主动扩大事件弄到天下尽知的而且是在没有确凿证据的前提下的新闻你见过吗?我没见过,一个大学女生?是该说社会经验少冲动还是其他的可能性呢?第三,自媒体反应太快,事件调查还没落实就已经广传天下,虽然很多自媒体确实没啥责任心,但这么着急的跳出来摆明观点迎合也不正常。第四,最后证实男生没错,他反倒像是希望尽快淡化事件,被“社会死”还这么“好说话”,这就很像“运作”的手段了。以上纯属个人观点
清华学姐违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第三章第三节第四十二条第二款:公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;第三款:捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
上述行为情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
清华学姐,请你善良!