2023-06-17 13:43:42 条浏览
孩子就是孩子。
为什么中国的孩子分为:农村的孩子。城市的孩子?
其实鲁迅先生的文章只有高中以上的学生才能读懂,毕业进入社会的人更能澄澈领悟。
这个问题问得不对,鲁迅先生的作品值得阅读理解能力足够了的人都去读一读,不论孩子成人老人,更不必分什么农村孩子城市孩子。
六七十年代的人都是鲁迅和茅盾,朱自清著名作家的读者;时代不同了,但他们的文学名著永远传承!
鲁迅生于淅江韶兴。农村,海边有许多朋友。其中《润土》一文就是代表作。反映的就是农村小孩的故事,喜闻乐见之作,怎么能不喜欢呢?
不适合——不止是农村孩子。具体原因我就不说了,您一读就知道了。
不适合中小学生读,适合在职干部阅读
麻烦你下次提问时,有点礼貌,对故人持起码的尊敬态度。
鲁迅先生,是现代文学史上战功卓著的巨匠。他的著作影响几代人。
鲁迅先生生前无党无派。他不归属任(附属)何政治组织,有知识分子特立独行的节操。更不可能吃人家一顿饭,或者拿了人家的钱财,就替人家美言几句。他的文人骨气还是有的。至于被延安各界推崇备至,跟他个人生活行为毫无关系。
他就是一个彻底的无产者,有无产阶级革命家情怀。有这个情怀,不一定非要拿着枪炮冲锋陷阵。他同情弱者,乐意为底层人民鼓与呼。从这个意义上讲,他的书,尤其值得农村孩子来深入阅读。
为什么?我国是个封建历史悠久的大国。你得承认,建国六七十年了,封建的好多东西仍然在你我周围游荡,如影随形。
而农村,由于交通等各种自然因素,更容易藏污纳垢,封建糟粕的东西,更容易沉淀储集。它的存在,不利于农村孩子的成长。
农村走出来的孩子,有诚实忠厚的一面,也有小农意识,倔强保守的一面。灵魂更需要洗涤。洗涤了灵魂,你才能觉醒,才能进步。
基础知识积累到一定程度,就叫知识分子。知识分子如果不自觉要求进步,他的世界观和人生观格局不大,拥有再多的知识,无非作为一种技能,苟活而已。
鲁迅先生身体力行。他“横眉冷对千夫指。俯首甘为孺子牛”,不是泛泛而论,夸夸其谈。他是躬身践行的——吃的是草,挤出来的是牛奶和血。
他对上层养尊处优的士大夫们不屑一顾,却乐此不疲,引导不名一文,进步的文艺青年。
他通过解剖自己,使自己人格升华到大悲情怀。只有先哲先贤才能到达这样的人文巅峰,俯察环宇,深情凝视。
他“万家墨面没篙莱,敢有歌吟动地哀”,和一位政治人物“遍地哀鸿满城血,无非一念救苍生”,有异曲同工之妙。因此,这位政治人物,后来公开说,他与鲁迅先生的心是相通的。此言不虚。
一个学者,或者一个政治领袖,他只要抱着对历史负责任态度,去思索民族的命运和未来,所找到的途径基本一致。
如果先生弃文从政,手握重权。他会在全国局势稳定之后,着手改造国民,重塑灵魂。
如果这位政治人物,弃政从文,他也会写出富有战斗情怀的文章,与之媲美。因为他也是先知先觉者!
三大改造完成后,从新民主主义顺利过渡到社会主义。他认为大局已定,大功告成。就想起退居二线,效仿徐霞客,骑马畅游祖国大好河山,去探寻黄河的源头,并且作为一名称职记者,用他的锦绣文章来颐养天年。只是,政局动荡,把他重新推到历史前沿,战斗到生命的最后一刻。
这位政治人物,是这样,鲁迅先生也是,“春蚕到死丝方尽”。
要想有出息,将来有大的作为,不妨以这两位先哲的文章作为终生伴侣,“不鸣则已,一鸣惊人”。
鲁迅的作品,是文人楷模。鲁迅的风骨,是卑鄙者的照妖镜。但现在很多专家提议,在学生课本中取消鲁迅的文章,而且更多专家响应,并且正在实施中。理由是因为太不现代,而且太过隐晦难懂。我想,这也太侮辱老师学生们的智商了。照这样的说法,我想最应该改的是我们的国歌。我不敢问‘’你同意吗?‘’,因为我怕尴尬。
现在,抹黑业好像较兴旺,特别是过去的历史名人,恐怕能保证眼珠周围显白就不错了。
居心可正?
绝不说完全不欢喜。我就是个从小生活在水乡农村的孩子,看《社戏》使我看到搭在船塢间戏台,听戏台上的紧锣密鼓,望戏中的威望武将,曾激起多少悠远的想象,又因同样跟乡儒读过几年私熟,对《百草园》中虫鳴草茂产生过多么深情的喜爱;还有对润土、对芳祥的同情与怜悯,对”形戚舞干戈”的倾慕,都使在童、少年时期就在旧时富与贫、贵与贱的身份差别中,认识到了人格挺立的意义。稍长,读鲁迅先生的《中国小说史略》,更对我对读过一些古典小说,有了较系统较深刻的理性认识。鲁迅先生的名言”横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”,这中的”孺子”我认为首先应指他在青少年时期接触、认识的广大农村孩子,他的《药》,他的《九斤老太》,我认为不仅是对旧时受封建礼教束缚、毒害的老一代人的”不争之怒”,更是”救救孩子”、救救中国的激情《呐喊》,就是为广大农村孩子写的。当然,他的一些小说、杂文作品,有很多也不是专为农村孩子,其中有些作品,因寓意较深、笔法泼辣、词语锋利、社会政治意文较强,有些农村孩子,若没继续受过较好文化教育,可能也不甚爱读,或爱读也难尽解其意,但若说鲁迅先生的作农村孩子都不爱读,那是完全不正确的。
鲁迅的书为什么不适合农村的孩子读呢?难道读书还分三六九等吗?只要是有价值的,利于孩子成长的,无论是什么时代的书都应该提倡孩子去读。鲁迅在中国现代文学史上有着不可估量的地位,他所处的时代正是军阀混战民不聊生的时代,读他的作品可以更好地了解那个时代底层百姓的疾苦状态,他的特别的思想也会给我们一定的启迪的,所以鲁迅的思想和文学也一定是值得我们去重视的一个精神资源。无论是孩子还是成人,读书也是永远值得我们一生去做的事,就像吃饭喝水一样的自然。
鲁迅的书年少时读觉得晦涩,成年后读方回味过来他的深刻和幽默。
读鲁迅的书,和城乡有什么关系呢?
适合农村人读,这文化不是工人农民而是适合大众读的,那里有小时的同伴是闰土,小时和鲁迅玩的好朋友,后来鲁迅出外上学,回来后发现闰土老了,为了生活变得老了再没有小时那样,这就是穷人和富人之间的差距,也是一个有文化的人和农民之间的差距,所以说读书和学习的人是不一样的。