2024-05-13 13:55:34 条浏览
想说服别人,而且要让别人服你,第一说服别人要有事实,要有根据,要以理服人,让别人听着有道理,自然有说服力,有些为什么说服不了别人,说话沒有根据,跟别人无理取闹,说话带脏字,甚至对别人破口大骂,你凭什么能说服别人。因此朋友要想说话让别人服你,必须讲道理。谢诚邀!
说服别人不要诉诸理性,应求于利益。
有说服能力的人,也是成就,聪明,具有指导能力的人。说服能力,也是一门知识,智慧人说出的话语让你无法反驳,说话的话前话后并列出一条屏帐,好象一片文章,有顺续,倒续,也有插续,当然还要看人,看事而相题并论了。
在同一个桌面说话,论事。同样是三个说事的人同说一件事,各有各的观点,各有各的说话方式,有知识,有豫测,说话给话题会铺前题的人,总是轻而易举,心平气和,顺理成章的,让你找不出话差,让你只是心底口服,找不出软硬不能相应,只有服从的道理,在你每一个人心里只有顺存。
说话直来直去,拿着自己单方面的理由非要和人理论,总要被人反驳,弄不好有理事也会被人驳为无理,最好的结果,能说为平手。
话语,是人与人勾通的工具,也是人互敬的一种摸式。比如你有时候错了,给别人道谦,互相勾通勾通,也就什么事也设有了。如果别人犯了你的错,别人给你道谦了,也要让着别人,也不要拿着一个理由让自己难看,要给人一个台价下,互相找一个和平的机会。
在现今的社会上,由其在农村,很多人存在着这样一个观念,有钱人说话总是给于极大的面子,不管说的错与对只要说出来,都是对的,即就是错话连片,也是一片叫好声。而没钱人你再说的对,你再说的好,总要拿你的话题来做理论,也不会拿你的真理,公义当回事。
要想成为一个说话有说服力的人,平常要以身作则,说到做到,当你讲道理的时候别人才细心听,如果平时你自己都做不到你所说的,怎么能说服别人呢?
这个沟通说话技巧有时候还真不是能一时学得会的,有一部分完全是天分。但是勤能补拙,不断的扩充自己的知识储备,眼界自然就会变宽,眼界宽了,思维也就放开了,这样无论遇到什么人或事都能从容应对。
一个人的口才是锻炼出来的。他不仅要有流利的语言表达能力,还要有丰富的学识和社会阅历。会说话的人一当打开话题总是引经据典,以事实为依据,旁证博引,口若悬河,滔滔不绝;如故事般娓娓道来,让你不得不信服。反观有些人说话时,思路不清晰,逻辑混乱,前言不搭后语,说话颠三倒四;甚至于说话时结结巴巴,吞吞吐吐,给听者以厌烦感觉,这样的说话能力自然没有什么说服力了,既便是有力也会变成无力了,恐怕连自己都说服不了,还能说服别人吗?
要想炼就较好的口才能力,我们不妨找一些演讲家的话稿学习,同时丰富知识,增强应变能力,你的说话能力会有所提高的。
你问:为啥有人会,为啥有人不会
这是天赋啊,生下来就拥有这一项技能。
天生性格外向、能说会道
性格内向的就干不了这个事。
凡事别勉强自己,能做了做,不擅长的,就换条路走咯
何苦为难自己。
我们所说的:“说服别人”,在心理学上认为是:使他人态度发生改变。即,通过沟通使他人由“不认可”变成“认可”(或者“认可”变成“不认可”)。当由“不认可”变成“认可”(或者“认可”变成了“不认可”)就是在对待事物的态度上发生了改变,也就是“说服了别人”。
在态度转变上一般有两种形式,第一种、通过自己认知的失调来改变态度。第二种、就是通过他人影响来改变认知,从而改变态度。而说服他人就是第二种情况。
说服他人、影响他人的态度有很多决定因素,美国心理学家霍夫兰德(Hovland)曾经提出过一个态度转变的模型。
从模型中可以看出,影响态度转变的因素有:信息传递者、所传递的信息、接受者的因素以及一些情景因素。在面对同一个人的时候,接受者的因素影响相对来说就比较小。
为什么有的人说话很有说服力,而有的人就没有说服力呢?
这就涉及到信息传递者和所传递的信息。一般来说,说服者的威信越高,越容易“劝说”对象的改变。
如:同事和你说怎么怎么做,以后一定会成功,你不一定相信,但如果这个行业的权威人士给你说,怎么怎么做你会成功,你一定会相信(相比之下会更相信威信高的人)。
说服者的立场和意图对说服的效果有很大影响
说服别人的过程是一个改变他人的过程,每个人都有自我价值保护意识,对他人都有一定的“防御”。试想一下,如果别人是站在自己的立场、为了自己有更好的发展而去劝说自己,自己一定很容易接受。如果,知道他人让自己“说服”自己的目的是为了他的利益、是想“控制”自己,自己一定不会采纳对方意见,更可能按照对方相反的说法去做(这也是逆反心理的一种原因)。
另外一个就是说服者的吸引力,如果说服者对自己很有吸引力,自己会更容易接受对方的说服,会改变原有态度。
最后,就是说服者所传递的信息
说服别人就是让别人在原有的观点上发生改变,对于威信很高的人可以直接颠覆他人观点,并让他人接受。对于威信不高的人,只能让他人在原有观点的基础上稍微改变。如果威信不高的人,从一开始就要颠覆对方的观点,那么这个说服一定是以失败告终。
在说服时,不同的人要给出不同的说服信息。一般来说,对于一般大众来说,只需要说出单一方面的信息,即:给对方只说出好的方面或者只说出坏的方面。因为,对于大众来说,在个体态度方面不会太深入。
但对于高学历或者态度非常深入的个体,就需要给对方传递出正、反两个方面的信息。如:你这样做可以得到什么什么,如果不这样做,不但会失去这些,更会失去什么什么。
同样的话,不同的人说,其效果不一样。同样的衣服,不同相貌的人穿了,其效果不一样。其中的道理就是丑与俊,声与调,情与义等之区别,所以就不一样。例,某村里的一位女婿,他没有钱的时候,大家及岳父全家人都看不起他,他根本没有发言权。后来他发财了,此后呢?是他说的话都对,大家都非常认可,而且是凡事先要通过女婿的肯定或点头,才能实施!这好像是一种家庭炒作吧。
有的人分析问题透彻,用词要得体,讲策略,听了后让人觉得舒服,能够说服他人;有的人说话没条理,不着边际,或者说不委婉,不动听,所以就说服不了人。
举个,就跟这个世界除了黑、白,还有灰,抑或五颜六色,说服力也一样,呈现着多元性!
至于原因,无非是与人的素养、品性等有一定的关系。
娃哈哈!
在不同人的眼里,就有不同的样子。一个很优秀德高望众的人,没有什么人的精神脉络,教化影响比他更广乏,他的信任程度很高在人们心目中说服力也很强。他在解决处理问题上,运用灵活堪称知人。对症下药,培育引领很符合大多数人的意愿。有一些个别人,对正常做人起码规则都没有,从意识形态做事上随意性很強。说话不算数,讲道理听不懂。与同类人相比做什么事情都不如人家,什么事情都要当真。这样的人真正认真地去反省自己过错,别在自以为是,自我膨胀,免得人人远离自寻苦脑。
现实中人们常常会遇到一些能说=会说的人,说起话来,让人感到津津乐道,很有影响力和扇动力,被人称赞这人真有口才!有人说是有天
赋的人的一种专利,是这样的吗?事实告诉我们事情并非是这样,而是因为善于说话的人在生活的实践中:注意学习+注意锻炼=积累经验+总结经验……说话是每个人的权力你说话没有说服力,那是你没有去努力,那是你不重视不珍惜这个权力!即便你天生是神童不去学习,不去锻炼,脱离社会脱离实际,即使不是白痴,也什么都不是!人的说话是源于现实生活实践,应用于现实生治实践,人与人接触,交流沟通最超前最直接的语言表达形式。(1).好的说话:有的放矢=有目标十有对象十有目的+有方向+有规律十有逻辑。总之说什么?怎么说?为什么???不能凭空想象,不能生编硬造,不能信口开河夸夸其谈……必须符合客观切合实际。(2).好的说话:体现着人的精神素质,也反映着人的思想修养。是人类生活实践,始于言终于行,超前的思想,超前的意识,最超前的发挥;也是各领域,各层次,方方面面被人认同,被人欣赏,被人理解,被人接受,被人响应最时尚最有效的宣传,最廉价又最超值的艺术……
因为每一个人社会关系、经历、职业、成就、地位不一样。不同的人关系不一样,受信任程度也不一样。同一问题、同一见解,不同的人说出来的影响也不一样。要说服一个人,必须发表的见解适合被说服者对说服者的认知和适合被说服者对自己的认知。通常要有相同的经历,合适的时、地、人、事。一般来说,没有获得被说服者眼中成功的人(威信,俗话叫:本钱。)是很难说服别人的。
这是一种积口才、气场、人格魅力于一身的本领!!
有说服力那是因为除了口才好,就是具备直指灵魂的,得失衡量到位的能力。
比如会圆媒的,就把得失利弊摆的一清二楚,叫人欲罢不能。
说服力我个人认为不是嘴巴会说就是有好的说服了,而是要说重点,抓核心,给人以简洁明了的一种思路。
说服力代表着一个人对于某种事物的专业性、对于人心与欲望的把控性、自身经年累月锻炼出来的气场强大性!
假如不够专业,那么首先代表着不够权威。其次对于这一系列的知识的了解与讲述不够简洁明了一语中的!最终导致说了一大堆话但是却完全没用。换而言之,火力太过分散儿不够集中。
假如没有对人心与欲望的把控性,那么会导致在谈话过程中根本无法把控全局,为什么很多公司高层都对于心理学有一定的涉及,因为他们要把控全局,驾驭好自己的手下人,不对人心与欲望不够了解拿什么来进行呢?说句糙话“想要马儿跑就得给马儿吃草”得明确了解对方的需求与欲望!
最后一点则是时间与经历所造就的。代表着你这个人的老练,这也意味着你拥有不错的外交手段与手腕,镇得住人。
以上就是我个人认为为什么有些人说的话那么有说服力的原因。
谢邀。
为什么有人极具说服力?我以为:
第一,人格魅力。坐得直行得正,光明磊落,不充道德婊。
第二,专业熟练。让挑剔者找不到缝隙。
第三,表达能力。理论再深,道理再明,就像花架子,唬人一时,下次就不灵了。
第四,讲究策略。他攻你面门,你攻他软肋。
第五,经久磨砺。不断提高,不断出新,能起攻其不备的效果。
有钱有势的人才有说服力。