中医为什么发展不起来？

我来回答：中医为啥发展不起来。一是：当下中医不挣钱。第二：中医药博大精深的文化缺少传承！真正的中医专家少之又少。

国家的医药政策有待调整。中医药文化的传承需要国家政策的扶持。

根子在上面，障碍在西方！

我知道的有几个原因，其一，我们需要医学外科技术，西医的外科技术远远领先中医。现代医学近一百年中国落后于西方，我国医学精英都在努力追赶西方医学技术，或者说我国更需要西医外科技术及医疗设备。这样背景下更多的技术指导偏向西医。

二、西医医生可以运用多种科技设备辅助治疗，一名医生达到西医职业标准时间周期短，中医养成需要很长时间比西医医生长很多。对个人而言学习西医成本更低！

三、中医的传承几千年，最核心的技术基础有两个，一个是中医理论基础，一个是药剂。理论基础可以学，中草药优良与否最关键在于环境不在于人如何操作。随着环境污染的严重尤其是汞的污染会影响药剂疗效。中医很多古方的疗效越来越低，因此中医探索者遇到了前所未有的困难……

我知道的就这些

随着岁月流逝，知识也在积累、更新，认识问题更广更深，中医在道理上，令人难以信服，只能参考于养生，说它是科学，晕倒，保留着它吧，一是有作用，二是古董。

本来看中医20元诊金，现在飚80元！中药材也是节节攀升，原来3副药，撑死100元，现在动辄两三百，还让人活不活了！都是你们这帮人吃饱了撑的，没事干，天天在网上说中医好，中医妙，治病花钱少，咱不说不行吗！

被人抛弃的后果大多是自己造成的。“中药参假，不会号脉，药物的功能直白单一化解释，诊治西医化表现的不自信“，都标示着将没落下去。

归根结底一句话：丢掉了中华民族上下五千年的象形文化历史，中华象形文化变成了中华文化。中国人自己不认同自己民族的文化，身为象形文化一个组成部分的中医就能发展？

中医的根基在民间！所谓食药同源的道理是中医的基础，在中华民族的大地上，人得病的治疗方案就是改变所食的食物，逐渐发现了很多民间的验方，后经祖先总结成书，才产生了我们中国的中医理论！再有骨科针灸古代人们在生产劳动时经常出现砸伤摔伤的情况，伴随着止疼正骨推拿的长期实践，总结出了针灸正骨手法自成中医体系。因此这些治病的郎中都是在民间产生的，一代传一代的发展过程是中医发展的重要基础！解放后国家将单干的游医组织了起来，成立了中医医院，但仍有药店的座堂大夫。游医消亡了，中医的发展受到了制约。（写不下了）

同西方医学比起来，中医简直就是巫医神汉之类的一东西。

有几人耐得住寂寞？

有几人能终身学习？

有几人能与天地沟通？

有几人行医不是为就业和名利？

当诊断凭借仪器；

当中药成了产业；

当中医有了业绩；

当方药对应了循证；

当中医用了西医思维

医生就像口罩下的鼻黏膜

功能退化～免疫下降～～

西医器械有回扣，西药有回，所以医院从领导到职工都围着西医转；而中医是要凭真本事做事，从中药的各种杂质都要清除掉，有些是中药还需各种制炒，中药的煮药更不得马虎，中医以看病配药，以传统理论论证，要当一名过硬中医是西医的双倍苦功。这就是中医当前困境…

利益倾轧！百姓愚昧无知，见西医去症快就迷信西医，往往初始症状恰恰是体能的反映，西医压制了体能，使病邪淤积于内而不能及时排出体外，为日后大病埋下隐患。譬如，其人咳嗽痰多，西医盲目止咳，患者咳嗽症状消失了，很高兴，西医见效神速！殊不知，循环系统内的流痰不能及时排出来，血液循环系统里易形成血栓，淋巴循环系统里易形成痰核，终至大病。

中国的中医是好的医疗科学，是中国国粹。从古人李时珍，华佗，孙思邈的医学论述和经验，说明了中医的传承和悠久历史。中医发展不起来有几个原因，一个是因为我们国内有一些人过分相信西医，打压中医造成的。还有就是中药疗效没有西药来的快，加上生态环境破坏使中药资源缺乏。另一个原因就是中医自己不尊重科学造成的，有的人号称医术高超，可是发展到最后给人的感觉是封建迷信。如果要发展中国的中医和中医药科学需要系统的管理，科学的方法发展。有效的解决中医药的事情，从药材到药厂都要认真的完善。

中医不是发展不起来，而是发展了几千年，只是近30年我国全盘西化，垄断医疗对中医处处设卡，背离了中国的国情造成的。

不尊重中医药传统传承方式，盲目崇拜硬套西医的诊疗培养方式给中医，致使中医药无法生存传承，中医药有几千年的传统，和传承方式，细腻严谨严格深入，需要长时间的潜移默化式的熏陶教育才能真正成为坐诊医生，不是西医那种大波轰，短时间看数据就可以坐诊看病，他们离开了设备就是个睁眼瞎，粗枝大叶，一刀切，等已经在设备上看到影像肿瘤了，才去治疗，耽误治疗，只有手术才可以，但也是治标不治本，表面看干净利落，药到病除很快，实际其副作用根本无法去除去跟儿，中医是发现的遭，全面进行调节治疗，时间最慢但可以根除，而且痊愈后多加注意副作用很小，因为治疗时间长，不能立竿见影，就全面否定中医是严重错误的！治病不根除病根，到时肿瘤割了长，长了割，病人身体本身就虚荣，用不了几次人就完蛋了。

资本主义社会，什么都是资本运营，中医治病救人又不赚什么钱，当然和资本不能同日而语了，另外由于西方文化侵入、本国有好多人头脑西化，还有资本收买，对中医进行排挤、打压，当今社会，无疑是什么来钱快就什么发展快，中医怎么能发展起来呢？除非国家有政策和物质上的支持。

中医是中华民族的瑰宝！也是中华民族几千年实践经验的积累和总结。理应在传承与弘扬的基础上不断创新和发展。遗憾的是国人就有这个毛病，以一种倾向掩盖另一种倾向，从一个极端走向另一个极端。收之桑榆，失之东隅，顾此失彼，首尾失调，这都是不对的。我国新冠疫情的防控和医治，再次验证中医的功效和作用是不容置疑的。

中医和西医各有优缺点。中药剂型有很多，其中包括汤剂、丸剂、散剂以及其他一些剂型，主要是治疗一些慢性疾病效果更为明显，尤其对一些老慢气或慢性虚损类疾病以及长年久病的患者，服用中药效果更为明显。而它的缺点就是服用不是很方便，需要煎煮并且它的药效复杂，没有一个良好的循证依据，只是通过辨证论治，望闻问切等四诊综合方式来进行调理。也许这正是中医受冷陪、受置疑的主要原周。

而西医的优点是作用快，剂型相对少，主要是针剂和片剂口服或者皮下注射以及静脉注射，它的缺点是只能针对一个方面进行治疗，不能像中药那样全身的进行调理。而西药还有一个缺点就是会出现一些严重的副反应，包括肝肾功能的损害以及白细胞减少等等。

由此可见，中药西药各有千秋，中医西医都是医药学中的奇葩，不应肯定一个而否定另一个，而应相互兼顾，兼收并蓄，互为补充。为治病救人，增强人们健康福祉，实施中西医结合，标本兼治，提升治疗效果，增强人民身体健康做出贡献。

我认为有两个原因，其一是制度问题，中华医学发展至今，千百年来都有师承关系，而那些有本事的中医大多是民间家传的，但是现在，注重学历文凭和职称的今天，那些有师承有能耐的中医大多没有，他们就没有处方权，而医院出来的不懂把脉不会诊病四功的，能当主任医师；由于上述原因，使国人特别中青年人对中医没有多少了解，所以去找中医看病的就少了。那年冬天，我家小外孙一岁多时，突然发烧不退，女儿女婿都要带小孩去儿童医院，我没同意，就直接去了西苑中医医院，正赶上一位五十岁左右的一位中医大姐，只见她看了看小孩的脸，然后拉住小孩的中指，另一只用拇指在小孩的小手指上一搓，只一下，就说了第一句话：这孩子千万别吃退烧药，这是臊疹子，我来开几代中药颗粒，回家马上给小孩吃，估计第二天就能出来了。一没抽血二没化验，病就确诊了。若去儿童医院，估计三百块钱以内不一定能把化验做下来，关键是肯要给药退烧。结果这小孩在第二天下午脸上两腮和胸前后背出满了小红点儿，随之烧退好了。问问西医能做到这样吗？

以前是没有选择，现在是有了对比。

油灯算盘马车跳大神算命也是华夏文明的一部分吧过去辉煌过为什么现在火不起来了。道理是一样的