为什么有些人会觉得看书还不如看电影？

说实话看书或看电影都有各自的利与弊。我在一些方面会看书，一些方面会看电影。

目前社会而言，是一个快节奏、零散化记忆的社会，同样也是一个很浮躁的社会，为什么很多人认为看书不如看电影，只能说是看不进去书。有的题材，看书也可以、看电影也可以，因为电影可以将这个题材完美的塑造出来，但有的题材，电影完全无法比拟我们脑海里刻画的情节。

一些有意义的名著，或者是个人十分爱好的作品，可以静下心来去看书，对于一些只是博人一笑、动作特技让人热血澎湃的作品来说，完全可以只看电影，节约时间。

我是这样样认为的，以前没有电视和电脑的时代，人们为了打发业余的时间和增加知识量，都会习惯看书，也只能看书，因为条件有限。现在随着科学技术的迅猛发展，有了电视，电脑，手机上还有电子书，有很多的渠道来丰富我们的视野，开拓我们的知识面。足不出户就能看很多电影，电视剧，很多综艺节目，体育节目等等等等。给我们带来了大大的方便和捷径。但有一利就一弊，长时间看电子产品，会伤害我们的眼睛，我们要掌握好分寸，在娱乐和尽兴的同时，要保护好我们的眼睛哦！

其实我觉得看书更接近作者的内心，看书时不会进行脑补，我感觉是没有培养成那样的习惯，我那时候看书的时候就是看的字就了解个字面意思，当我看的时间久了就慢慢看懂作者的意思，其实有时候看电影也是为了节约时间来了解这本书的大概意思，总之我觉得有时间能看书还是看书比较好

谢邀：本人觉得不论是看书或看电影，都是根据个人喜好兴趣和文化需求所决定的，其实两者间并不矛盾，也可以即看书还可观赏喜欢的影视剧两不耽误，而为何有些人认为看书不如看电影？这些观点和看法都是由于主观原因和客观因素所造成的结果，不可否认现在是属于快速发展的文化社会时代节奏，而读书需要充分时间跟精力，由于每天要面对繁忙的工作和琐碎的家务，以及来自生活社会等各方面压力和时空间的压缩，己无法让人静下心来阅读有意义的著名书籍跟喜爱的作品，而且读书要花费大量时间精力而作品的故事情节又不能持续连贯，而影视作品则不同可以轻松一次观看完整，从中可获得和掌握更多知识和信息理念，现在是多媒体快速发展的信息时代，多数人特別是年轻一代，更加喜欢追求紧跟时代的节奏和步伐，而他们更喜欢愿意观看电影来休闲娱乐，或者通过观看根据著名书籍小说改编的影视剧，从中也可以实现或达到看书的目的，一举两得何乐而不为之。

感谢邀请！

其实这个问题就在我身边存在着，我也无数次的和我身边的朋友回答这个问题。看书和看电影本身并不冲突，只是每个人的想法不一样。所以才会造成这样的分歧。下面我就和你详细说说。

看书，顾名思义，是一页一页的翻，一个字一个字的看，长时间下来，就会造成很多人的疲乏，也就是所谓的累，因为现在的生活节奏加快了，每个人的时间恨不得挤到一起用，总感觉自己的时间不够，忙完了工作回家还要看书，自然就不会有这个心情，会这么想，我本来下班回家就够累的了，还要让我看书吗？所以会选择看电影，会流动的画面来寻求一个放松，看电影是一件放松的事情，书里的几百万个字变成了一个个生动的画面，人们好理解，也容易被带入。其实并不是觉得看书还不如看电影，只是个人的需求不同，对文化的品味和追求也不一样而已。

还有，我个人是倾向于看书这一边的，简介里也有说到，我是逐浪小说网的签约作家，本来就是个写小说的，自然也需要看很多的小说来补充自己的知识和想法，以防以后没有好的想法和创意。看书和电影不同的地方在哪里。电影是把每一个文字，每一个场景都具象化，给人带来一种视觉的冲击，但是看多了不难就会发现，每一次看电影的过程虽然是带入了剧情，但是过了一段时间之后就会忘记里面说的是什么，只能记得主线剧情是什么内容，更多的是出现电影演员的脸和表情，这种时候，恭喜你，你就已经忘的差不多了，人不能保证自己看的每一部电影都记得清清楚楚，烂片就更不用说了。但是书是不一样的，书是一种精神里创造的世界，在书里，你可以变成张起灵，你可以变成吴邪，你甚至可以变成福尔摩斯，变成神探伽利略，任何的场景都任由你想象，任何的对话，对方的长相，对方的表情，心理，都可以根据文字自己想象，每个人看完书的感觉是不同的，拍成了电影，你就只能跟着导演和编剧的理解去思考，这是没有读过原作的人感受不到的东西，书里的每一个角色都是有血有肉的，你需要去进入他，成为他，你才能知道他在想什么，书在讲什么。

这是一种精神的寄托，一种对美好事物，或者不存在之物的想象。这是书带给我的感觉。也希望能带给你们。说到底，看书还是看电影，各位自己选择就好。