为什么说“坏人变老了”是一种不负责任的说法？

“坏人变老了”，这个说法只是对“老人为什么会做坏事”，理解上的主观看法，只是发生原因之一，而不是全部。

“老人做坏事”的原因:一.确实是坏人变老了(年轻的时候就不少好东西)。

二.老了以后变坏了(年轻时候的坏毛病加重了)。

三.以自我为中心，老了以后家人都以他(她)为服务重点，到了社会上因为没有得到满足，所以变坏。

四.一直是个好人，因为种种原因晚节不保。

---

这个道理很简单，一堆苹果，你吃了一个发现是酸的，你能说这一堆苹果都是酸的吗？这种坏人变老了的说法，是以偏概全。我们要正视一些老人在素质和修养上确实比较差，碰瓷啊，广场舞扰民啊，公交车因为座位打人啊之类的。但是这也只是一些现象。中国老人有多少？发生一些事情所占的比例又是多少？之前经常看见有人说，东北人就是蛮横，河南人都是小偷，新疆人都是暴徒，这些都跟坏人变老了这句话是一个道理。一个地方的一部分人做的事情却要让这个地方的所有人来背锅。这也让我想到，现在的一些网民，他们没有自己的判断，自己的观点。当有人说了一些观点以后，他们顺势跟风。有人说了自己身边发生的事儿，某个老人如何如何不好了，然后他们赶紧跟上，老人就是坏之类之类的，然后就得出了结论坏人变老了。这难道还不是不负责任的说法吗？所以每个人都有脑子，脑子是用来思考的，听见看见别人说了什么，做了什么，用脑子想一想在来发言。不要立刻总结自己的观点。

---

这是一种心理和一种社会现象，并且都是充斥着我们的心，我们的感受，在我们身边，真真切切的发生，实实在在的存在。

当代社会老龄化严重

在当今社会，老龄化现象过分严重，社会平衡比例失调，人们追求的物质和生活变得不一样，越来越偏向于老化，晚婚，晚育，早婚，晚育现象严重，导致社会老龄化现象严重。

坏人变老了

所谓的“坏人变老了”其实是当今社会比较明显的一个现象，在当今社会，出现了许多已老年人为首的“案件”。“碰瓷”现象普遍存在，其实并不是我们看到老人不扶，有的时候真的是不敢扶。

老年人为首的案件还有很多，在大街上，一些年纪偏老的男女，化个妆，拐个小孩，就在路边唱起了伤感黄花，从这个事情的本质上讲，拐带小孩就是一个坏人的行为，为了钱财，什么手段都可以做的出来。

是什么让这些发生?

当今社会的种种，以至于有“坏人变老了”这一说法的出现，都是因为什么呢?

1.贫穷。很多做错事的老人都是因为贫穷，当今时代是一个经济快速发展，科技发达的时代，年轻人都在跟随着潮流，向往时尚，唯有老人是留在原地，他们不懂科技，不懂手机，更不懂上网，孩子们都纷纷外出，老家中只留下空巢老人，何不为伤感?他们又怎会懂得当今时代是对是错，来到大城市，被别人碰到，或是故意让别人碰到，然后勒索一些钱，这都是可以做出来的，因为在乡下，伤我就要赔钱，一切都是，利益更为重要。

2.害怕。他们害怕，害怕孤独，害怕没有温饱，害怕孤身一人独自离开。

有些老人，因为孤独成性，需要温暖，难免会做出一些拐卖孩童来陪伴自己，安抚自己孤独的心灵。一到贫穷，更会花招百出，不得其所。

说多了都是因为社会飞速发展，滞留下的一些因素，我们无法避免，但是可以改善，希望大家多多关爱老人，多陪陪家中的老人，因为他们需要温暖，需要爱。

欢迎关注~~

---

坏人变老了看上去是一句调侃，其实深层次反应的是当代年轻人对老年人的一种观念性歧视。固然有年龄差距导致的代沟，但更多的是说明年轻人对老年人的蔑视。

诚然，作为一种社会现象，有坏人变老的，也不乏有老人变坏，为老不尊的，不置可否。

为什么年轻人不承认是老人变坏的呢？还是年轻人内心的优越感在猖獗:这个时代是伟大的时代，年轻人不会变坏，老年人也不会变坏，坏人都是过去时代的人。只要稍微认真的想一想，这种说法是何等的可笑啊。其中的道理不言而喻。

每个人都有变老的时候。当然老年人也要积极融入到这个时代中去，不能被时代抛弃。年轻人更有责任引导好每个人投身其中。

---

确实是一种不负责任的说法，这个说法是为了国家的这种法制不全找了借口，坏人变老了因为一是社会的养老福利机制，医疗机制不健全，二十法制不全面对坏人的惩罚没有一个很清晰的一个制度，老人耍混可以，但是他的子女也跟着耍混，子女对老人监护权，应该重判。

---

绝大多数老人：慈祥、善良、包容、豁达。像现在社会上的说法“坏人变老了”，刚好目前八十岁左右的这辈人经历了文化大革命，不乏打砸抢的那帮“精英”到了万年，一辈子挣强不认输，又好占上风。所以才有了人们对这样一批老人的这种说辞，但毕竟还是好人多，但往往一只老鼠害一锅汤。把老人们发美好形象辈这些人搞坏了，让人们一杆子扫了一批人。

---

我觉的深层次的原因不是坏人变老了，每一代都有好人，坏人，这个说法缺乏说服力。我个人觉得深层次的原因是，在一个迅速变化的国家了，年轻人和老年人生活习惯与价值观，还有适应社会变化程度的一个突出的矛盾的彰显。以前对老年人尊重，是因为老年人的生活经验与阅历还有生活技术对于年轻人有指导作用，是必须学会的。然而现在，技术发展迅速，老年人的经验很快赶不上了变化的速度，导致他们的直接淘汰。再加上现代社会的家庭小型化，更让老年的社会地位下降，是老年人的生活环境恶劣，因此就带有一种戾气。

---

坏人里有老人，老人里面也有坏人，大千世界无奇不有，各种各样的人和事，本来就没来办法完全区分清楚，所以根本就不可能用什么词或是话去概括一种人群，可能是人们从小就被教育要敬老，老人属于比较弱势的分类，但是有天人们发现，自己付出的爱心，发出的爱的信号，居然被人践踏，被理所当然毫不领情的利用，甚至被道德绑架，感情上就很难接受，心理触动较大，但是由于从小的思想灌输，我们只能接受坏人变老了，但是接受不了老人变坏了，毕竟人们普遍心里觉得，老人代表慈爱安详弱势，家家都会有老人，但不是家家都会有坏人的。

---

近几年，老年人成了热门话题。从老人碰瓷、公交车不让座扇人耳光，到马路暴走被撞、广场舞扰民及与年轻人争球场跳舞而大打出手等等负面新闻，老人多次被推向舆论的风口浪尖。

有人认为老人为老不尊、更多人惊呼“坏人变老了”。

“坏人变老了”其实有深层的历史含义。老人一般指60岁以上的人。按时间算应该是1957年以前出生的人。这批人的青少年正好是文化DGM时间。那是个人整人、人斗人的黑暗时代。没有亲情、父子反目，揭发文化名人，批斗恩师。人性的邪恶与丑陋已经是无以复加了。

也许，现在的老人中，就有当年的“坏人”。他们曾经举着彩旗、扬着紅本子、喊着口号，把教授学者关进了牛棚，把文明砸个稀巴烂。说“坏人变老了”，其实就是暗指当年的坏人变老了。

现代人用历史反思的眼光来看待老年人，是很正常的。但说是“坏人变老了”就太偏激了，甚至是不负责任的说法。理由是：

1、坏老人是多数还是少数？无论从数量还是概率计算，干坏事的老人绝对是少数。我们不能以偏概全，不能因为个别素质低下老人的行为而谴责所有老人。毕竟，大多数老人都是本分善良的。

2、当年的坏人难道真的坏吗？在某个颠倒黑白的时期，没有多少人可以独善其身。每个人都被时代裹挟前行，蒙蔽了是非曲直的双眼。很多人都是无奈的干违心的事。特别是血气方刚的年轻人，也是做了可悲的牺牲品。

3、坏老人所做的事全怪老人吗？当今，有的老人确实做出一些出格的事，但责任不能全因老人变坏。随着社会老龄化的到来，老人的生活服务管理体制还跟不上。有些老人的衣食住行还不能完全解决，他们为了生存做出坏事也可以解释了。

如果我们完善老人的社区生活服务体系，“老有所依、老有所养”，也许就可以减少老人干坏事了。

4、坏老人年轻时候都真的坏吗？我们不否认有坏老人，他们像垃圾人，对社会负能量爆棚。然而，他们是不是由小坏人变成老坏人呢？可能，他们年轻时候是好人，只是有的人到老还孤苦伶仃、一事无成。有人就心理扭曲，认为前半生都做好人，为什么还是穷困潦倒呢？

于是，老人一时冲动有一些泄愤行为。不是坏人变老，坎坷的人生经历，好人都可能变成坏人。

总而言之，人人都会变老。孝顺需要传承，我们今天怎么对待老人，以后子孙也会怎么对待我们。

“坏人变老了”的说法，对老人是不公平的。琐屑的争论也没有任何意义，只会增加社会的不稳定、不和谐。我们还是对老人多一份关心，多一份宽容，让老人安度晚年吧！

——欢迎关注“小李滔滔”号

---

坏人什么年龄的人都可能有，只是刻意做坏人的人年龄偏大一些。

“坏人变老了”，还有“老人变坏了”的绕口令，是无良之人对老人群体的无端侮辱。出现这种说法；我认为原因有三；

一；爱幼是中国的传统美德，愿儿女幸福，一代比一代强，几乎是老人们唯一奢望，他们只有付出，没有索取，默默无闻甘当配角；唐诗；“慈母手中线，游子身上衣”就是这种关系的描述。历史发展到今天，社会给了老人参与政治、经济、社会、家庭等活动同等的权利，他们有了自己合法的诉求，在很多家庭也不再是受儿女摆布的、逆来顺受的工具，这是一些年轻后辈暂时无法适应和接受的，派生“老人变坏了”说法是这种逆反心理的喧释。

二、中国进入老龄化社会，老人更多的出现在社会舞台，受到应有的尊敬，享受奔小康的乐趣。同时，由于社会日新月异的变化，游戏规则不断调整，一些老人思维意识跟不上节奏是及其正常的，出现一些负面事件（例如不遵守社会规则，用个人脾气意识与法律较劲，过份追求个人权利，干涉儿女婚姻自由，对儿孙极端的性别歧视等），也是个别现象，不影响老人这个群体总体的善良、守法、讲理和不断接受新事物新观念。“老人变坏了”是一叶遮目的说法。

三、尊老意识还需强化。“尊老”“爱幼”是相关联的，尊老不能仅停留在口号上，特别是“啃老族”之类要反思！老人的今天就是我们的明天，关爱他们，善待他们，容忍他们或有的一些过失，实际上就是关爱、善待、容忍我们自己。这是社会应形成的共识，不仅如此，还要继续完善相关的制度保障措施，遏制不尊老的负能量蔓延，真正推动社会的文明进步。

---

这个问题，我个人觉得从两个方面来说吧。

一，坏人什么是坏人？词典上说“坏人，一般意思是说一些从事不法活动的人，偷鸡摸狗，施诈，陷害等等表示这些人品质恶劣。”一般意义上就是说偷抢拐骗，烧杀抢掠，对别人造成财产损失或者人身伤害等，这些人每个年龄段都会有，无关老少。

二，“老”，我国实行健康档案以来对老人的定义是大于或等于65岁称为老人。65岁以上的基本上都是五十年代或之前出生的人，是经历最多事情的一代，所有好的，坏的，激情澎湃，明争暗斗的日子风里雨里走过来的一群人。他们所处的年代有些在现在看来完全是不可理喻，自私自利的行为其实只是为了生存。他们习惯了这样子的生活，跟不上这个社会发展的步伐，注定是被淘汰的。

但是也不能说他们完全是坏的，他们只是习惯了凡事以自己的利益为先，以自己的思想为主而已。而且，这只是一小部分人，很多人还是会根据社会形势努力改变着自己，让自己努力适应这个社会。

凡事不能以偏概全，不能以一句“坏人变老了”来形容所有你觉得不应该的行为，可以慢慢的改变他们，从自己身边的“老人”到整个社会的“老人”。

---

为什么说“坏人变老了”是一种不负责任的说法？

“老人变坏”、“坏人变老”其实是一个**说法。老不是原因，坏才是根本。一个一生善良的人，到老了不可能突然变成一个大坏蛋，而无论是在任何一个年龄段的群体中，都有好人、坏人，或者说人性复杂的人。好多人常常会在事实判断都没有做清楚的情况下，就急于做道德判断、价值判断，把他人踩在自己的脚下，让自己站在道德的高地。所以一旦有负面新闻出来，我们一个个都是急着谴责，而疏于自省，似乎找到一个指责的对象，就可以推卸自己的道德责任。

---

“坏人变老”其实是一种很主观的说法，所谓的“坏人”也是个别群体，不代表所有老年人，哪个年龄段的群体都存在素质高低的问题。老年人出现不文明行为的原因有三：

一、人口老龄化严重，社会发展快，适合老年人的环境太少。比如“广场舞”这类负面新闻，退休后的大妈大婶们，闲暇时间想锻炼身体，总不能去健身房吧？除了“广场舞”，她们也确实找不出太多适合自己的健身娱乐项目。像太极拳、慢跑、游泳这类项目，比较复杂，而且不是每个人都适合去做；

二、教育不够，文化和素质教育缺失。这代老年人基本都是从“文革”那个时代过来的，恢复高考以后，能坚持学习的毕竟是少数，所以我们的教育滞后了很多年。年轻人可以追赶，老年人就有些心有余而力不足了。所以教育的断层导致各种不文明的行为出现；

三、媒体发展快。其实以前不文明行为也不少，只是传统媒体扩散滞后。近几年自媒体传播越来越方便快捷，手机拍摄上传途径也增多了，消息扩散越来越快，再加上老龄化严重，报道10个社会新闻，也许多一半跟老年人有关。表面看起来是老年人总出故事，其实以前的故事更多，只是我们没看到而已。

老年人这个群体其实也很尴尬，他们见证了祖国跨时代的发展，自己却来不及追赶时代的车轮。年轻人应该换位思考，尽可能地理解他们，毕竟他们一路走来，辛劳不少，理解万岁吧！我们都会有老去的那一天！

---

我从另一个角度说吧！这个问题其实不是单纯的坏人变老了！实质是：中国法律的不完善，法官的业务水平低下，以及政府为了息事宁人的纵容而产生的恶果！如果说：老人讹人，政府和法院能依法办案，秉公执法，不姑息纵容的话！就不会有坏人变老的悖论！正是政府和法院对坏人坏事的纵容，违法成本太低，使得老年的坏人越来越多，而善良的人越来越少了！为什么善良的人怕啊！怕什么？好心没好报啊！帮了人，反而有可能被卷入麻烦，轻则赔钱，重则可能判刑，谁还敢做好人好事，谁还敢扶老人？逼得原先想做好事的人，渐渐的变为事不关己高高挂起，正能量越来越少，负能量越来越多！

---

坏人变老了就一定还是坏人？好人到老了就肯定不会做恶？都不是绝对的！所以，坏人变老了是一种不负责任的说法！人之初性本善，没有谁是天生的坏人，更何况是年过花甲的老人呢！什么叫坏人变老了？老吾老以及人之老，老人是社会真正的弱势群体，别说我说的都是虚的，自己想想父母爷爷奶奶，他们跟年轻人比起来是不是弱势群体！老小孩小小孩，这是古话，人一到了岁数想法跟年轻的时候就不一样了，真的很有差异！这点相信家里有老人的都会有感触的！但不得不说这段时间也确确实实发生了一些老人倚老卖老的事情，但这只是很少的一部分，不能一棒子都打死，毕竟我们也有老的一天！

这老爷子就是我的偶像！老人的典范了！尊老爱幼是中华传统美德，但这个得有前提就是这个老人值得我们去尊敬，我们尊敬你不是因为你的年龄，而是因为你的品德！希望老人们的素质也像他们的年龄一样，年龄越大越懂得爱幼！

---

不要把问题想的过于复杂化，因为坏人永远是坏人，老人永远是老人。所以说坏人变老了这句话貌似有些不负责任。但是这句话却印证了一种普遍现象与客观事实，那就是老人在变坏。唯女子与小人难养也，这句话与其同出一路。华夏文明留下来的优良传统被老人发挥到了极致，倚老卖老，老不为尊的巅峰地步。人们不会真的欺负老人，但是又觉得心理委屈。所以这句坏人变老了应运而生。以此来宣泄不满与愤慨。

---

这是要真较真来辩论，是现在社会风气有关。是典型的自私自利心理的完美体现和表现。如若都把为人处世之道:为他人着想，为大众着想。就不会有那么多人骂出这样的话。就拿乱停车来说，全国到处人行道上都是停的好多车。那你没地方停你让骑自行车电瓶车的，骑3抡车的咋走？反过来，开车的最烦行人，骑电瓶车的闯红灯。都是为了自己本位出发，咋没有矛盾？如果都能提别人考虑，就少了这样的事和人。我估计，精神文明建设下，人们思想都转变过来，有好长时间的路走！

---

不管是“老人变坏”，还是“坏人变老”都是不负责任的说法！

图片摘自网络

既为子女，必有父辈祖辈。哪家没有老人？

改革之前，城市或农村居民的生活水平大致相当，那时的人可以用两个字概括～～单纯。改革开放三十多年来，随着市场经济的深入，人民对钱有了一种新的认识。而传统的道德观念也接受进一步挑战！

而今，国家走向富强，人民逐渐富裕。但是那只是一部分，更多的人却在富裕与贫困之间踏步。这种情况三四五线城镇尤为突出！

一个家庭，两个壮年，四个老人，一个孩子。月入五六千，可以生活。但是一旦意外，就是雪上加霜甚至天崩地裂！

我有底气，何必讹人？

这是社会问题，是社会发展与道德观念的碰撞。

改变这一陋习，只有等到国家强盛，法律完善，社会保障制度完全覆盖！

---

我们习惯用好还是坏来评价一个人，其实这本身就是一个天大的误区。

与好相对应的是对，与坏相对应的是错。难道做对的事就是好人，做错的事就是坏人吗？做错事可以改正，但如果被定性为坏人，如何才能变回好人？

所以今后要避免用好人、坏人这样的衡量标准，而是就事论事地说这件事你是对的，或这件事你做错了。

---

任何人变坏，都是又没他们遇到了变坏的土壤。

貌似看来现在为老不尊，依老卖老的人好像多了起来。

从另一方面看，是说现在社会是年轻人的社会，一些年轻人的过度张扬，不尊重老年人的意识行为越来越多。使得许多场合下，老年人没有得到应有的尊重。从而导致老年人对年轻人的一些行为看不惯，逐渐积累成一种逆反行为。

在这方面多有摩擦。

另一方面也说明现在的社会发展很快。观念觉醒的年龄也越来越年轻化。使得一些老年人跟不上时代观念的要求。

以前年轻人的人格觉醒晚，一般迁就顺从老年人的为多。现在年轻人进入职场之后，许多观念必须刚性改变。这也是职场竞争的残酷性，导致年轻人学会据理力争，当仁不让等等素质。

加上社会刚性教育宣传的淡化，代沟形成实属必然。

这也是社会发展完善的一个必然历程。

由此可见，回归祖训，尊敬老人，关怀老人还是非常有意义的。幸福的老人不会坏！

---