为什么中国有些家长喜欢“中国式”教育？

不是有些中国家长，是所有中国家长都喜欢中国式教育！因为这里是中国！不喜欢中国式教育的家长基本都不是中国人，或目标为不做中国人！

你见哪个老板这么说了？我不敢说中国式教育没有缺点，但国外的就比中国的优越？中国正在崛起，并很快重回巅峰，这是历史趋势，这得益于中国优秀的文化，中国的教育也占了很大功劳。中国式教育，目前忽然有许多弊端，但总体向上，并且可以改进。为什么非得抨击呢？那哪国最好？那些国家以后的发展潜力又如何？

这个问题提的有点意思！我来说说我的一点看法吧。

我家条件还可以，孩子妈妈还有身边的一些朋友从孩子小的时候就跟我经常讨论是什么“外国教育”怎样怎样。我相信很多人可能也经历过，就算是没经历过我相信在网上也会经常看（感觉这一两年少点了）到拿国外教育跟中国教育作比较的文章，而这些文章绝大多数都是想表达“外国的月亮比较圆”……

我这是人比较现实，说直白点就是比较功利。

关于这点我曾经不止一次（因为他们不止一次的跟我说）的跟他们说“我没打算早早把孩子送出国，我希望如果孩子能在国内起码读完高中在考虑出国的问题，所以孩子未来十几年都要在国内的教育体制下接受教育，那么让他更好的适应这个体制才是最重要的！而你们认为西方教育比较好的地方我们也是可以借鉴的，但是在什么环境做什么事儿是必须的！一方面我们没有那个环境，另一方面我们没有那个经验，所以不能听风是雨、断章取义、盲目跟风……”

因此在我家，可能也就是在“民主”上我感觉跟传统中国家庭有点区别，比较尊重孩子的想法和建议，我们想要让他做的事儿，尽可能的通过沟通的方式让他接受。但是也有很多为人处世、品行道德等问题我们是不民主的，底线不能碰，碰了就得被惩罚。

题主说的中国式教育那些对话是有问题的！

如果你把“老师”换成“家长”我觉得会更准确是一些！

以我们这里推行很多年的小升初电脑就近派位模式下，小学考什么初中对小学老师来说毛线意义都没有！但是对初、高中会有点影响。可是你要相信，以老师们的专业性，谁能考上、谁考不上他们基本上是很清楚的。说那些话不过是说给一部分人听的，你还真以为是给所有人说的？别的不说，光是中考不到50%的录取率，就是客观存在的！

但是家长们不一样！

自己的孩子自己最最上心，都希望自己的孩子未来不说成龙成凤的但是总是希望孩子们能够日后学有所成或者能有一技之长什么的。没有多少父母从一开始就会放弃的，但凡有一丝机会都希望尽力而为！而最现实的是多数家庭能给予孩子的也就是“教育投入”，成本最低也最现实的帮助孩子对于绝大多数家庭而言，只有学习。

最后我想说题主描述中的最后一句：“老板：“你在学校的时候是不是光顾着学习了？”这种话多数老板是不会说的！因为这本来就是现实问题！能说这话的只能说明要么他是在打趣要么他是真的“无知”。但凡能够招聘迎接上的单位，都会给他们一定的成长时间的，哪怕你是技校出来的，都得需要一个过程来适应实际应用的。所以不会可能有这么说的老板。

中国式教育以升学为目的的教育，家长们都希望自己的孩子能够通过学习走向成功，中国式的教育虽然存在着许多问题，但是在目前的情况下是最适合的，还没有找到更好的教育模式，那么中国式的教育有哪些问题呢？

1.目前的教育还是应该教育，学生最终的目标是在高考时能考上更好的大学，造成学生只看的分数，学校看升学率，没有人看重素质教育和实践能力的培养，虽然素质教育喊了很多年，但到目前为止还没有更好的模式。

2.学校要加强师德建设，引导老师不断提高教育水平和业务能力，培养学生的思想道德和素质教育。

3.加强校风建设，现在学校老师带家教非常普遍，造成课堂教育效率低下，学生们周末奔波在补课的路上，对孩子带来很大负担，同时也为家庭带来沉重的经济负担。

4.要提高老师社会地位，提高老师的工资和福利待遇，让优秀的学生愿意来当教师，有利于培养下一代。

5.教育资源分布不均衡，发达城市和不发达地区的差异，农村和城市的差异，大城市孩子上名牌大学比其他地方的学生更容易。

6.很多家庭忽视学生的家庭教育，只重视考试分数没有关注孩子的品质和心理教育，有些家庭有不能输在起跑线上的思想，对孩子的学习造成负担。

虽然中国式的教育还有很多问题，但是我们相信会越来越好的。我是侯妈，欢迎关注我，每天给你分享教育内容。