2023-06-23 11:29:52 条浏览
简单来说先扬后抑。。先表扬,后提意见效果比较好
我始终强调一个观点,同事之间是平等的,都是单独的个体,你没有干涉他的权利,也没有让他变聪明的义务。
所以,如果领导授权让你把关,那就按我说的改,要不叫他自己去找领导收回授权。
如果他想让你帮忙把关,或者你做为朋友,说出自已的观点,请用建议的方式提,听不听由他自己。
如果不是上述两种情况,请你闭嘴,多管闲事多吃屁。
小张同学,我发现你现在文案逻辑性越来越强了,主题突出,这篇文案我要做案例,我怕你越来越离开离开团队以后再来新人不会写文案,我就把这个拿出来做案例分析!
然后假装从头到尾读一下,对了,小张,如果做成案例,我们要不要把这修改一下,按这个思路文案是不是更完美,加油,相信你,你快出师了!
这招也就能用个一至三次
下次可以换套路,比如老板看上你的文案了,或者客户对你的文案很感兴趣,他是他觉得这有点小瑕疵,是你发挥的时候了!再想想,怎么做老板能乐开花!
首先,无论同事文案写的多差,都要先从中找出亮点,告诉ta这个a写的挺好,但是呢,这个b如果能稍微改一下就更好了。
其次,如果你一上来就给人家的劳动成果一个不好得反馈,人的抵触心情肯定一下子就会和你杠上了。即使自己想改,也因为你不给ta面子,ta也不想给你面子,会直接否定你。
最后,对于需要整改的地方,给出具体的建议“文案太平,重写”,这个“太平”是哪里太平?怎样的文案是好的呢?要给出一个参考文案,或者给一些指导方向。这样整个沟通过程才事半功倍,不然没有参考标准,在我的标准里我觉得挺好,我又不知道你的标准,那就确实不知道怎么改了?
说实话,企业员工或工作单位员工都不是小学生中学生,还需要先鼓励鼓励。如果他负责写文染就应该基本有写文案的水平。当然,领导或老板应先交待文案要求,员工也可向他们问明写文案的要求。然后先做功课,进行策划。其实用功的人是不怕刻人的否定的。人要在挫折中成长,而不能弱不禁风。更正:文染……文案刻人……他人
在我个人看来,与其要学习如何与抵触型同事沟通,不如从提高个人话术做起。具体来说有下列三点:
首先,给予肯定。
任何人都需要被肯定,都希望得到认可,所以,要想让人从心底接受建议,不妨先从肯定开始。
而题中的话语,似乎是命令,这样即便是没有抵触情绪的人,都会产生抵触心理。
如果这个员工本身就是不容易接受他人的建议,习惯性抵触,就更要注意这一点:先肯定,先赞扬。
其次,从肯定给出转折,提出一个建议。
有个词是欲扬先抑,那么我们可以反其道行之。要想让对方改进,就可以在肯定之后,让对方有一种被满足的心理之后,再听到诸如:
文案整体看来还不错,你看……(提出一些值得肯定的地方。就算写得真的很平,也不能直接就否定)不过我觉得,如果这样是不是会更好……(提出个人看法)另外,要想让别人接受建议,也不要只笼统地说:重写。
太平的意思是什么?
重写要注意什么?
如果不说清楚,其实很难让人理解意图,这样就算是重写八百次也无济于事。所以,要心平气和地有针对性地提出建议,再看对方是否理解。
毕竟,沟通是双向的。
第三,注意语气和表情。
很多人说话不注意语气,明明是这个意思,说出来却变成另一个,引起人的误解。所以,建议改进说话语气,不要太冲,不要太硬,当然也不要很嗲。
语速要平稳,语气要温和,带点建议和启发的口吻,就算自己是领导,面对下属,也不能盛气凌人,否则,即便对方接受,也是带有怨气的,这样是做不好工作的。
总之,抵触心理人人都有,关键看如何正确面对。
如果您也有相关的看法,欢迎关注交流。
我是琦亭,爱生活的自律者,职场习惯养成达人。欢迎关注、讨论。
在上班的时候,同事或者领导之间难免会对工作的分配或者其他产生抵触情绪。
产生抵触情绪的原因有很多种:领导的处事不公,处理违纪的标准不一样,领导的不近人情,还有就是我们做为员工的合理需求没有被满足。
一般处理员工这种抵触情绪有很多种,比如对抵触情绪的压制,或者不理不睬视而不见。但是这样并不能有效的处理。我觉得应该及时发现并面对面的沟通,以诚相待。
之前听朋友说过一个加工厂的老板,在管理工厂的时候,总认为自己是老板就他说了算,叫员工干什么他们就得干什么,员工干少了或者干错了,这个老板不是挖苦就是扣工资。时间一长,大家的工作积极性都收到了打击,慢慢的产生勒抵触情绪。但是这个老板并不在意,仍然我行我素,最后导致了员工们的消极怠工这才发现问题的严重性。说到底还是要互相的尊重和了解才能避免抵触情绪的产生。
这是领导和员工之间的,当然也有员工与员工之间的。举个栗子,A和B是是同级,就只是新员工和老员工这点区分。老员工让新员工帮忙整理资料,下班前交,新员工虽然表面上欣然接受给足面子,但是下班的时候在聊天资料却没动过。老员工就知道新员工对他给的任务有抵触情绪。导致新员工工作后得不到老员工的帮助和提携。
在工作中别人感受到这种抵触情绪后一般都会远离你。虽然可能是无意的,也可能刚好心情不好,但是只要增加了解,互相尊重才能减少工作中不必要的误会。
最开始做培训项目的时候,这种情景几乎在每个项目的前期都会上演一遍。每次去找设计的时候,都准备拿出大打一架的气势。但结果往往不尽如意。接触的多了,慢慢的也找到的问题所在。
一、时间成本问题
每个部门都有自己的工作内容,绩效审核方式。比如设计部,写了多少文案,阅读量如何都和他们的绩效息息相关。所以,如果一篇文章,让对方一直改,对方一定会不乐意的。这时候就要充分发挥我们的沟通优势了,一个好的沟通决定了这个文案最后的模样。先扬后抑等方式别的答友说了好多,我这就不赘余了。
二、理念问题和设计构沟通有一个很重要问题是:你的问题能不能得到对方的认可。做设计的都有自己的设计理念。很少会人云亦云。那在和他们沟通的时候,一定要具象,比如题目中提到的文案太平,这样的问题,很容易遭到反感的。有种一棒子打死的感觉,适当的说出写的好的地方,再说明文章的哪部分比较平,你想实现的效果是怎么样的,过去我们有没有类似的文案。这样改的好处是什么,领导的认可,阅读量的增加等等。
三、给文案的重要性背书
对你项目的重要性要说明,设计部的同事的工作安排也是有优先级的。把你项目的亮点以及大领导的态度,关注度时不时的反馈给文案设计的同事。让她感受到项目的重要性。从而自然而然他会把更多的精力放在你这。同时,在项目结束后,也要给出适当的反馈。否则文案设计的同事很快会被意识的“被骗”以后在合作恐怕就更难了。
四、适当的用职级压一下
出现这种情况,项目负责人的职级应该不会比文案设计人员高或者高多少。要不看你官大几级也很可能给你些面子。比如一个总监在工作软件上和一个文案主管说这事,他绝对不敢这样直接怼人。当然这样的问题也不能总拿总监出来压,不是长久之计。偶尔的用一下还是很好用的,和第三点结合效果会更好。
五、适当的调整预期,达成一致。在涉及到设计的东西,其实每个人都会有自己的见解。比如项目负责人认为这样表现能更好的宣传和表达项目内容,而文案设计者认为这样更能体现项目的价值。有的时候双方都没有刻意的找事或者怠工。找到两人的差异点,尽量让大家用大家都能接受的方式表达,其实效果更好。在慢慢的沟通和后期的数据反馈,大家会明白谁的建议可能会更好些,这些争议也就会少一些。
磨合需要时间,而时间和反馈是对质量最好的说明。抵触型还是非抵触型其实都是我们心里的感受,换句话说是我们自己为对方设立的角色。很多时候,平心静气往往事情没那么复杂,希望我的回答对您有帮助!
欢迎留言互动,喜欢请关注”飞扬说职场“,让我们一起勇闯职场!