为什么古代书法原字是小的，而现在都是练习大楷？

1.因为古代资源紧张，2.古代书家基本都是文豪，。现代人不会写诗词歌赋，只能写写大楷忽悠忽悠自己。。

古代以实用为主，要抄经，要写各种实用文章，写文学作品也是用毛笔，如果都写大字太浪费纸张啊

古人写字多为实用，如写信、公文、告示、抄经，这些字都不大的。现代电脑打字、硬笔写字已取代古人的书写方式，书法实用性减弱，而艺术属性不变，书法多用于展览，展览时字小无效果，所以趋向写大字。

古人的纸墨都比较稀少，纸张和笔也都没有大尺寸的，也不搞大型展览，所以没有大字墨本，而现在书法都是在大空间里展示，太小今人也没这么耐心细看。

古代人书法多以写小楷为主，而现代人练习书法多以写大楷为主，这取决于两方面，其一，大楷相对于小楷来说字要大一些，这样书写者在练习写字时因为大字比小字有更大一些的运笔空间，这样书写时的难度就略有轻松写，因为越是小的楷书写字的技艺难度就越高。另一方面，就是古代纸张比较贵，人们没有那么充足的纸张人去供写字，只有在有限的纸张上面尽可能多写点字。

这也就是古时人们写小楷比写大楷多的缘故。

原因很简单，小楷比大楷要难练得多！

大楷，练个三五年，可出成效。

小楷，十来年过去了，始有所得。

在这个找快钱的年代，谁受得了这份寂寞。

只有疯子，才能承受这份寂寞。因为他们对外面的世界，已毫无感知。

疯子说什么，自己不知道！

天才说什么，我们不知道！

艺术，天才的乐园、学霸的领地！学渣勿进！否则，若误闯禁地，可能会贻误终身，而浑然不知。真叹叹也！

在电脑普及的今天，书法已脱离了实用。

这宣告着：书法已从自在的形态，进入到了自觉的阶段。书法已成为一项纯碎艺术！从此后，书法必将进入一个高度自由的新时代，欢呼吧！书法的第二个春天，已向我们走来！

古人书法字一般都较小。如名冠天下的“第一行书”《兰亭序》，字还不到两公分。

这是为了方便交流。在古时候，书法不仅是艺术，更是重要的交流工具。人们抄录文章典籍、书写家书信札，或是撰拟报表奏文等等，时刻离不开书法。如果字写得太大，肯定不便于实际应用，就像我们今天的书籍字不会太大一样。

另外，受到书写用具“纸”的限制，古人的字不可能写的很大。我们知道，古代科技能力和生产能力远不象现代这么发达，纸发明之前，文字主要是写在竹简或绢帛上。绢帛昂贵，非常人所能用得起，不可能大量使用；竹简又太重，编撰成册不便携带。如果字写得小，就可以在有限的空间里写更多的字，这样可减少竹简或绢帛的使用量。古人的文章，非常凝练，往往就几百字。也是同样的理由。

即使在纸张发明后，受制于生产工艺和能力，在相当长的一段历史时期，纸张应用远不像今天这么普及。所以，宋元及其以前的书法作品，尺幅多较小。人们欣赏书法作品，只是在案头展玩。

当代人们之所以喜欢把古人的字放大了练，可能受多方面影响：

一是因为纸张的普及应用。人们都能用的起，练字时字写大点多费点纸也无所谓。

其次，书法已经失去了实用功能，变成了纯艺术的东西。人们不必再象古人把书法当做实用工具来使用，字可以想写多大写多大。

第三，展厅文化的流行，客观催生了人们把字往大了写。只有字大，放在展厅展出时，才有可能吸引人们的注意力，这无形中会影响到人们学习书法的习惯。

还有，当代印刷技术的发展，使人们能得见放大后的古人书法作品的“真面目”，这或许会潜移默化人们的书法审美习惯。

再者，当代书法教育中，有提倡学书法从大楷入手的习惯，普遍认为大楷入门较小楷容易。

当然，把古人的小字放大了去临摹，也有某些弊端。因为大字和小字在笔法上不尽相同，所以时常会看到，当代有些人写大楷字，一些笔划是“画”出来的，而非古人那样一笔写出来。

（《兰亭序》冯摹本，纵24.5cm，横69.9cm，28行324字。北京故宫博物院藏）

（《九成宫醴泉铭碑》欧阳询书，全碑共二十四行，每行四十九字，字约3~4cm)

（《多宝塔碑》，唐颜真卿书，三十四行，行六十六字，字约3cm，现藏西安碑林）

因为古人写字多写小楷和小行草，而我们现在从小不会写书法，只是把书法当作一种兴趣爱好和艺术创造。学习书法是一个系统性的工作，从一开始入门，到最后坚持不懈，都需要走一步看一步，争取每一步都是有理有据的，不是乱走。而大楷注重笔画和用笔力度，楷书讲究间架结构和笔划运笔，行书也讲究间架结构和笔划运笔的，大字都写不好，小楷字就更写不好。你笔画都写错会直接影响你后续写草书，你想出功夫必须从楷书开始练习。我说这么多，最主要就是字的结构，所以练习书法，先大楷然后中楷其次小楷。因为我自己练字就发现，楷书基础太差，笔画不对，严重影响草书，直接练小楷，功夫不到位，字写的不协调不说，更本就出不了力度，每一横每一竖软面无力，就没有小楷的那种感觉，所以必须从大楷一步步练起。

这个问题不需太过刻意。小字也有“寻丈之势”。以魏晋为界，帖者几乎为小字，其原因是当时无桌凳，书写者是左手拿木板，右手执笔，席地而书，自然字宜小。《兰亭序》《平复帖》等等皆如是。

但是汉初亦有斗字记载，萧何用扫帚写飞白书。及南北朝，立碑记事，字都较大。所以，大字小字，历来并存。

字由小变大，发生在明代，这既与书写工具的变化有关，也与书法作品欣赏方式的改变有关。

1、明代，因为生产工艺的改良，大尺幅的宣纸被生产出来，这为书写大作品创造了物质基础。

而此前，书法都是小作品。因为古代纸张有限，价格昂贵，并且尺幅较小，故大多写小字。

2、明代，江南富庶，富商云集，收藏之风大兴，并且将作品悬挂起来欣赏，也成为风气。

而此前，书法都是以手札、手卷的形式摆在案头欣赏。

这些都是外部条件，而以徐渭、张瑞图、王铎、傅山等为代表的书法家，则以精湛的书法技艺，创作出一件件长幅巨轴，引领了大作品创作的风气。

至于现在学习书法大多从大楷入手，则是另外一个话题：因为字大，容易发现结构上存在的问题。并且笔力上的不足，在大字中更容易放大。所谓“字怕挂”，说的就是这个道理。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

有人做过测量统计，古代书法家如王羲之，张旭，怀素的书法实际字体大致为四厘米。古人的手札、尺牍都以小字为主，只有小字才能体现笔法，也就是俗称的“古法”。

而现代许多“书法家”们却喜欢把字写得越来越大。究其原因不外乎

1.古人更侧重实用性，日常书简往来需要在有限的空间书写尽量多的字体。而许多现代书家是为了炫技，追求视觉冲击力，显示其大手笔，这与古代大书法家追求的“见微知著”、“小字若大”精妙的艺术精神背道而驰，也不符合“古法”。

2.某种程度上，和现在的国画家追求画大画一样，书法家写大字也是心态浮躁的表现。急功近利，在润格固定的基础上，专功有限的字数，成为业界公开的秘密。更有甚者，以丑书哗众取宠。这种风气不利于书法艺术的发展，应该得到有效改进。

为什么古代书法原字是小的，而现在都是练习大楷？

宣墨作答：

现代人学习书法一般都写大字，像举办各种展览，单位、家中悬挂的书法作品一般都是大字。而这样大的字古人却很少写，像《兰亭序》、《祭侄文稿》、《寒食帖》等名帖，在古代来说都算是大字了。而我们在临摹乃至书法比赛中，都是成倍乃至几倍的扩大。像书圣的尺牍字就更小了。什么原因呢？

愚以为其中最主要的原因是古人写字的实用性，习为所用。其目的是用，况且古代纸张短缺，且价格不菲，能把问题交代清楚，达到了写字的目的足矣，得省且省，当然是越小越好了。而现在人习字，其实用性是越来越少了，以参加比赛，悬挂示人为目的，看起来美观，养眼，讲究一个视觉冲击力，字越大越出效果，所以就越写越大了。

再则写字姿势不同，也是造成字越写越大的原因。古人写字一般都是盘坐在桌前，大都习地而坐，写小字舒服，而现代人都是高桌子低板凳，甚至是站着书写，当然是大字得劲了。

字由小到大也有一个发展过程。并非现代人的独创，明朝之前无大字，最大不超过十公分。最早写汉字，像甲骨文及后来的汉简等，一般都不超过一厘米，到了晋隋，其字稍大了些，但就连王的《兰亭序》也不过1～2厘米，个别稍大，亦不超过3厘米。到了唐朝，字就逐渐发生了变化，大字能写到5公分左右，可见，字的大小并不是我们现代人一下子写大的，也是随着社会的发展而越写越大。

但我们在临帖过程中最好还是尊重原帖，这样才能学到真本事。初学者不习惯，最多放大不超过一倍就行。若写得太大，不利于自已习书的发展，难以掌握其疾、徐的变化，腕部力量难以发挥出来，以后再想写中、小字就难上加难了。

我的回答不知可否，真切希望爱好书法的师友关注参评，共同进步。

谢谢！