当下纸质书的存在，还有意义吗？

纸质书是书存在的最好形式，当然具有存在的价值。事实已经证明，在电子书普及的情况下，纸质书依然是图书出版的主流。就本人来说，接触电子书有二十年以上历史了，二十年前就买过家庭藏书光盘，一张盘上有书三千，现在电脑里的电子书有百万本之多，还买了电子阅读器，但是，还是不断买书，家有藏书五千余册。如果书房一本纸质书没有，有的只是电脑里百万电子书，那能叫书房吗？我不知别人怎么看，就我来说，喜欢的书，需要认真读的书，还会买纸质书，这种散发书香的实体书像有生命的存在。我来北京住了两个多月，虽然电子书天天下载，却还是经常逛书店，在网上购书，床上又堆起了书墙。人生何所乐，花鸟一床书。相信纸质书永远具有存在的价值。而纸最有价值的存在，就是印书！

电子书虽然是科技的产物，我不喜欢看电子书，看久了眼睛发花，视物模糊，好象隔着一层东西，它对眼睛的伤害是很大的。纸质书虽然体积大占地方，读起来却很方便，又不伤眼，但也不能在光线昏暗的地方读书。对自己喜爱的书，必须买纸质书，应常放手边，反复阅读。我喜欢读书，书柜存的都是纸质书，没有书，何言书屋？每当我光临书店时，看书买书的人还是络绎不绝，说明纸质书存在的市场很大，有市场就有了存在的价值，电子书虽有体积小容量大，书目多易储存，轻便易携带，但永远代替不了纸质书籍。电子书，纸质书各有优点，可以并存。

我认为纸质书必须存在，任何东西都不能去动摇它的地位。

在电子书迅疾发展的今天，很多年轻学生都有这样的想法，电子书那么方便，为什么老师还让我们阅读纸质书呢？纸质书那么笨重而且看完后还占地方，根本没有存在的意义，为什么电子书不能取代纸质书呢？

有这种想法的人很多，我认为，一旦人产生了这种想法，那么阅读对于他而言是功利的，而不是陶冶情操、丰富知识、提升自己、润泽心灵了。如果你为了求快求便捷，电子书的确能够给你带来很大的好处，但如果你认为电子书会取代纸质书的地位，或者说纸质书没有存在的价值了，那么这大错特错。

在浮躁的当下，我们很多人都在追求快节奏的生活，什么都要求快求便捷求结果，大家都不想问过程也没空去问过程，只想求结果，包括看书也是如此，为了求结果，而不是为了享受阅读所带来的精神的享受。

我认为纸质书的情怀与承载的思想价值，是电子书无法取代的。而且，纸质书可以让人静下心来进行深度阅读，或者安安静静的享受阅读，享受手抚摸着油墨的味道，享受书里面精彩纷呈的世界。纸质书捧在手里，会让你感受到阅读的温度，这一点也是冰冷的电子书替代不了的。

纸质书具有电子书无法替代的情怀，而且，纸质书还具有收藏价值，阅读纸质书，既能够仔仔细细抚摸书里面的图画与文字，也能够去细嗅油墨的味道，更能够培养你沉静的心灵与安之若素的心态，让你学会慢中求稳前进。

当然有存在的价值。

电纸书在纸质书面前最大的优势是容量大、携带方便。一部电纸书能存放几千部甚至上万部小说（一个阅读app的存量可以说是无限的），阅读的体验也不错。

可当我们进行深度阅读时，电纸书的劣势就会凸显，不能随意地做记号、写笔记，不能随意地翻阅、查证细节。社科、人文等非小说类型的书籍，需要读者反复阅读，才能领会其中意思，电纸书由于媒介的问题，可能不能让人专注在书本上面。

再比如，作者写作的时候，需要查找资料，电纸书操作起来，就不如纸质书方便。所以，电纸书比较适合快速阅读。

不管是电纸书，还是纸质书，其实都是内容的一种载体。有的内容适合在电纸书上阅读，如网络小说，动辄是几百万字，如果是纸质书，要出多少本啊？不能随身随地地携带，很容易就会让读者忘记情节；而经典的哲学、社科著作，如果在电纸书上面阅读，不能随心所欲地写写画画，读者也难受得很。哲学、社科使人沉思，而电纸书的快速、轻巧容易让人失去阅读的焦点与趣味。

当然，两种阅读并无高低之分，看个人的需求。如果小说读的多，就选择电纸书。书其实很占空间，家中藏书多了，处理起来也是一件让人为难的事情。爱书的人，总是不愿意遗弃自己所爱的书。所以，把小说等放置在电纸书里，随时可拿出来阅读，也是一个很好的选择。

如果没有纸质书，世界上所有的书都成为电纸书，那阅读方式该多么无聊。纸质书是提供了一种古朴而又美好的阅读方式。

你认为纸质书还有存在的价值么？为什么？

在科技的迅猛发达下，网络时代的普及化，电子商务，知识付现的媒体，网络课程多元化的发展，人工智能时代彻底来临。

网上书店的日益增多，电子书在各大App便宜的很，使得很多书友选择网络中看书，携带方便又省钱。

虽然说网络书店的新起，给实体书店带来了致命的一击。

但纸质书存在的价值，是电子书永远都无法比拟的。纸质书看着舒服，有时代的气息，翻阅方便，是一种文化的素养。

书籍是人类进步的阶梯。更是祖国文字博大渊源流长的传承，是文化的精髓，是无任何东西可取代纸质书的价值。

纸质书的价值是电子书无法取代的。

当你在家坐在书桌边，躺在沙发上，床头边，咖啡馆，翻开书看，或者闲书，或者实用性的指导书，在书上写写画画是，它的触感，都是电子书无法取代的。

看到下面其他答案有人觉得是因为“功利性阅读”“非功利性阅读”的原因。其实功利性阅读更应该读纸书。谈到读书，就不得不说阅读的3个目的，获得知识，收集信息，消遣。

从消遣这个角度来说，电子书和纸书的区别不大，带来的感觉基本一样。

我是一个阅读推广人，我的主要工作就是读书，我靠这份工作，养活我自己，养活我的孩子，养活我的父母。如果你真的以读书为工作，你就会发现电子书，没办法实现很多事。

纸书更适合功利性阅读

影响阅读速度的最关键问题是视觉宽度，在电子屏上，你的视觉宽度有限，这就大大限制了你的阅读速度，而你，并不能因此降低工作量。这就是我选择纸书的根本原因，同一本书，同一个版本，读一遍电子书需要9天，而读纸书只需要4天。

功利性阅读的而根本目的是“学以致用”，把书里知识转化成能力。作为普通人，这也是我们阅读的原始目的，也是书籍传承千年的意义。

如果你仔细比较过电子书和纸书的区别，你会发现，从心理上的区别就是，纸书，你如果不读完，不把他记住，变成你的知识，等它因为丢失、送出、毁坏离开你，那你就不能看到这些知识了。

而电子书，永远保存在哪儿，你不用担心。他永远停在那儿，占很少的地方。这种拖延会让你与这些知识擦肩而过。

我平时阅读常用奥野宣之在《如何有效阅读一本书：超实用笔记读书法》里介绍的“葱鲔火锅式”摘抄法，这也是大多数阅读推广人常用的阅读方法，这种方法最基础的一件事就是使用纸书。

多说一句，说起阅读，每个人都觉得自己会，实际上，真正的阅读，是根据不同的书选择不同的阅读方法。你真的会阅读吗？

从我个人使用角度而言，我觉得纸质书还是很有存在的必要的。现在科技飞速发展，无论网络平台还是电子读书器，都让我们离阅读更近一些更方便一些，但是我仍然觉得电子书是无法取代纸质书籍的。电子书实现了携带方便，实现了节省家庭空间，但是如果遇到学习类学术类的书籍，我想更多的人会首选纸质书吧，毕竟可以随时在书上记录重点或个人见解，还可以更便利的实现自己的查找需求。反正我自己就是随身携带kindle，阅读一些文学作品，一些资料，但是一些学习或自我增值的书还是选择纸质的。

虽然信息技术已经非常发达，但是纸质书还是无法被淘汰的，至少100年内不会，原因就是纸质书的稳定性。和纸质书对比的是电子书，电子书的容量更大，更加便携，但是受限于硬件端，电子书很不稳定，比如没电了，硬件损坏了，等等，另外一个原因是纸质书更加个性化，比如可以圈圈点点，各种个性化笔记，随手一翻就能找到想看的页面，电子书的查阅显然没有这么快，起码首先要打开机器，打开软件，可能会遇到系统问题，停电问题，随身设备还会纠结电量问题，反正本人就喜欢传统纸质书，摊开放在桌面上，想看的时候瞟一眼，既方便又节能环保

纸质书显然有存在的价值。三个原因。

第一。我个人很喜欢看纸质书，因为它不伤眼，如果是用iPad，kindle和手机等电子产品看书，时间长了眼睛就很酸痛，视力也会下降。

第二，虽然现在的电子书可以做很多标记，和其他阅读者在线分享观点。但我个人还是很喜欢在纸质书上做笔记。我可以在不同章节贴一些彩色的小标签作为提示，用荧光笔做各种高亮，我还可以随时拿起笔在书上写自己的感悟。这些比在电子书上进行标记时更顺手，更便捷。

第三。除了电子书对纸质书的影响之外，现在的出版业对纸质书进行推广时，也采用了一些革新方式。比如把一篇几十万字的书，用8000到1万字左右的书稿来归纳精华，但是任何一种浓缩的书稿始终只是代表了撰稿人个人的观点和看法，而一本纸质书所包含的逻辑更加清楚，信息更加完备，更有阅读和参考价值。

有。

虽然现在网络发展很快，电子书阅读和储存都很方便，不像纸质书得找地方来存放。但纸质书是不可替代的。看纸质书，能让我们更好深入地去阅读。

开始阅读前，我们自己要想想，你是为了获得资讯而读，还是求得理解或者就是娱乐而去阅读。

目标不一样，阅读方式效果也不一样。若只是纯粹娱乐而去阅读，看电子书影响不大。但若想学习，建议还是看纸质书。

阅读就是学习，吸收资讯是一种学习，同样地，对你以前不了解的事开始理解了，也是一种学习。我们从小到大，学习都是从纸质书本开始的。从学习角度来说，阅读纸质书更利于我们学习。

若想读完每一本书，都能有扎实的收获，可以通过做笔记吸取书中营养。

钱锺书一生酷爱读书，每读一书必做笔记，留下了数量惊人的从未面世的读书笔记，由杨绛一直保存着。

如果说钱锺书的笔记是一座蕴藏无尽宝藏的名山，那么编目工作就是勾勒藏宝图的路径。

从现在开始，认真选择每一本能满足自己需求的书，然后真挚地与每一本书对话，努力从书中学习知识吧。

太有价值了。

1.利于写、划、记，方便梳理，获得知识。

2.纸质书带给人的文化感无可替代。

3.纸质书买到手，就是自己的财富，电子的永远不是。

谢邀！没有什么书籍更诱人，比墨色更香醇……我们何其有幸生于这个伟大的时代，科技是第一生产力。手机、电脑……以它方便、快捷等等无与伦比的优热进入了我们的视野，丰富着我们的生活……当然其中电子书也是一道亮丽的风景，它非常方便，想查什么，看什么，可以说非常容易找到。特别是追求大效率的今天，自然是颇受欢迎的……

那么纸书还需要么？我觉得需要！

书是什么？瑰宝啊！朋友们，报纸或许淡出了我们的视野，因为科技让我们足不出户便可以了解天下大事！但是书不同于新闻、娱乐等时气一过就慢慢沉寂在漫漫的长河里了！但我五千年的灿烂文化，从甲骨文到纸墨书籍（比如四书五经、唐诗、宋词、元曲、小说、本草、经书正史、野史等等）里有多少前人的智慧啊！那不是电子书看过了就过了的。那是在喜欢它的人书柜里，任何时侯都忍不住拿来看看，一代传一代的……

其次，至身于这个多元化的时代，我们是有幸的。手机、电脑等等尽乎压倒一切的便捷和容量无可挑剔。这么说吧！有的人呢！是不受外界影响的。比如来电话啦！有事啦！以及弹出别的感兴趣的东西啦等等。难勉会影响到你……或许读纸书也会遇到这种情况。但有一点，无论是一天，两天，一年、两年，乃至更长它都等着你翻开它，你的电子书呢？多年以后你会想起你当时拍案叫绝且没看完的那本书吗？会不会小点遗憾呢？可纸书就在那里等你……当然如果书不是你的，你还是想早点读完把它归还，应该不会忘记得……

最后我只想说墨香无论是在文化传承方面，还是在其它方面都有着很深的感染力……还是不要消失的好……

可能会逐渐的退出实用性功能吧。最后成为一种类似于艺术品或者历史见证式的存在。就像报纸。不过书本应该会比报纸的结局好一些吧！估计会预留一部分的存在。

等你己经离开了纸质书，再发此提问吧！

需要，纸质阅读还是很重要的！

当然是有意义的。纸质书是中国几千年流传下来的经典文化，它不单单是一个物件，更是记录了几千年历史的重要载体。再者我们自己也有感觉，在用纸质书看书和用电子产品时感觉却是大不相同，纸质书能给人很安静的感觉，电子产品虽然方便一些，但总缺少一些该有的体验。再者长期使用电子产品看书会对人的眼睛产生很大伤害。所以纸质书不仅有意义，更是应该传承下去。

纸质书任何时代都会有意义。因为纸质书最不可替代的意义就在于，它让我们感到真实。

阿蒙：纸质书的存在，有无意义，不知，报刊生存艰难，是事实。文艺刊物，订阅的人少，报纸目前还可以，将来很说。一部手机，就是一份报纸。所以，时势的变化，不可预料，原来吃香的，现在吃辣；原来吃辣的，现在吃香。现在男人厉害，说不定将来女人厉害。

一直推崇纸质阅读，收藏，老不卖书与子看。但电子信息数据年代，只有时间来检验。