勤奋出不了天才，勤奋只是成就了有天才的人。这句话你怎么看？

天才：就是做到了某个领域比普通人比较突出。

可以说，在某领域起跑线就比普通人高，这时，如果再不忘勤奋，不断地锤炼自己的这项领域的能力，那就会成为真正的天才。

天才是1%的天赋+99%的汗水。

诚然天才只是那1%的人，但通过勤奋，剩下的99%的人能成为那20%的人。

而这1%的人，大多在为20%的人工作。

但这1%的人，又造福整个全人类。

天赋与勤奋必不可少。

如果你既没有天赋，有没有勤奋，那你用什么支持你的梦想？刷嘴皮子，是最廉价的自我满足。

而失败者往往是把责任推卸天赋“我没有那个命”

而99%的天才都死在了懒惰上，自我感觉天赋异禀，岂不知笨鸟先飞早如林，溺水而亡的多半是会游泳的。

如果没有了勤奋，天赋与废柴无异。

如果你勤奋了，至少能有雇佣天才给你打工的机会！如果你既不是天才，又不是富二代，却连勤奋也没有，那就只有祈祷自己运气逆天，中个彩票？或者不小心被哪个高富帅、白富美看上，从此走上人生巅峰！！！

。。。

非常正确。生而天才而非人才。

任何人都需勤奋，天赋高成就了天才，普通人则勤能补拙

虽然天才需要天赋，但对于普通人，勤奋比懒惰好，多练习比不练习强，比如我之前不敢开口唱歌以为自己什么歌都唱不了，后来经常唱卡拉OK，居然也能完整唱几首歌了，只不过没有天赋，多练习也不会让你成为歌星。

天才是与生具有的某类灵感勤奋是后天的努力行为没有天赋光有勤奋是出不了天才的有天赋再加勤奋一定会有成就的

勤奋一下，怎么知道自己是不是天才

天才是不需要太大的努力就可以获得成功，如果一点也不努力他可能埋没自己的天才，勤奋不等于天才，天才也不等于勤奋，只能说勤奋能助力天才更快成功和更成功

是的，有时候勤奋确实是无法弥补一些智商的，只能说勤能补拙。人家用一天可以学会的事情，可能你需要2-3天甚至一周

粗看是一句鸡汤，可是我找不到反驳它的理由。正解！

天才离不了勤奋！

天才有两种，一种是％1的天赋+％99的努力；一种是％90的天赋+％10的努力。

第一种是需要通过自己坚持不解的努力，持之以恒的毅力，宁死不屈的决心。再加上那仅有的天赋，才能成为人上人。正如那句，天将降大任于斯人也，必先苦其心志，饿其体肤，空乏其身。

第二种是你仅需要付出比旁人少近十分之一汗水，就能达到与他人同等的地位。

天才并不可怕，可怕的是，你比努力的天才还懒惰。

勤能补拙。勤奋能出天才，但勤奋不一定都能成天才。

先天不足后天失调，怎么努力也不行。

手指头短，弹钢琴恐怕再努力也不行。

声带畸形，唱歌音乐学院肯定不收。

但勤奋能一定程度上弥补先天不足。

天才就是:

天生之才!

天道赐予你智慧!

与后天勤奋何干？

赞同这个观点，没有灵光的大脑，你再用功收效都不大。就像有的人奋斗一生，连个“人字都写不完整。

勤奋是可以促进人的进步和增长人的知识的，对于没有天才的人，靠勤奋肯定是不行的，但谁也不知道自己有没有天才啊，所以通过勤奋，积累更多的知识，万一又激发了你潜在的天才呢？所以勤奋对于谁都是必要的。

勤奋的人，总是好样的

勤奋出不了天才，但天才离不开勤奋。天才来自天赋，有遗传基因(家庭)的，有良好的科学氛围(社会)造就的，有好的伯乐慧眼识好马苗子的，还有自身的努力，勤奋好学开后天所致的。懒堕成不了天才，勤奋是造就天才的成长……。

这个论点是对的。所谓天才，是指先天的与生俱来的聪颖，高智商，也可称为优秀基因。而勤奋则是后来的努力，这是两码事。

但是，只是有先天的聪慧，而没有后天的勤奋，也难成大气候。只有将二者结合起来，才会大有作为。

老实话，不过勤奋总比懒惰好。