银川：民办初中学校招生100%电脑派位， 你怎么看？

非常赞成百分之百摇号的这个政策，从根本上缓解了择校热的一些乱象。

一、减轻学生课业负担和家长经济负担。大量的冲刺班、坑班、点考班、面试班在小升初这个段尤为突出。甚至从四年级就开始，孩子基本上都是补了三门文化课，还不包括其他特长班。学生课业负担非常重，甚至还有学生报两个学校的为了提高几率，家长们每年在孩子的补课费支出方面也是支非...全文

上好学校要靠运气！运气！运气！而不是努力学习，挺悲哀的。

个人觉得有利有弊吧。

一是老师不知道怎么教了。以前生源较好，大部分学生学习好，老师可以在教的时候增加难度，大部分学生也能跟上，优秀的会更加优秀。现在学生接受能力参差不齐，老师要照顾大多数人，势必会出现学的好的吃不饱，学的不好的消化不了的状况。学生整体的水平会平衡，但特别优秀的人才将大大减少。

二是校外辅导会更加的多了。好学生校内吃不饱，就会在校外辅导机构学习，增加家长负担。一般学生消化不了，也只能到校外辅导机构再补课消化。个人预测校外辅导机构会越来越火爆，价格越来越高。

不管怎么样，学生自身能力强大了，到哪都会学的好，学生自身能力不足且不努力，到哪个学校也不行。愿每个孩子都能努力上进

特别棒，生源均衡是教育资源均衡的第一步，民办学校不再掐尖竞争，公办老师的积极性也会上来。

人家学校名声好，家长和学生都愿意上，愿意花钱，报名的人多了人家择优录取有什么错，这样抓阄对一些学校好的孩子不公平

非常赞成百分之百摇号的这个政策，从根本上缓解了择校热的一些乱象。

一、减轻学生课业负担和家长经济负担。大量的冲刺班、坑班、点考班、面试班在小升初这个段尤为突出。甚至从四年级就开始，孩子基本上都是补了三门文化课，还不包括其他特长班。学生课业负担非常重，甚至还有学生报两个学校的为了提高几率，家长们每年在孩子的补课费支出方面也是支非常巨大。全部实行摇号（或按按片区）政策的出台将有效缓解学生的课业辅导和家长的经济负担，实在是大快人心。

二、让优质的教育资源更加平均。在以前一说好的初中，就是“一（银外）、二（景博）、九（英才）”，每年的中考升学前三甲都是这三所民办初中。实际上在录取时他们就把全是优秀的小学生就选了一个遍。到底是优秀的学校缔造了优秀的学生还是优秀的学生缔造了优秀的学校？！我想各占50％吧。值得深思。取消了掐尖，优质的生源相对会平均分配到各个初中，让学校之间的竞争趋于良性。

三、让入教育更加公平化。采用全部摇号，相对减少了幕后操作的乱象；杜绝了家长每年已到六七月份，花大价钱，拼了老命也要把孩子送到一二九的乱象，造成了教育的不公平。也让部分孩子错误的认为，学好学不好，反正我老子厉害，能把我送到好学校。我学不好，因为我老子没实力。学生不会从自身角度去努力实现自己的目标。实际上“何为最好的学校？”适合孩子的学校才是最好。