实力强大的美国为什么不统一北美大陆，做世界第一领土的大国？

战争是有成本的，而且还不小，战争的目的是资源，如果通过其他方式就能达到获取资源的目的，为什么还要打仗？

要是俄罗斯早统一了

统一是包袱，要花好多钱，实在不是美国垄断财团的首选！

并不好管，

以加拿大为例：统与不统又有什么区别？至于墨西哥对美国又有多少威胁，统了墨西哥反而麻烦。

不是不能，而是不想这样做。

统一北美大陆，但是无法实际控制北美大陆。

墨西哥的毒品就已经让美国头痛不已，特朗普之前还一直鼓吹修建边境长城。

这似乎在权利的游戏之中的北境长城有点类似，也与长城的功能类似。

号称蓝星军事实力最强的美帝统一北美从事实上来说容易的，但从国际秩序来说吞并别的国家会造成事实上的侵略。

从统一北美之后的统治角度来考量，占领成本高于现在的情况。打下来土地需要去管理，需要投入大量的人力物力财力，消耗大量的成本。还不如通过资本直接去剥削全世界。

对于很多人来讲，都不会意识到美联储印钱所导致的结果。美国直接将纸印成钱，几乎不需要较高的成本。国际贸易结算都是需要美元结算，就相当于什么也不做，直接就从国际中到薅羊毛。美国的资本几乎都在全球流通，这就决定了不必占领一个地区，就可以达到类似的效果。

美国在全球有海外军事基地374个，分布140多个国家和地区，驻军达到30万人。

从这也说明，美国也是一个全球化的战略，虽无实质占领，但是也实际上有着利益往来。

最小成本却取得不错的成果何乐而不为。

在美国早期对外扩张的时候，也想着吞并加拿大，当时加拿大还没有独立，属于英国殖民地，结果美国军队大败，还被英加军打入本土，可见美国有心无力，没有那个能力。

第二，国际秩序的改变。

在二十世纪，国际秩序改变，经过一战和二战，美国得利强大起来，但同时与英国的盟友关系更加牢靠，再加上国联和后来联合国的成立，国际秩序改变，受到约束力，不能再随便侵吞别的国家了。

第三，没必要占领整个墨西哥。

美国在早期扩张阶段，通过与墨西哥的战争，获得了西部的广大土地，打通了通往太平洋的出口。而剩下的墨西哥土地比较贫瘠，有不少沙漠地带，没有太大的战略地位和资源，如果整个吞并墨西哥，还要面临着管理墨西哥人的难题，不利于本国国民的利益和国家发展，所以没有必要。

这就是美国没有统一北美的几个主要原因。

现在都玩不了还统一美洲呢。

统一北美大陆……敢吗？

四处侵略？请问啥叫侵略？老美是占别人地盘了？还是抢别人食油还是大米了？小编连名词都不懂别乱用。应该说美国爱管闲事，欺负别人，以大欺小，等。

“天时不如地利，地利不如人和。”

统一并不就好，留着一些纠纷，对美也并不是坏事。人太安逸就会懒惰，保守，不思进取。人类社会的发展就是一部战争史，它给人类带来痛苦，但也产生变革，促使发展。

蛋糕大了，也吃不完，吃多了又会腻，当时大航海时期，美军肯定先控制着太平洋，和大西洋两大海域。海里资源肯定比陆地多吧。

加拿大，格陵兰，当时这两个地方都是不毛之地，又没金矿和石油，美国人口又不多，拿下也没用。

如今的美国太空计划，先抢占火星资源，要知道一飞船火星矿场拉回地球，是450倍的利润。

这个问题提的有新意，提醒人们思考问题要多角度考虑，视野要开阔。

美国人人有枪，是个枪支大国

不用强行统一，每年都有想加入老美的国家，老美愣是不愿意。否则国土早超过俄罗斯了。老美奉行的是军事霸权和美元霸权。用威逼利诱的办法，从经济上做全世界的吸血鬼。

再大也仅是岛国

已经统一了，加拿大就是美国的附属国。

因为美国不是俄罗斯。

人口不足是主要原因