重点高中和普通高中教育质量差距大吗，为什么？

教你一个判断重点高中和普通高中教育质量差距的方法:

去找你们当地的投诉网站，有教育类的投诉网站更好，然后看看都有哪些学校被投诉了.

你应该会发现，越是重点高中，投诉量就越少，甚至没有，越是普通高中，教学质量越差的，投诉量就越大.

至于投诉什么？嗯，大多数是老师没收我的手机不还啦；学校又补课，不给学生活路啦；某某老师骂我，伤了我自尊心啦等等……

此外，教育质量不能只看老师，还得看生源，因为那决定了一所学校的学习环境和学习氛围，这才是最大的差距……

根本没法比，生源、师资、国家投入最后的结果一本重本升学率天壤之别。

差距在于师资力量，学校的教育环境。学生以及导师的个人素质。学校整体的精神面貌。

正所谓近朱者赤近墨者黑，相对于重点高中不只是一个重点两个字，是这两个字代表了这个学校的优质。普通高中也存在很多优秀，只不过因为本身大环境，而落后。

差距还是比较大的。

第一，多年形成的管理风格差异。比如，有的学校善于做学生鼓动工作，学生被理想所激动，自觉自愿努力学习。有的学校下午3点放学，把学生当大人管理，让他们放松的学习自己的弱项。有的学校把学生当孩子，耳提面命，从早到晚都被作业与上课充满。

第二，师资水平不一样。重点中学好老师多，有些老师自己就是学霸，有些老师情商很高懂得发挥学生的学习积极性。

第三，生源不同，形成的学习氛围不同。重点中学的学生多是学习好的，有好学习习惯的，是用功的学生。

第四，家长对学生的期望不一样。虽然家长不是学校的成员，但他们的言行影响自己孩子，从而影响别的学生。

差距肯定大。省属重点高中就那么几十所，硬件建设投资力度大，师资力量雄厚，是普高无法比拟的。特别是生源差距更大，重点高中生源优中选优，拨的尖子，而普高则是一般学生，有的是为混年龄的，怎么能比过重点中学？

重点高中和普通高中的教育质量差距不是一般般的大。

现在的重点高中统一称为“省一级示范校”，是政府重点扶持建设的学校。1、重点高中一般规模较大，在校学生生会达到6000至8000人，有的学校甚至会超过一万人，100或者200多个教学班。2.因为中考优先录取，重点高中的学生入学成绩是最高的，比如我所在地的重点高中，录取高一的分数是580分，而普通的高中的录取分数线才420分，这两类学生，学习的效果可想而知。3.师资力量雄厚，教师大多是名牌师范院校毕业生和各地的教学精英，名师和骨干教师数量多而且成熟。近几年重点高中开始招聘研究生学历的教师了。4.教学研究经验成熟，教研组经验丰富，教学、复习、考试和试题研究自成体系。5、升学成绩令人瞩目:重点高中每年都有清华北大，十大名校更是上百，重本1000人左右，本科上线率80％左右。

普通的高中，规模一般只有2000人左右。高一录取分数比重点高中低150分左右，师资力量比较薄弱，专家和名师少，教学积淀和研究能力薄弱，每年高考，没有清华北大，基本没有学生能考上十大名校，一本线学生和本科生上线率只有％10左右。绝大多数学生严重偏科，高考后只有读去专科。有的学生就只是为了拿到高中毕业证书。

重点高中和普通高中教育质量的区别，最主要的因素一是优质生源，二是教师队伍。

各位朋友，如果有补充，请在下面留言讨论。

差距太大了。第一师资差距，第二上级领导重视，第三信息资源丰富，第四教学氛围优质，第四学校管理质量，理念，第五学生自信强，第六学生学习管理科学，学习环境纯粹。第七学校硬件建设，第八，学生家庭倾力支持等等，各个方面均有明显差距，重点名校就是不一样，深有体会！

当然大了，重点高中师资力量不是普通高中能比的，还有学习氛围那也是天壤之别，举个例子我家孩子在重点高中重点班，一部分老师是负责高考出题的老师还有一部分是清华北大毕业的，并且每个老师都超级负责人，真拿每个学生当自己的孩子。作为家长都感动了，真心感谢老师们对孩子的付出！

这个差别肯定存在的，就在一个县城，最好的高中也只是普通的，可见这个重点跟普通不是随便叫的，可以从各方面比较一下:

1.升学率

这个不管任何学校，这是一个硬性指标，两类学校是不能同日耳语的，你在重点学校里面可能最差也能看一个二本，但是在普通里面就不能保证你上的大学是什么样的了。

2.师资力量

国家对于这样的学校投入差距也是比较大的，重点的高中可能得到80%的支持，但普通的高中就会平分下面的20%，还有教师，现在哪个教师选择学校肯定想往好的学校里面挤，这样更造成教师水平的差别，好的都集中在重点里面，普通高中里面的好老师却是寥寥无几。

3.学习氛围

学生进入到重点高中首先一点学习能力比较强，这类学生比较听话，对于学习比较热爱，往往会忽略学习以外的方面，这样整个学校即时自己再贪玩，那也有紧迫感。而普通的就不一样了，别人在玩，你在学，那需要学生有很强的定力，才能控制住自己，浪费自己精力。

4.学习强度

重点高中可能会把全国最优质的习题资源提供过来，而普通的可能也就是搜一下全国最出名的学校拿他们的考试试题来做。这就是差距。

5.管理方式

当初上高中的时候，有的学校把吃饭时间都节省一部分出来，给学生提供温热的饭菜，最大限度减少吃饭时间，还有军事化管理。不存在什么校霸之类的人避免很多不必要的纠纷。

差距肯定有，更大的差距还是生源差距！

教师的师资肯定是有差别的。但我不认为这是主要因素。主要原因还是生源问题。

首先，能进重点的孩子们，不是智力超群，就是孩子的学习方法，习惯，能吃苦的精神等等所致的！这些孩子聚在一起，他们学习的习惯大部分已经养成了，学习氛围就好！

其次就是老师了。重点高中的老师大部分应该是比较牛的老师。不厉害的老师用一种方法讲一道题，这种方法不一定适合每个学生，可牛逼的老师用多种方法解一道题，肯定有一种方法适合孩子的。最主要的是给孩子提供了更多的思路，孩子思维变得清晰，活跃，敏捷了！还有就是如果这个老师很牛，孩子打心眼里佩服这个老师，那他肯定会对这学科肃然起劲，精神劲十足，还怕学不好功课吗？大部分孩子都不笨，只不过缺一个好老师和学习劲头而已！这可能就是名师效应吧！

最后也是最重要的，适合自己的才是最好的。不要一味地给孩子选最好的学校。不要选比自己能力高太多的学校，那样孩子进去后。落差感太强，再加上学习跟不上进度，很容易挫伤孩子的学习积极性。

这就是所谓的鸡头和凤尾的选择了。对有些孩子来说，可能做鸡头更合适点，更有利于发挥孩子的长处和施展自己的能力！

学校有重点高中就有普通高中，至于哪个学校更好，适合孩子的学校才是最好的！

差距肯定是有的，这个差距比很多人想象的要大，就拿国家级重点高中和市属的普通重点高中，差距都是客观存在的：

1，师资力量，重点高中很多老师学历都是研究生，普通高中老师学历以本科为主，在教授方法和理念上也有差距，从高二开始，越往后面，老师教授的学习方法和技巧十分重要。

2，学习氛围和校风，重点高中极少发生校霸欺凌事件，普通高中则时有发生，没办法，重点高中的孩子都一门心思在忙学习，普通高中除了正常学习的同学外总有几个不读书的关系户孩子。

3，硬件设施，重点高中基本上每年获得国家财政拨款也要多一些，给学生创造的硬件设施环境明显要好一些，比如体育场地，实验场地和计算机房等等，重点高中都一应俱全，普通高中一般都稍显缺乏。

4，理念，感觉这是决定重点高中和普通高中差异的根本原因之一，重点高中发展办学理念和普通高中就不一样，人家每年有目标多少个上重点，多少个上北大清华的，普通高中目标是每年有多少个上本科线的。

所以说即便都是高中，重点高中和普通高中差距还是蛮大的，主要差距在师资力量和办学理念上面，至于学习氛围和硬件设施等都是外因。看看每年升学率就知道了，重点高中上本科的占主流，普通高中起码有一半以上的学生是读大专。

一家之言，仅供参考，关注娇羞帝老师，关注最新的教育资讯。