湖南岳阳县两女教师在校扭打，怎么看待呢？

人性爆炸

两个人之间的打没事，提前叫父亲来一起打就有事。

1.柏祥镇中心小学教师黄某被外来人1.代课老师赵某子之父赵某军打成轻伤二级之事，柏祥镇派出所副所长范军迟迟未处理，这当中难免不惹人怀疑和赵某军存在特殊关系？！熊局长称范伟副所长是他会上报要受处分的人，一直也没处分，在事发后于昨日2020.8.10，范所长又出现在受害者病房做笔录，他不避嫌的吗？

2.询问过程避重就轻，无关案件的事情反复盘问，赵勇军打人事实不照实记录：赵勇军一拳打在受害者鼻子，造成鼻子骨折，范所长反复说赵勇军只是打了受害者一耳光；陈勇校长古双件副校长周伟良主任抱住赵勇军之后，赵勇军还在疯狂挣脱三人边骂“婊子，今天我就要打死你！”边要挣脱，受害者见状才忍着身体的疼痛才拿起桌上的手机逃至校园边打110报警电话边呼救，此时赵勇军还在后面追赶；当古双件副校长喊受害者去接待室的时候，受害者回头看到赵勇军正踩草坪来堵截受害者。笔录过程，范所长几处不按照受害者口述如实进行笔录。细思极恐？

3.范所长进入病房，受害者请问姓名的时候，范所长说“等下会告诉你的”问了两次都不告诉受害者自己是谁。

教师在校内互殴确实有辱斯文，说教师职业崇高伟大，是因为教师为世人传道、授业、解惑，当教师德不配位，如何传道?腹中空空，如何授业解惑?因此对教师的道德要求高于常人是这一职业的必然要求，不能用教师也是人来敷衍。此事观感不佳，影响极差应该严肃处理。

为人师表？

遵师重教的榜样，学生教训老师法律，坐牢。

两名老师打架确实是一件比较轰动的新闻，况且还是两名女老师，还是在校园内打架，为人师表，真的是有失身份。

看了报道，事件的大概是；湖南岳阳县某中心小学的两名女老师在校园内不知因何事起了争执从而扭打在一起。刚好一名女老师的父亲来接女儿，看到女儿被打，不但没有阻止反而也加入了战团。

该名女老师的父亲把另一位女老师打致二级轻伤。这起老师在校园内的打架事件影响极其恶劣，参与打架的人已经在接受调查。

本来两名老师打架也不算是什么大新闻，老师也是普通人。但是，学校是教书育人的地方，老师在校园内众目睽睽的地方扭打在一起，成何体统。

有句话说的没有错，上梁不正下梁歪。难道这位女老师的父亲，平时就是这样教育女儿的。现在女儿打不过，还亲自加入动手打伤了女老师。

两名老师不管存在什么矛盾，作为灵魂的工程师，应该心平气和，选择私下里协商解决。她们没有想过，她们的打架行为不但影响了自己以后的名声，同时还抹黑了教育同行们的神圣形象。

结语:三人行必有我师，现在的有些普通教师的素质真的是令人堪忧。老师是一个神圣的职业，在校园内更应该有老师的样子。作为老师应该谨记，你们是千千万祖国花朵的榜样。

不要道德绑架！那么多高级领导因为种种原因落马你能说所有的高级干部都有问题吗？极个别老师素质有问题不能代表大多数老师都素质低下！中国的教育需要媒体多宣扬正能量，不要抓到点极个别素质有问题的就以点带面攻击大多数老师！把中国的老师弄臭最后你也是受害者！

是啊！公务员物质文明上去了，就要狠抓教师的师德师风了！就要狠抓教师的精神文明建设了。因为教师靠精神活着的。

以平常心对待一件事，评述一个人。人非圣贤，孰能无过？不要以苛求的眼光待人处事。因为每个人的修养不同，处事的方式也不同，出现偏差实属正常。

平常心，神仙也打架，何况教师乎？！虽说为人师表，文明待人接物，可教师素质有高低，知识多不一定文化好。人非圣贤，孰能无过。只要批评教育两人能做出深刻检查，今后注意个人形象就还是好同志。

都是为校长而战，胜负对校长来说都是一种伤害，希望以和为贵。

目前我们这个社会将道德与职业紧密关联，并且常挂在嘴边的不多，比如医德，师德，以及官德。大家都知道，社会规范有两条线，底线是法律，上线是道德，大多数凡夫俗子都在两条线之间游走，在法律线以下的遭人唾弃，在道德线之上的受人敬仰。

那为何社会对老师，医生，官员这三类职业要求如此之高，要在后面加上德字来强制约束这些从业者，并要求他们的行为起码要与道德线平行，甚至远高于道德线呢？其实原因主要有两点。

一是人的一生都离不开这些职业，都要打交道，关注度自然就高。

比如教师，人的一辈子，由于义务教育至少有九年是离不开的，正常从幼儿园到大学，教师要陪伴你19年，甚至更多。医生也是一样，出生的时候是妇产科医生接生的，打的育苗是社区医生打的，从发烧感冒到重症救治都是医生治疗的，正常死亡得有医师签发医学死亡证明。官员更是如此，你出生之前的准生证是政府公务员签发的，所有入学考试都是政府监管的，你要结婚得去民政局，你要受欺负了帮助你的是警员，你的社保也是公务员在管理的，发生交通意外得由交警定夺。

二是工作职责太过重要，稍有邪念一旦实施，社会公众会担心其不能履行公职，进而侵害自身利益。

老师，医生，官员是人一生无论如何都躲避不了的角色，老师一定程度上通过教育质量的好坏直接影响孩子的未来，教师不仅要传授知识，还要兼顾德育，公众担心有失公德的行为对孩子起到坏的示范作用。医生如果发生见死不救，有失诚信的行为，公众会严重担心其无法履行救死扶伤的本职。官员就不用说了，与公众利益直接相关，受到诱惑也是最大，千百双眼睛盯着。

湖南岳阳县两女教师在公开场合大吵大闹，大打出手，按道理说按照普通民众待遇处理即可，但由于身份特殊，身为人师，当为人表，恐怕要承受除了法律惩罚之外的道德谴责。

我们先还原一下这起事件：

2020年6月19日下午3点，教师黄某在学校因管理学生，与代课老师赵某子发生了争吵扭打。在学校领导已经处理完后，赵某子的父亲赵某军进入校园对黄某进行殴打，致黄某轻伤二级。目前，辖区派出所已向县公安局呈报对赵某军予以刑事拘留。

为人师表者，必须有身份自律意识。

教师在当今社会，不仅仅是一份普通的职业。作为教师，必须秉承学高为师，身正为范的职业准则。不仅要用自已的专业知识教书，更需要用高贵的人格育人、影响人。

作为两位小学老师，在工作时间，在工作地点，居然当着小学生的面在校园争吵扭打，给小学生做了反面示范。二人的行为不符合教师身份，损害了师表形象。对于黄赵两位老师在校园中的不当形为，学校领导一定要上升到师德师风建设的高度，对扭打争吵的两个老师，都要依法依规，严肃处理。

加强校园安保工作刻不容缓。

争吵扭打事件发生后，得知消息的赵某子父赵某军闯入学校，欧打致黄某轻伤。我们退一步想，假设校园安保工作到位，非工作人员没正当理由不得进入，或安保确实起到安保作用，还会发生校园伤害事件，致教师被打伤吗？假设赵某军持器械进入，必将给两个家庭，给学校带来更坏的影响。所以，学校领导在这起事件中也要负责，中小学的安保一定不能形同虚设。

总之，教师在学校扭打，并导致校外人员卷入，暴露了某些学校师德师风建设上存在的巨大漏洞，暴露了一些教师师德水平低下，以及学校安全管理水平低下。

而以上漏洞，若不及时整改，会导致教师和学校的声誉受损，不利于教书育人工作的有效开展。

曾经看到过两个警察当街互殴，两个护士对打，所以两个教师对打并没有什么毛病。都是人不是神，无需上纲上线，只不过赵某子的父亲帮女儿的忙把黄某打伤，这就构成了故意伤害，你心疼女儿可以理解，但在大是大非面前更得理智点。

我们这边某小学，两个女老师争一个男人打架，闹得满城风雨。故事情节很狗血，男的本来在上警校的时候就和其中一个女的两个谈恋爱，不知道怎么回事，回家后又娶了另外一个，后来双双离婚又结合，巧的是两个人同一所学校，同一个年级，男的姓罗，原配姓覃，初恋姓江，整一个乱字了得。

而且两个人都是优秀教师，只不过初恋漂亮一点，罗警官和覃离婚后不准她再找，还时不时的去宠幸一下她，这样一来二婚老婆就醋意大发，所以两个人就在学校打架斗殴，轰动一时。

毛主席教导我们，矛盾无时不在无处不有

不就打架吗？值得大惊小怪吗？报警让警方处理好啦，其他人请闭嘴吧。

教师打架，与公务员打架有什么区别？与普通人打架有什么不同？

不管有没有文化，是不是知识分子，懂不懂法律，脾气火爆的人发生肢体冲突，打架！都是一样的，犯不着戴上有色眼镜，动不动就上纲上线，无限扩大，那样不仅无助于问题的解决，相反有幸灾落祸、落井下石的嫌疑。朋友，你说呢？

谢谢

湖南岳阳作为同事的两位女教师（A与B）因发生矛盾发生扭打，如果没有A教师父亲参与其中，其实就是一场普通的同事纠纷。没什么大惊小怪的。

1、同事之间发生矛盾是大概率的事件。两位女同事之间，因琐事有积怨和矛盾更属正常。而女同事之间的矛盾往往都是因为鸡毛蒜皮的小事。这些小事积攒起来的矛盾在特定情境下很容易爆发升级成冲突。

2、教师虽然担负着教书育人的职责，带着“太阳底下最光辉的职业”这种光环，但这个群体无论从哪个角度说都是一群普通人。他们有普通人的喜怒哀乐，他们有着普通人的焦虑和苦恼。当外界环境触发这种情绪，他们也会与普通人一样爆发。打架就是普通人常见的发泄形式。

总之，两个同事教师之间有矛盾很正常，因此而扭打也很正常。事情之所以引发舆论，更多的可能是因为A老师父亲参与其中，暴打了B老师，使事件升级为刑事案件。如果父亲打人是A老师邀约并指使，A老师的做法不仅有失师德尊严，而且突破了公民基本的守法底线，触犯了法律，应该谴责！

这件事引起很大舆情，的确败坏了教师群体的形象，影响了学生的言传身教、教人向善的威信力。我们相信人们心中有杆秤，法律天平会给出公正裁判。

我是@燕舞春来，期待您的阅读与关注。

这太正常了吧，老师也是普通人，你能说孔圣人一生都没做过错事？如果这也能成一个关注焦点，那咱们对老师是不是太苛刻了，别逼年轻人反感这个行业

老师也是人，也有喜恕忧愁，也有美善，也有爱和恨，有和善有矛盾。打架吵嘴是人之常清。