2024-04-01 17:31:00 条浏览
这问题问的。我觉得应该问为什么会有那么多黑清朝的粉。阎先生说了些赞美清朝的话,还挨了打。易先生作为学者,当众对清朝暴粗口,太狭隘了。
都是那些穿越小说、清宫戏搞出来的事,培养了一帮清吹,你去瞧瞧有哪个但凡懂点儿历史的会去吹清朝?中国有这么多睥睨天下、意气风发的朝代,非得去捧一个丧权辱国,让中国陷入耻辱的朝代?可笑!
因为大多数人读文史书少,而且历史从来不是什么热门
从古至今大家普遍喜欢看段子
大家更多受影视影响+现在清宫剧多
仅此而已
1.大清文网松弛,说空前谈不上,说绝后是没啥问题的。
2.大清汉民地位更高,殴死XX赔银40两。。。。
一个自称為清粉明粉……的,根本就没有资格,去探討历史问题!!在漫長的岁月中,历朝历代都有圣贤,也会有愚昧!我们应该以公正的眼光,去評判历史事件!比如説;何不食肉糜??事实上晋懷帝是説:為什么不吃粥?闽南语客家话里面,肉糜指的是稀饭!问题是千古以來,晋懷帝因失国,被認為是白痴!这句話遂变成千古笑料!!我一直認為;历史是記载已经发生的事件!探索这些事件,应该是平常心,不要戴着意志形态有色眼镜!
这里面有一部分是汉奸网特。目的是宣传清朝非中华。通过贬低汉族,宣传民族问题。
您好!我是历史精读,非常感谢您的邀请!其实单从清朝来看,三百年的统治让这个末代王朝有了更多的神秘和趣事。无论是努尔哈赤的传说神鸟,还是满族的巫族文化都让大家对这个末代王朝有了更深的好感,文化界有个词叫可读性。就是说人们往往对一些神秘,答案不一的事情情有独钟,喜爱钻研。清朝短短三百年的统治还是有很多奇闻逸事的,太后下嫁,顺治出家,相信普通人也能把他们的事情讲出多个版本来,除了人们的兴趣所在。更为重要的就是文化的铺垫,对于90后这一代人,认识清朝是从那些历史剧开始的,要说印象最深刻、影响最深远的要属琼瑶阿姨的《还珠格格》。每年寒暑假的电视剧频道总是循环播放,让青少年对清朝的整体架构有了最初的雏形。此外就是伴随着90后的长大70、80的成长,中国电视剧行业迎来了最正派的十年,在这十年中人们将历史正剧作为追捧的对象,直到08年才开始向谍战剧转型,这是无数电视剧人奋斗的十年,因此对当时观众的影响也是一辈子的。当然除了这些,在08年后和谍战剧并行的是穿越剧,穿越好像成了一种时髦,无论在哪里都可以切入穿越主题。规矩繁多、晋升艰难的清朝后宫自然也就成了穿越的首选,在一定程度上缓解了当代女性的工作压力,虽然在现代一事无成,是条咸鱼,但是难保穿越之后不会成为宠妃,一人之下万人之上!这样的想法说出来滑稽,但是相比较高压的工作环境还是起到了缓解作用的。对于社会受众这一片来讲,还是有很多人愿意接受这样的故事,顺带补习一下清朝的历史。仅是拙见,不喜勿喷[捂脸]
分明是说反了,为啥那么多人是明朝粉丝?因为人多,哈哈
这个就要归功于曾经霸屏的“辫子戏”了。
在世纪初,以《康熙王朝》、《孝庄秘史》等为代表的清宫戏火爆荧屏,后续又有《康熙微服私访记》、《铁齿铜牙纪晓岚》接力,里面或多或少都有对清朝进行美化,10年前后,以《宫》、《步步惊心》等为代表的穿越剧又为清宫戏添上一把火,直至《甄嬛传》为止,在荧屏上清宫剧、抗日剧、武侠剧几乎是三分天下。在这一众电视剧的轰炸下,人们不免也会受到影响。
都说清朝皇帝妃子最多?
管他们怎么说,历史不就是用来讨论的吗?他们爱怎么讲怎么讲。反正这个年代又不犯法
清宫剧看多了,娱乐界无下限导向
在电视剧风靡一时的时候清宫剧是那是家家户户都看,那时候谁会在意历史?哪怕是历史学家也不敢触及霉头吧?现在信息发达了大家也有闲的功夫去看历史了
因为中国还没有强大到足够自信。需要不停的否定原来的历史来肯定现在!所以出现了很多的所谓朝代粉,他们互相黑,本质就是为了要肯定现在的正确,让自己得之正。从而抵消自己害怕别人的否定。
清朝的历任真正掌权的皇帝在中国历史上,都算明君了,称得上昏君的真不多,即便是最被诟病的咸丰也比崇祯强太多太多,要是把崇祯换成咸丰,或许明朝就不会亡...
清朝?客观的说:一,清朝是历史离我们最近的一个皇朝。二,清朝没有一个皇帝符合我们对清以前皇朝皇帝是昏君的认知标准,清朝的没落是外在和内在因素叠加的结果。三,没有满族入主中原,东北现在是不是属于中国都难说,从另一个意义上说,满族入侵中原是带了嫁妆(东北,蒙古)的,历史上不管是秦皇汉武及以后的皇朝大多对疆域的认定都是以长城为界的。四,清朝为我们开拓了新疆西藏的领土(清以前的任何一个皇朝都没有对新疆,特别是西藏实施过有效管控),没有清朝,现在的新疆西藏是否属于中国都难说。
末代王朝离现代社会最近。
题目就错了。谁是清朝的粉丝?根本没有的事情不要这样先假设!
作为历史教师要说,秦汉和唐宋元明清需要鼓吹么?在所有的帝制时代的王朝中,老百姓过的是猪狗不如的日子,皇室过得却是骄奢淫的生活,他们中哪个值得吹捧呢?
所谓的什么粉的人都是天天看着网络小说,把小说当成历史的人,这些人真实历史和虚幻世界都分不清楚,更有甚者那些1450、五毛党发文章引导舆论导向,就能把这些粉的,闹得鸡犬不宁。
什么这粉那粉的,做人连自己祖国的历史都不知道,怎么九年义务教育没上完么?
別成天看着坏事就放大,看到好的就抹黑,历史就是历史你能改变么?正视历史,那都是我们的历史好坏都有,和人一样好人敢说他一生就没做过坏事么?坏蛋你敢说他就没做过好事么?
我曾经是个资深明粉,但生生被逼成了满遗,这冤情堪比窦娥,直教六月飞雪,怎一个残字了得。
明朝那些事儿全本通读,前四本还看了很多遍。再加上散乱的一些明史传记,对大明的精彩心向往之。
但也有些事件不敢苟同,如英宗朱祁镇。此人之恶,几乎已经突破了人性的底限。一个几乎使大明亡国的人,居然还有脸活着,还被认为有人格魅力。不但有脸活着,还能理直气壮的回来夺门,再当皇帝。最无耻的是把救了大明一命的于谦抄家灭门。到最后就因为没让自己的老婆活埋,就被定性是一个好人。我感觉我的三观受到了污辱。
这不是我被满遗的重点,我被最终定位成满遗是因为袁崇焕。我因为喜欢一个明朝的将领,被定为满遗,真是千古奇冤那。我最喜欢袁崇焕是因为袁崇焕是明末最有胆略,而且没有奴性的那个人。我本身就是一个反叛的人,我不忠于任何人与集团,我只忠于自己的本心。袁崇焕就是我的同类,不违本心,不计后果。当辽东人头滚滚之时,请命辽东。后单人独马宁远付任,当高第弃守山海关时,袁崇焕抗命独守宁远,孤军取得宁远大捷。崇祯元年,宁远兵变,袁崇焕又是单人匹马回宁远平乱。崇祯二年,袁崇焕更是只带着一队近卫,深入毛岛,斩杀军阀毛文龙。后来己巳之变中,袁崇焕第一次在野战中击退皇太极。后来因为时机不对,拒绝崇祯的命令出击皇太极,崇祯恼羞成怒,在皇太极兵临城下之时,把作为主帅的袁崇焕,下了大狱。直接导致了关宁军哗变,满桂后来全军覆没,皇太极从容退去。次年八月,袁崇焕被崇祯凌迟处死。明朝再没有与清军一战之力。
但我还是没明白,袁崇焕明明是清朝的死敌。我怎么就因为袁崇焕成了满遗了?你们这些明粉给我一个解释。就因为袁崇焕是乾隆给平的反?我在以前文章里一再强调,乾隆并没有给袁崇焕平反,你们稍稍去查查资料就知道,乾隆对熊廷弼,史可法,孙传庭的平反是真平反。对袁崇焕连个谥号都没给,叫什么平反?
现在流行三无明粉的说法,难道传言是真的?我这个满遗当的糊里糊涂,期待你们这些明粉给我一个解释。
粉清朝?我不知道您说的粉是啥意思,清朝粉什么?宫斗戏的粉?那也不是清粉啊!再说了,德国法西斯还有粉丝,日本法西斯还有粉丝,清粉有什么问题?而且你说多那就应该是个大概率事件。
你既然提到了大概率,那么就谈一下大概率的几率要说清粉是不是就应该从我们辽宁说起?毕竟清廷入关老家就在辽宁,我还真的告诉你我是凤城满族自治县的。
那么是不是应该更粉?
事实是,没有。
如果说喜欢看宫斗剧是清粉,那么看明朝的就是明粉,看日剧就是日粉,看美剧的就是美粉?我就问一下,喜欢唱凉凉算不算凉粉?
那么有人说,说清朝好的就是清粉。
那历史学家都该枪毙。
我跟你们说历史学家认为清朝是最强大的封建王朝,清朝皇帝在位期间除了溥仪都有自己的政治作为。比起其他朝代,清朝不知道强多少。问题是强大的清朝阻断了中国走向资本主义工业化时代。
为啥,太强大了,国内资本主义萌芽搞不定啊!
随后落后就被挨打,说清朝腐败无能。
清朝腐败,但不是无能。是真的打不过啊!
人类历史上第一次证明了一个事实,农业大国干不过工业大国。清朝软弱么?
跟全世界开战,屡战屡败。丧权辱国条约怎么来的?就是打出来的。为啥?实力不足,你是农业发展强大,你经济能力好,在工业面前,你啥都不是。
然后被灭了,换成其他朝代?明朝?宋朝?就怕是没有半殖民半封建的存在了。
他们就没丧权辱国么?明朝宁可把土地给外人也不能便宜了自己兄弟,东北大面积领土丢失奠定了满清入关的可能。
宋朝,你说他还能割让哪儿?
关键是什么?清朝离我们近,他们在扬州三日,因为血腥镇压和大兴文字狱,导致读书人狠他们啊!
因为清朝坚信,书生误国。
所以对文化管制是空前的。因此有了封建社会的大盛世,康乾盛世。这都是历史,粉什么?我是不粉,这就是个历史,这让我们看清了一个事实,中国适合社会主义,社会主义发展应该以工业化为基础。
经济再好也没啥用,宋朝经济好被灭国了。清朝经济好,被人家殖民了。
工业化是我们发展基础,粉那玩意真的是鼓吹清朝应该复辟的,你就怼他没毛病。
清朝有什么好?再强的封建帝国在工业强国面前,不也是被打么?
好有,没事儿别自己闲着没事给别人贴标签,真的遇到那种脑残清粉大喊复辟的,直接祖安禁术,大部分正常人没有人愿意再回屈辱。清朝就是个历史,了解历史可以,脑残就不对了。贴标签也不对。美国怎么乱的?好的不学,这玩意学的一套一套的。