用繁体字书写的春联好还是简体字书写的好？

书写对联通常是用毛笔来写，而现今社会毛笔字写的好点的人不算多。大多是用电脑排版印刷的，繁体字的认识大多只限于有知识且年岁较大的人，一般的年轻人可能还不认识呢！不过，要写春联的话，我觉得还是繁体字比较好。能写一手好字并能张贴出来，更能体现出中华文化源远流长、博大精深！繁体字的四平八稳能显示出我国的文化底蘊！所以，我认为对联还是繁体字比较好！（有欣赏价值：字的结构安排、筋骨、笔锋。）。

对联不同书法作品，书写对联要求严肃认真，字体稳重大气，工整和整齐划一。用简体或繁体字都可以，但不要简繁参杂，特别是一个两个字词，用一简一繁就显得不沦不类了。书写对联切忌用异体字或自创字，不要随意在某一字上自我添减笔画，这样变成了另类了。一般来说，较严肃的场所或带有古旧文化色彩的场合，对联宜繁体字。一些欢快时尚场所及青少年较多的场合，宜用简体字。

书写对联是否写繁体字，要因联而异，不能一概而论。通常繁体字笔画多，书写时比较好把握，但对联是供人欣赏阅读的，要让人能读有共鸣为佳！如果是书斋所挂对联，或参展对联，求雅致显书卷气，写繁体字很帖切！如果是春节写对联，宜写简体字，方便大众阅读欣赏！

繁体字更显文化美感，简化字则更通俗易懂，各有好处吧。把精典的对联用两种字体同时发布，看是哪种更受欢迎，结果也是一种答案。（传统的古对联还是繁体字更显得原汁原味）。

这主要还是看对联的内容和受众群体。春节将至，如果是写春联，理论上讲繁体字适合书法表现，但是面向普通群众，写简体字似乎更接地气。

我说说我的实践经验，供你参考。

对于一些大众辨识度高的繁体字，比如“開運”，“莭慶”，“歡樂”，写成繁体无可厚非。有一些适合繁体书写的字，比如“中（華）”，“兴（興）盛”，“新岁（歳）”，都可以采用繁体字。

但要注意有一些辨识度较低的字不适合写成繁体字，比如“葱郁（鬱）”，“琼（瓊）花”，书写不便且有碍阅读，最好不要采纳。还有一些异体字，古体字，写出来纯粹是卖弄，普通群众基本无法辩读，不写也罢。

另外一个词组当中有繁体字，那么尽可能这个词组都写繁体，比如“龙（龍）飞（飛）凤（鳳）舞”，“招财（財）进（進）宝（寳）”。还要注意的是整体的对应，比如“欢（歡）天喜地”对应“张（張）灯（燈）结彩”，“开（開）门（門）迎春”对应“抬（擡）头（頭）见（見）喜”，当然这时“擡”字就可以写成“抬”。

总之简体也好，繁体也好，书写对联尤其是春联，一定要兼顾观赏性与普及性，不能炫耀技术而忽视人们的阅读，大众艺术还是要立足大众。

繁体字便好，显得有传承，有文化。也让小孩多识些繁体字。

我觉得这个要看书写者的书写水平。当然写哪个都没毛病。繁体字相对来说笔画较多，写起来在纸上占的位置比较饱满，相对容易处理一些。简体字书写难度较大，好处就是辨识度较好。

英文就好了

光从认知上讲简化字要实用些;但从文字的渊源及书法艺术丰富性上，繁体字更好些。简化字的弊端是汉字衍化过程的文化断裂，大部份简化字已看不出先后承接关系，原在意象更是缺失严重;致于书法笔法及汉字结构空间的丰富性，简化字是大大打了折扣，长此以往不利于书法艺术的发展，再次就是华夏文化的断裂现象，很大一部份原因是汉字简化造成的，不得不引起诸君深思？！

用甲骨文写的最好

繁简皆可，只要书法功底过硬。

我現在就是用繁體字寫

书写上首推繁体字结构严谨，端庄大气，书写美观大方。

還是繁體厚重

还是用简体字写对联较好，易识读，小学生也能看懂！

长長长長长长長，長长長长長長长。一字两音的话，繁简并用，一看便明。

用甲骨文吧

认识很多繁体字须耗点时间，其实没那个必要，国家有规范字，就是让大家遵循，非写很多人不认识的字，就是为让人家不认识？这动议不好，效果不好，还给人添堵。

只要你的字写得好，写繁体写简体人家都会叫好。

从文字方面来说，繁体简体均可，没有规定一定要用哪种字体。

但是，从文化角度老说，繁体的文化韵味会胜过简体。

毕竟简体的推广到使用至今不过短短不到70来年，而繁体的使用从三国钟繇始创真书（其中以宣示帖为代表）至今已经有2000多年的历史了。

真书又称楷书，在历史长河中，尤以唐楷最为辉煌，期间名家辈出，如:虞世南，欧阳询，褚遂良，颜真卿，柳公权等等名家，其书体风格影响力源远流长，至今，在楷书艺术的创作上尚且无人超越唐楷。

因此，若可以的话，建议使用繁体书写为佳。