2024-09-06 13:23:06 条浏览
那些从小把孩子送出去留学的人是什么心态?
看到这个提问,结合这次的疫情,我相信可能有很多人也想问这个问题,而且有这种疑问的人数量一定不少。我自己猜想这个问题一定是出于那个“1.5万中国小留学生留学英国的事情”。说实话,如果不是这次疫情,恐怕还真没有多少人知道,还有这么小的留学生(低于13岁)。平常大家印象中的留学生都是指的大学毕业后出国留学,或者为了一个外国籍,去国外生孩子,但不会想到小留学生这个问题。前面两种情况新闻都是经常报道,小留学生这个事情真正引起国人关注恐怕还仅是最近才开始。
“世间爹妈情最真,泪血溶入儿女身;殚竭心力终为子,可怜天下父母心”。我想中国的父母为了孩子,那真是不惜一切。我出身于农村,我的母亲不识字。我曾经问过我母亲一个问题,人(父母)为什么活着。母亲的答案是:为了你们仨(我兄妹三人)啊。所以你要问这些送孩子出去的父母是什么心态,那答案肯定就是为了孩子啊,为了孩子将来能更好啊。你要问他们为什么这么小把孩子送出国留学,那肯定也是为了孩子啊,一切为了孩子的将来。这就是答案,而且是唯一的答案。但是对于这些父母的作法以及这些父母对于这种行为的认知那就有必要说一说了。
在中国流传着“孟母三迁”的故事,这个故事也一直作为正面教材影响着中国的父母,要不然为什么学区房那么贵。我想这些小留学生的父母也一定会拿孟母三迁说事,为了孩子别说三迁,N迁都义无反顾,更不用考虑是在国内迁还是迁到国外了。所以他们就把孩子这么小就送出国留学了。国内的孟母们无论怎么迁,都是在国内,且一般都是有父母陪同,孩子不会缺失父母的陪伴。但这些往国外迁的孟母们就不一样了,不仅把孩子送到万里之外的异国他乡,而且父母并不陪同,只是把孩子寄养到外国人(老人居多,报道中提到的)家里。所以说真的佩服这些父母的决心与狠心。反正我是无论如何都不会让我的孩子这么小就送出去给别人当“养子”。舍不得。真舍不得。
最近听了很多复旦大学教授张维为(曾经是邓小平的翻译)的演讲,他有讲到,中国改革开放40年,有很大一部分人崇洋媚外的心态一直未曾改变,认为外国的月亮比中国圆、外国的空气都是甜的、高福利、免费医疗等等,看不到中国的发展,中国的改变,中国什么都不好,一边享受着中国的好,一边骂它种种不公、不好。直到这次疫情爆发,皇帝脱去了新装,潮水退去才知道谁在祼泳,才发现原来外国的月亮也不比中国的圆,英国的小学校早就开始采用上海市的数学教材了,所谓高福利、免费医疗也不是免费的午餐。在外国,生个病想看医生并不容易,更是不敢轻易叫救护车等等。因此,这些送孩子出去的父母肯定就属于这一类人,如果不是这一类人,如果不认为外国的比中国的好,谁会把孩子这么小送出去。至于网上提到的,在英国10年可以拿到英国的国籍,应该也是原因之一。但问题是英国国籍比中国的好吗?但这些家长肯定认为比中国的好。
对于将孩子这么小送到国外的好与不好,我看网上讨论也比较多。讨论这种行为的优点与缺点。其中缺点里有一条我特别在意,就是这些小留学生在英国这种方式留学对于他价值观的影响。我想就算有千般优点,也抵不过这一条缺点。小孩子在小学、初中、高中阶段正是人生价值观形成的阶段,正是“人之初、性本善。亲师友,习礼仪。孝于亲,所当执。讲道德,说仁义…………“的阶段,在这个阶段,孩子会形成爱父母、爱家、爱国的思想,知道集体主义大于个人主义,知道要孝敬父母、尊重老师。体会到汉字的魅力、中华文化的传承。试问这么小你把孩子送给人家当”养子“,你美其名为了孩子,不会输在起跑线上,锻炼了独立能力等等,但殊不知,在这种环境中长大的孩子肯定是一个认同西方价值观(对于西方的民主、自由,网上有更多的讨论,感兴趣可以自己去看)的人,将来保不准跟香港的”废青“一个样。孩子是有样学样,跟着谁学谁,近朱者赤,近墨着黑,人们都讲孩子的身上有父母的影子,但对于这些父母来说,唯独你们是例外的,孩子的身上没有你们的影子,你们不觉得失落啊?这样的孩子,就算将来学得十八般武艺,但他将来拿着大刀、操着英语(汉语说不流啊)来“杀”父母、来“杀”中国,你作为父母可后悔当初的决定。这并非是痴人说梦,因为在中国国内也有一些孩子各项指标都很好,但唯独对父母呼来喝去,不亲、不养、不孝,价值观缺失、扭曲导致最后坐牢的大有人在。
最后,我想说,我是一个中国人,这里有我的家,我的父母,我的亲人,我的朋友。我爱他们。我爱我的祖国,她是我的家乡,她是我的母亲。我会让我的孩子从小感受的祖国母亲的温暖怀抱,知道母亲的前生今世,从而发奋图强,让她的未来更好。我会允许我的孩子大学毕业后出国看看,但不能忘本,忘根!
读万卷书行万里路,如果有这个经济条件,挺好的!和选学区房上名校是一个概念!
根据自己的经济能力、对未来社会发展判断以及对家庭生活方式的规划做出的选择,正常的现象,没必要用自己的生活状态、三观标准去评判别人。
父母总想把最好的给孩子,至于说对方选择的最好还要看他们的认知了
免受体制内教育下目前作业量影响的家庭和谐
作为一名“愤青”,我是如何看待留学生回国的!欢迎具有真正“中国心”和“为中华民族之崛起而读书”理想信念的留学生回家,因为他们即将成为中华民族的脊梁;但是自费的小留学生就免了(我从来不仇富),最好终身不要踏上中国的土地。1.香港教育出的问题,才最终导致形成了今天真正的香港问题;我不想中华大地几十年后变成今天的香港。2.从小受到的教育都不是中国文化,他们还是中国人吗?3.作为中国人的父母和外出留学的孩子知道什么是“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻”吗?4.从小在外国留学的结果就是,不知道伟大的毛泽东主席、钱学森、袁隆平、虎门销烟、八国联军入侵中国、南京大屠杀、美国白人屠杀印第安人等等;只知道自私自利的“自由”、“民主”、弱肉强食的丛林法则、18岁后各管各等等!5.孩子是无辜的,自私的是孩子的中国父母;逼着孩子忘祖、忘国的也是中国父母;让孩子从小亲情丧失的也是中国父母,可悲的部分70后、80后、甚至90后的中国父母,你们是在培养“汉奸”吗?[打脸][打脸][打脸][打脸]6.解药就是:查一下中国父母是否违反《义务教育法》?家庭收支是否合法?同时,利用刷抖音和刷小视频的时间,多看一看郑强教授的演讲和张维为教授的《这就是中国》!
这个问题不易回答,因为在这个世界上最复杂的莫过于人心了!
不过,姑且结合我的理解,揣度一二吧:
从小把孩子送出国留学,如果是出于对外国文化、科学等的仰慕,让自己的孩子虚心学习,将来能有所成就,甚或为祖国建设贡献力量,这是无可厚非的,还是值得点赞的;如果送出去就不回来了,同时改了国籍成为了“外国友人”,这类家长是可耻的!他们骨子里透着一股“贱”气,对自己的祖国和人民最没有感情,应该与之划清界限;如果送出去又回来了,同时身上有种种“光环”加持,在外人面前低三下四,在国人面前趾高气扬,此类人的家长用心险恶,想借外部“优势”来践踏国人的尊严,其心可诛,其行可鄙!
但愿上述三种情况,第一种居多吧[祈祷][祈祷][祈祷]
大家好!我来说一下!如果一个父母把孩子送到国外去!这就是说明对中国失望了!可以这么说“有去无回”!这种心已经无法改变了!除非中国发达了!只要国外有的东西、中国就有!国外没有的!中国有!他们还会往回跑!就拿这次病毒感染来说!一切证明他们的“心”、只有自己!没有中国!谢谢!