王羲之的字，后人还有机会超越吗？

超越别人容易，超越自己很难，

那个霍岩，还有刘红彪不是都说自己超越了古人超越了王羲之吗？

谁敢说啊[呲牙]

王的成名，一是由于唐太宗的推崇，二是符合了后人中大多数人的审美。书法的美是多元的，不存在超越王的问题，这个问题一直不存在。

是否超越，就看拿什么来衡量和评判了。

书法作为一门艺术，要有不同的形式和风格才能繁荣和发展，一花独放不是春，百花齐放春满园。

王羲之书法造诣很高，堪称魏晋书法典范，欧、颜、柳、赵四大楷书家，其风格各有不同，字体都精妙绝伦，彰显了不同特色，这可以说就是一种超越。

当今各种展览体，虽饱受诟病，但确确实实给人带来视觉冲击，也可以说是一种创新、一种超越。

我觉得不是没有机会，只是机会很小。

毕竟不同时代赋予书法的使命完全不同。古时，毛笔字是通用的书写方式，而且每个朝代对书法都很重视，书法在古代既适用又实用，在通讯交通等相对落后的条件下，这种书写方式与工作生活的慢节奏相辅相成。

但在当下，科学技术的发展一日千里，生活工作节奏越来越快，所以书法只能作为闲暇之余的爱好，用于陶冶情操、提高个人修养还行，但在实用性上就完全没有优势了。

所以当代或以后的人，要想超越前人的书法造诣，很难很难。

书法以王羲之的标准为标准（雅俗共赏），怎么超？谁能再写一个《兰亭序》出来？目前没有，以后也很难。

生个儿子说超过了，徒添笑料而已！

不服气的写出接近兰亭再吹吧！

没机会。王字深具中国文化中庸中和之美，所谓不激不厉风规自远。中庸中和即阴阳平衡，还有比平衡更平衡的吗？笑话！

什么时候能准确认知书法的法了，就能知道能不能超越了。连书法为何物，都在自说自话，连权威的书法研究单位，都从没有给出过权威的界定，而去做分析评价，似乎不科学。

关于书法的法的界定条件，我曾在里提出过我的观点。

现在谁还认真练字啊，都用注射器射墨，，用桶泼墨，背后乱画，那才出名，所以练字的少了

靠毛笔书写文章的年代早已经失去，现在用毛笔就是练习写字，怎么可能超越！

字可以超越，但名气就难。

王羲之的字，后人一定有机会超越。因为中国的书法艺术绝不会止于至善，一定会发扬光大得更好，更辉煌。但有一个条件，那就是绝不能让丑书占领书坛。

长江后浪推前浪，一代新人换旧人。芳林新叶催陈叶，流水前波让后波。后世之人既不必妄自尊大，也不必妄自菲薄，古人自有古人的高超之处，今人亦有今人的见长之所。王羲之的字冠绝古今，当前无出其右者，但只能代表他的字是空前的，不能说明他的字是绝后的。

因为社会是在发展的，人类是在进步的，江山代有才人出，各领风骚数百年。总体来说，一代更比一代强，后来人总会强于前辈，这是历史的规律和大势，任何人都无法阻挡。

无人超越

王羲之的字是顶峰还没有人能超越相信没有那位写家能赶上的再不可能超过了!

说说我学习王羲之的体会，后人还有机会超越王羲之么？我8岁受舅舅和父亲影响学习书法，舅舅近50进入安徽书协。开始学柳骨，后学沈伊黙，周慧珺八大山人，怀素，苏东坡等书法作品，到40岁无所成，仅仅爱好而已。40岁得慢性病，精神衰弱，始把所有精力研习书法，初学杨维贞，钢笔临摹3000-4000万字，后对书法才入门，再学习王羲之书法，不得门禁，6-7年后，终于窥探羲之书法精髓，如今临摹半年之久，如果真正达到王羲之的水平估计还需20年，边临边创新，估计到80始成家。

现在就有人超越了，刘洪彪不就宣布他早就超越古人了吗？只是不好意思说而已。[捂脸][捂脸][捂脸]

晋朝书圣王羲之，号称行书当第一；

兰亭集序神仙作，千古留芳传美誉。

事物更好是规律，行书第一会更替；

古代瑰宝须传承，创新发展更美丽。

好问题！

王羲之的书法是一座高峰！

在行书、楷书、今草都达到坐标性的位置与价值。楷书从扁到方的定型；行书从容淡定、气象万千；小草完全脱去章草的影响。

后人对王羲之书法的突破很多。楷书到唐代才至顶点；行书如米芾等更加开放、精致；草书既有孙过庭小草的灵动，更有发展出怀素、张旭大草的狂放、恣肆！

今后的书法也一定会有其他方面的突破。原因是后人的物质条件、精神生活都会发生变化，势必会在书法学习、创作上表现出来，形成新的审美观念和趣味！