2024-10-18 17:28:43 条浏览
不会的。
我孩子三岁了
怎么说呢,有些后悔,压力大,生活一地鸡毛,夫妻二人老吵架已是家常便饭
再让我选一次,我都不会结婚
现在就是有孩子羡慕没孩子的
没孩子羡慕有孩子的
没结婚的着急结婚
结了婚的羡慕没结婚的...
不可能
不可能
不会。恐婚的只是少数
有可能,随着人类的生存理想,婚姻就是累坏心情,本来就一对好好的夫妻,可有点小毛病就闹得鸡飞狗跳大打出手讨至离婚剧终,使双方心情不好失去生活的奋斗力。不结婚谁都自由地生存着,和谁好就和谁过,谁都没有干办权谁都不指望着靠谁而生存,各个各的理想日子。
现在社会就是条件好的不太想结婚,或者说不太想那么早结婚。条件不好的,想结婚又很困难。
至于无婚社会,应该不可能呀!虽然现在的婚姻更多像是任务,传宗接代,搭伙过日子,老有所依。但是目前国内,穷人还是占多数的。还是上面那句,条件不好的只是不好找,但是更多是想结婚的。
实在闲得慌你就找个工地扛水泥吧!
不会,人类文明始终要发展
从现在这个趋势发展下去绝对可能会因为刚上初中的女儿和我聊天说,她同学以后长大即使结婚也不要孩子,直接做丁克,我怼她说,都丁克了,还接啥婚哪,结婚不生孩子不是要嚯嚯人家吗?不接不找一个人过岂不是更潇洒呢!
不会
进入婚姻责任大,太累现代人想的开不会去为人口问题去想,以后可能是只有性,没有婚姻。
在过去女的基本上没工作,结婚后都是靠男人赚钱养家!离婚的很少,两口子再吵再打,一辈子都不离不弃的!现在随着社会的发展很多女性也也了工作,工资有的都比男人赚的多,所以靠男人的就少多了!
现如今都是独生子女,在家里都娇生惯养的结婚后谁也不让着谁,离婚的就明显增加!不结婚,随便玩是现代年轻人的特点,再一个就是现在的人太现实[我想静静][我想静静]
是的,按照马克思的历史唯物主义哲学观,最终的人类社会是每个人的本质力量的全面发展,对个性自由的全面肯定和支持,婚姻肯定是枷锁和约束了,最终不需要婚姻了!
放心吧,在相当长的历史时期内,婚姻仍将是人类社会最基础的人家关系单元,夫妻也是人类社会最重要的人际关系。今天的两性关系的形态不是天生的,是人类社会进化选择的结果,有其内在的合理性和必然性。无婚?看看动物界,它们也有婚姻,但只有少数强有力的动物之王把持着交配权,只有它们才配有婚姻,你想那样吗?
有可能,因为现在的人崇尚自由,不愿被婚姻束缚。而且如果谈婚论嫁,双方门当户对还好,如果门不当户不对,即使结婚了,双方也是过的很辛苦,为子女升学,为父母养老,都会产生歧义,如果有一方能忍,则婚姻可以继续;如双方都很强势,势必弄得鸡飞狗跳,家不成家。但是中国人口基数大,传统思想不能丢,总是有一部分人为了传宗接代而走向婚姻。
世界上最不牢固的关系,就是婚姻关系。
一线城市的房子,可以让一对夫妻分分钟去民政局。
一线城市的房子,可以让一对夫妻分分钟去民政局,然后,在分分钟再次去民政局,不是复就是再。
结婚的前提是车,房,存款……
结婚的过程,一胎,二胎三胎
结果会导致,没有钱,没有固定资产结婚
养不起娃
社会是由单元所组成,而婚姻的前提是和谐,美满,有幸福感,相互的责任感。
为什么很多人对待婚姻的态度已经不在迫切甚至感觉到了恐慌呢?真的是因为想自由,想无拘无束地享受个人生活吗?不是,是感觉到婚姻不再是享受,幸福指数在下降,很多主观加客观的因素导致了让人们觉得婚姻就是一个枷锁,而不是一把打开心门的钥匙,或许很多人会说是因为你不敢面对,没有社会责任感,而恰恰相反,正是因为有责任感,在没有足够能力承担一切的时候不会殃及他人,而去为了一个结果而去结婚。
无婚社会那是不可能的。现在人最主要不是恐婚这个结果,而是恐惧因为结婚而付出巨大的代价,年轻人是真结不起婚了!
结婚大多数的基本要求有房吧,有车或者结婚后买车吧,长得过得去,还得有点素质或者学历吧,谈吐也得说得过去啊,不能随地吐痰的那种。
做人还得不能太木讷,平时过节,过生日的得送点礼物吧,也得出去吃个饭,看个电影,旅旅游,有点情调吧。还得专一只对一个人好,外能挣钱,内能持家。
在当今社会,要求都越来越高,只一味去要求别人怎样,往往忽视自己的能力,眼高手低,挑来挑去,一拖再拖,最后高不成低不就,再加上经济压力越来越大,终究结婚的越来越少了。
不會變無婚社會的,因為他們的父母會逼他們