自学书法有没有可能成为一名书法大家？

可能性比较小。

因为自学可能会有几道难以跨越的坎。遇到难以逾越的难题时有明师一点可能就会轻而易举过去了，自己琢磨就比较费时费劲了。

不甚明白什么叫书法大家？个人认为自学是一种临贴及悟并创作(包含诗词创作)的过程，没有师及同行点拔，很容易走向江湖。我理解的书法大家大多是站在国家、民族、时代感之大义上，有极高的书写水平，一气呵成的诗词(个人创作)书写作品的作者，不为书而书，不为秀而写的人！当然，当大家太难，小娱书墨开心就是最好，大不大家的自已和朋友说了不算，花钱买的更不算，历史会公正记录的！

自学就是没人教吧，特别是没有经名人名家的指点教导。启功先生是名人名家吧，可惜拜他为师不可能了。卢中南、田氏二兄弟、范曾算是当代名家吧，见不着，拜不上，只好自学。一大堆古今大家名贴书法理论硬塞进脑也难得了，自学之路一成不成家不在其求，重在喜欢、满足所愿。对大家的标准反而有个看法，只会楷书行书，技法少了点，草书不能勉强要入法入理，隶书篆书也应通，能认会写，若能篆刻更好，我服这样的大家。

简军海就是打遍抖音无人能及把胡铁军按脸摩擦的一代宗师

可能会自学成才，但是机会微乎其微，不要相信自学成才的鬼话。学习艺术有三个渠道，一是家传，二是科班，三是名师。纵观在书画艺术上取得成就的，无不是从这三个方面学习的。

古代有可能，现在没门儿[笑哭]就当个爱好吧，别指望成家，舍掉的东西足以让你连人都做不好，何来家？！

如果每天都能坚持写一千个字，每一个字都认真书写，坚持写上五，六十年不是大家都能自成一家。

完全有可能滴。

不知道那么多书法大家中，专学书法的有几个。

首先要弄懂什么是书法，它的本质是什么。

过去的年代与人交流凭两个方式，一是语言，二是文字，所以文字的重要性可想而知了。所以文字书写的意义除了表达事物以外，书写的本质也是对事物的态度，科举的试卷就是一个典型的例子。

那么问题来了，书法的本质是什么？怎样评判书法的好坏，写到什么程度才是大书法家？我个人认为，自学一样可以书写才漂亮的汉字，书法不是一个学科，也不能靠书写一个文字来评判一个人有什么成就。全世界可以书写的文字种类繁多，只有汉字被作为学科来研究，我觉得没有必要。书法应该回归本质，能表达事物就行了，把字写美只是对事物的尊重，不要追求什么大师大家，继承了传统美的文字书写就是大家。我不排斥书写汉字的创新，能被他人去用心传承的才是大家。所以丑书例外。

当代书法还有一个怪现象，像王羲之兰亭序那样的文章和书写俱佳的作品少之又少，这就是没有体现书写的本质----美好的事物用美的书写来体现。

自学书法必须要多临帖，掌握笔法、章法、结构等，如果根据自己的喜好随心所写的话，那肯定成不了书法家！比如我这样，基本都是胡乱写，顶多算是写写毛笔字而已！中国传统文化博大精深，也需要大家来传承！

自己写写自娱自乐。

能，但悟性要高，学识要高，心灵还得手巧

首先得明确;什么书法叫自学？或者说:什么书法家是自学成家的？再说:书法家有何标准.？这几个问题真的是弄不明白，所以说，谢谢邀请!我答不出来。不过我可以直言不讳的说:和一班(般)普通喜爱练写汉字书法人一样，就是个爱好!没奢望当个什么"书法家″或“书法大家″。其实书法界应称为:大家书法，大家学书法更好!

看你的天赋了，天赋加努力。

千万别入误区。单写字什么也不是。关键是文化素养。比如启功先生，虽社会上认知是以启先生的写字为长，但启先生是书画鉴定大师。这个大师所蕴含的文化量是很大的。吴玉如先生曾对一位写字的老师讲，还是要多读一些书。书画同源，无论写字作画，文化素养是根本，尤其是中国古典文化。

我认为，不管是自学还是拜师，如果初衷是什么要成为“大家”，那肯定是会失败的。纵观古今中外，只有不计得失，孜孜以求，勤学苦练的人，才有可能攀登艺术的頂峰。

亊是做出来的

书法可以学，但别指望成书法家，因为当书法家需要太多太多东西，例如文化，社会地位等等

现代信息量大，古帖全可学习，古今评论书藉全面，写字本来是个人爱好，是平心练习才是门道，只要有天赋、有心有规律学习、一步一步基础踏好，不断与同行交流也是学习，同样是能成人们赏析的书写者（书法家），先辈自学成才成名家有的是。