绘画和书法哪个更容易学？为什么？

都属于修心养性的手段。穷其毕生也许难以入道，别说可以速成；除非天赋异禀，仅此而已！

相对来讲画画比写字更容易一些，写字为悟性，画画凭意境。

说实话，绘画更容易学，书法不但讲神韵，还要讲究布局，一篇书法作品一个字写失败可能影响整篇作品。

要安心地学，执着地学，苦苦地学很容易。如果不想学，就永远不容易。道理就这么简单，不要把许多事情看得那么难，那么不容易。

绘画如果学西画较易上手入门也快，主要讲光影，透视（点透视）构图世界绘画大同小异。国画如果画着玩不讲气韵也好些，容易入行画。但要学文人画就难，首先书法得过关，要有书法的线质，国画基础的核心是线条与墨法，构图章法随技法深入也可以解决，国画错误地方，不是大错改起容易，也可点染覆盖。书法看似容易，抓起笔写字，但气韵神形样样俱全，非得良好基本功不可，且入门理解很难。

学了几十年，还站在门口！

都不好学，但有相通的地方，对造型都有要求

绘画和书法哪个更容易学？答案当然是绘画。

绘画是造型艺术，不管是西画的素描、油画、水彩等，还是中国的国画，不管是工笔还是写意，都离不开点、线、面、块等这些基本的构成因素，只要稍加学习和练习，把一个物体基本造型“画像”，其实并不难；有人说中国画比书法难，其实中国画要入门也是很容易，掌握一些基本的笔法、墨法和用水，通过点、线、面的运用，也能很快掌握基本的造型能力。比如画一棵树，只要线条运用得当，用墨得当，掌握基本的技法，要画成一个树，是比较容易的。

书法是单纯的线条艺术，不讲造型，讲结构，看上去最容易，门坎最低，因为人人都会写字，但写字不等于书法。书法所谓的“法”，就是规矩、法度，书法难就难它的“法度”，每个字都有一整套完整的结构体系和演化体系，笔笔讲来历，笔笔讲出处，一个“之”字，一个“永”字，它们的写法和变化，不知穷尽了多少书家的心血甚至毕业精力；所以在所有中国艺术门类中，我认为书法最难，入门的门坎最高。正因为难，所以最容易忽悠人，有些人凭着字写得稍微流畅漂亮一点，就敢称“书法家”“书法教授”。

其实从幼儿书画培训也可看出难易，幼儿经过一二个月时间学习，一般来说，画画更容易，比如素描，很快就能学会画某一样东西，因为素描的基本知识很容易理解，稍加练习便可以准确描绘出某个物体；水彩之类就更加容易了，只要你的想象力够丰富。但书法就不行，没有一二年的练习，写出来的字根本不像样。

所以我主张幼儿不要去学书法，因为书法是禁固人思想和想象力的，它太讲“规矩”。

绘画。

相对来说，绘画更容易一些。有人说，十年够呛出一个书法家，但是三年却可以出一个画家，就是这个意思。

因为书法对基础功力的要求很高。从用笔的技巧，到章法布局，尤其是用笔，没有三五年的功夫是扎不好基础的。

而绘画对用笔方面的要去远没有书法高，所以相对容易些。但是，书画不分家，如果你的书法很好的话，学起绘画来就相对容易多了。

绘画和书法按理想来讲，画画比书法好学，但是也有难度，画画要画出画的魂，你光会画确画不出画魂，情趣，这画就没有价值。而书法字也好写，但字要写出活，点如科斗，横竖如骨，撇如柳叶，捺如刀，同时要写成活，字如尤龙，如龙飞凤舞一一样，能活的一样，比如书法圣人王義之把字写成入木三分，儿子习字三罁水只有一点向羲之的说法，所以字都能写，但写的字没有魂，字也没价值，但真把字写好更不容易。画家比如唐白虎，郑板桥的画值千金，王羲之的字也是一字千金。字和画都是中国文化玫宝，都应挖掘和发展，我认为画画比写字容易好学一些。观点正确否，欢迎讨论。