2024-12-28 11:12:13 条浏览
不好说什么第一第二的!但我觉得吉林大学丛文俊先生的篆书很不错!
刘自犊是中书协篆书第一人。这是沈鹏先生的言论。
希望书法不要再评第一,要让书法产生社会功效,把不同层次境界中的书法艺术变成推动社会发展的审美,切实做到书法艺术的作用。
请指教
晒晒咱的字吧
請指教
我认为齐白石吴昌硕都是有影响力的篆书大家齐白石的篆书字形方正如金铸石刻气势恢宏吴昌硕篆书结字险峻笔力恢宏苍朴尤其吴昌硕篆书与题识落款的完美搭配可谓彼此映照珠联璧合
现代篆书谁写的好?回答这个问题首先“问”的内容。首先要分清“现代”的划分时间,其次要求写的是“篆书”,第三是“谁写的好”。所谓“现代”应该是自“民国到现在”,“篆书”有“大篆”和“小篆”,至于“谁写的好”应该是一个相对的问题。不才认为现代篆书写的不错的人很多,大都是临摹水平,缺乏创造美感,没有形成自己的体系,因此独树一帜奇葩的鲜有其人,没有“大家”可言,只是写的相对不错而已。
篆书谁写的好,哎,还是不要凑数吧,给今人一个努力的空间。不论比哪个时代,今人的字拿不出手,并非我好古才这样厚古薄今。
动不动就是第一人,什么千体王、万花王,实在不知道这些人哪来的勇气,令人闻之作呕,谢邀,迟复。
文无第一,武无第二,这个问题不敢回答。晒一幅陕西省书协王春峰的篆书“尊老敬贤”,望方家指导。
我只问一句?文无苐一!
学篆书学什么?写篆书为什么?
是写形?还是学笔法?
如单一的字体分高低,当书法家也就容易了,
这问题霸气,不象是在问文化艺术之类的话题,因为中国传统认知的一个道理:“文无第一,武无第二”……张口就数第一、排最好,这不是文雅圈子里的手,只可在文雅之堂室之外游走一番,直到索然而退后,多读书,多找明人指点,看好明师是要拜的;不要把一些称王成霸的江湖文人来认为师认祖,会耽误自己的前程,误了子孙的传承,还坏了自已的修养……
古今书家无第一,各有千秋风格不同,可说没有第一的标准,被大家认可的,能接受的可称好书了,至于谁是第一,那其实是句空话,各人的喜爱书法观点不同,……。
六年前临过几天!谁感称当今篆书第一人!生有涯而学无涯!天外有天!
我也不知道谁会是第一了,有好的篆书分享给大家欣赏,第几不重要,重在传承中国文化艺术。姜公醉先生书法作品。
这个问题也是?为什么一些事、一些人,非得比个高低、分个第一、第二呢?
当今写书法的人很多,写篆书的也不少,而且门派齐全、风格多样,精品辈出…………就是暂时能分个高低,也是某一门类、某个风格的一时表象,长期经过历史检验的、被大家认可的作品,才是好作品…………
这里,也发上我的几幅篆书作品,请大家检阅
吴昌硕,乃清末民国之大家。
邓散木,当代书法、篆刻大家。
沙曼翁,当代书法、篆刻大家。
这个问题的提问,違背了中国传统文化发展规律,从文字的起源到进化过程,先辈为之付出了不知多少心血。而今对篆书的认识、理解是如何学习的过程,只能是照描画虎,去熟悉、去认知,怎能称得“篆字”第一人,如谁敢冒名卦上这个头衔,可为,可谈、可悲、可耻。
只有精品,没有第一。为学心难满,争霸坏文风。竹子虚怀品节好,昙花一现臭熏熏。