人，不要觉得这个社会不公平，因为这个社会本身就不公平。怎么看？

世界上的所有的革命，就是要改变公平这个问题，马恩列斯毛代表了近代革命的先导，他们提出的口号就是向一切不平等制度开火，社会的不公平就是个毒瘤，而我们现在是社会主义，我们的宣言也是建设一个公平社会。

没问题呀，不过这不是最重要的，人活着应该有希望。没有希望这不公平就是问题了。

自己都保护自己，谁保护你？

这个社会夲身就不公平，确实这样。人分三六九，事情分好坏，高低，贵贱，世界是矛盾的，如果完全平等，那就是共产主义了，只不过是一种理想，是人类的奋斗目标。社会主义建设时期，如果平等了，就没有竟争力了，没有上进心了，同时也就无法发展了。

有句话叫人做猎不可活，天作孽了可饶恕！

人为的不公平肯定不对！需要老百姓反抗斗争。上天造成的可以接受就这么简单

一个班里，一个学校里，所有的学生都是100分，学生还有学习的动力吗？一个社会也一样，如果大家的财富都一个样，人们还有工作学习的动力吗？别说社会不允许，就是个人也不允许太公平了的。不患穷，就患不均，那是懒人为不想干活找借口。多劳多得不也是一种财富分配的不公平，看问题的立场不同，答案也就不同。到了共产主义社会，人也不会同意干得少的人和干得多的人得一样多的财富。

对

看程度！

公平是称量货物的用词，对人言公平，就是把人当货物了。人追求的是利益，当然得利的不会承认

不劳而获就是公平

在回答这个问题时，我想讲讲什么是社会。社会是由一个个个体自由人，一个个家庭，一个个社会团体组成的。所谓的社会公不公平，主要是对某些个人而言的。

就社会本质而言，社会对每一个人都是公平的。某些人所讲的不公，是针对某些人的不公，并不是社会对所有人的不公。讲社会不公的人，都是些技不如人，混得不怎么样的人。假如社会对所有人公平了，社会就会停止发展(前进)，人就会产生惰性，不思进取。因为出力与不出力都一个样。

世界上有绝对公平的事吗？如果有人讲有，他就是滑天下之大稽。

举个例子，假如两人都是同一工种的工人，一个刻苦钻研业务，积极进行技术改造和创新并且有所成就。而另一个庸庸碌碌，无所作为，两人的待遇会是一样的公平吗？如果真是一样就不公平了。

社会的公平与不公平，是指某一个人对社会的贡献和自己的努力成正比的。而一味想坐享其成的人，社会是不会对其公平的。

人是高级智慧动物，人可以从不公平的世界里定能创造出一个公平正义的社会来的！不能把公平与平均等同起来才是。

怎么不公平？我们的宗旨就是：公平，公正，和谐！社会主义是公平的，只有万恶的资本主义才是不公平、不公正的！

哪有绝对公平

这个观点大错特错！

第一，你不见多少狼心狗肺伤天害理奸诈邪恶的坏人，几十年后遭到了报应吗？老天爷掌管着最后的公平呢。

第二，什么是公平？只要和送不送礼没有关系的事情，都是谈不上什么公平不公平的，比方说你生在什么样的家庭？天赋怎么样？这个没有什么好埋怨的。要埋怨你就埋怨老天爷吧。如果你送礼，就能达到目的；如果你不送礼，就达不到目的，这就是不公平的。

总之，不要把这个问题看的特别复杂。需要送礼的情况越严重，就是不公平；几乎不需要送礼了，就是公平。所以公平不公平，就看需要送礼不送礼，别的考虑都没用。

说实话，我们现在需要送礼的地方太多了。蔡明的小品中有一句台词：你傻呀，不送礼办不成事呀！希望越来越进步！

指责贫富差距是错误的。因为人的天赋才能有很大的差距啊！富二代、富三代也没有任何问题。哪个人的遗产不是给了自已的子孙后代呀？再说，哪个富一代不是辛辛苦苦冒着风险白手起家的呀？这符合天经地义。只要是正当合法的致富，就没有任何问题。法律也会逐渐惩罚那些不择手段获取财富的人。一些人好吃懒做、也不安分守己，整天怨天尤人、羡慕嫉妒恨、害了红眼病。这种仇富心理是愚蠢的。

公与私相依相偎。天下没有绝对的公平！

这个题问太茅盾！“公平”是执政者管理社会的目的！不管管理者是为资产阶级服务，还是为无产阶级服务，都是为社会主持“公平”。

正常，这都不是要努力的目标吗？所以，到共产主义一切都公平啦！

世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。凡是敌人反对的，我们就要拥护，凡是敌人拥护的，我们就要反对。适者生存，公平不公平，都是相对的。对你觉得公平，可能对别人就是不公平，还是认命吧。。。

没有绝对的公平，只有相对的公平。认识到这个事实，适应社会的生存法则。