“高级教师是副县级待遇，一级教师是正科级待遇”这种说法对吗？

不安心教书，不认真做学问，一天就比这比那，如何教出好学生来？教不出好学生又如何评价你的实绩？干一行爱一行，若有处处攀比的想法，给你当总理，能行吗？古人说：当德不配位时，离后诲也就不远了。

不准确

一级副科

对

想多了。

我认为教师待遇比起八十年代好了很多，高级，一级教师，公务员比一般的工人工资高得多了，人啊该知足了。

人才按照级别定。优秀的教师加油干！

什么道理？一点儿也没有道理。企业也分级，什么部级厅级局级，处级？想想都觉得荒唐。

对。高级教师工资很高的。大部分可达到8000元左右。

做梦吧！

副县的薪金相当于高级教师，但副县教不了学，当老师不合格。一个高级教师别说干副县干正县也绰绰有余

纸面待遇大体正确。

这种认识不是很准确的。副县级、正科级主要是指在机关事业单位工作的人员，而教师主要从事教育工作，两者没有可比性。如果说工资档次，两者倒是很靠近。再说这样挂钩，也不利于消除官夲位思想。

对。高级教师工资很高的。大部分可达到8000元左右。

做梦

滑稽！

差不多，正确。

基本上是这样的

想多了。

我认为教师待遇比起八十年代好了很多，高级，一级教师，公务员比一般的工人工资高得多了，人啊该知足了。