如何看待郑州市第一中学学生发表大量学术论文一事？

既然这些学员能够发表很多高水准的论文，说明他们已经可以参加工作，承担重大科研项目了，已经不需要再参加过多的学习。如果国内的科研机构条件较差，可以直接送往国外。上苍把这样的能力交给这些年轻人，并让他们为人类服务，所以，哪里能更好地使他们发挥他们科研方面的潜质就到哪里工作，在哪里工作都是为全人类服务。

无耻的高考答题卡掉包闹剧落下幕布了。以四名学生说谎收场，尤以郑州一中发表论文获取自主招生初审最为吸睛，一个中学生，跨电子技术和天文研究写两篇论文，网上说实质为抄袭，这种学术不端行为，实质是一种腐败，也对高校自主招生政策继续存在提出质疑，教育主管部门应彻查，往年有多少类似招入大学的。堵住这个腐败的漏洞，才能真正做到高考的公平公正。也才能选拨人才。

中学生写学术论文，有点不靠谱，现在的教育体制，这些中学生哪来时间和精力，我想更多的应该是另有所图。

如果学术论文确是学生自己查资料经过自己加工组合变成有一定独到见解甚至有一定独创，那绝对是天才。如果是东抄西拼内在没有科学联系无自己见解，甚至窃取别人论文換署己名，那肯定是作假。

首先呢，需要明确一下论文只要在正规期刊发表都要上知网但学术论文的质量是有要求。有许多期刊是交钱就发表的，文章质量堪忧，核心期刊很多还有教授带着发表。发核心基本都是硕士生以上。关于中学生发论文都是可以的。但要看什么期刊了。所以关于发论文无可厚非，关键看文章的质量与发表的期刊名称。

别的我不懂，看见第一个机器人这个就呵呵了，也就是糊弄外行，这也叫有深度，有深度个屁，根本不涉及任何核心创新。也就是利用现有技术做东西。最多就是本科毕业生毕业论文的水平，至于被搜集，那里面搜集的论文鱼龙混杂，什么破玩意都有。根本没有任何标准

追根求源就是自主招生需要发表论文，所以为了上个好大学就去做论文，高中的孩子，学习的东西都是基本的，怎么可能会做出学术论文呢？造成这种现象，不能怨学校，不能怨学生，只能说应试教育造成的，或者说在选拔人才时的弊端。就像是评职称，需要写论文，很多人写不出来，但是不代表这些人专业技能不行，因此催生出了论文代写代发的产业链。不过评职称据说已经要淡化论文了。这件事曝光之前，真不知道高中生也涉及到了论文发表，个人觉得这是普遍现象，如果根治的话，这就需要国家下大功夫。

郑州市第一中学学生发表学术论文几乎是为自主招生作准备，之所以这么做，是因为各大高校对论文确实有明确要求，所以90%的学生都是通过发表论文、申请专利通过自主招生初审。

很多高校自主招生对期刊论文和专利发明都提出明确要求，比如2017年自主招生高校对期刊论文的要求。

但是我们不能因为某些人在论文方面出现抄袭，就全面否定自主招生的意义，这是不理性的。推广自主招生，是扩大学生的选择权，更加关注学生的特长、兴趣，引导基础教育拜托应试教育、唯分数论。

以苏小妹论文抄袭这件事为例，如果论文抄袭的事确实被确认，说明高校的自主招生初审环节审核确实还不够严格，才让很多家长和学生钻空子，功利地对待自主招生，违背了高校提出论文申请条件是让学生关注学术的意愿，而不是让学生优惠功利地弄论文。

中学生发表期刊论文非常难，就连牛顿，爱因斯坦，杨振宁李正道等级别的科学家难以做到。所以，可以断定这些中学生的论文都具有作弊嫌疑，要么是有人代写，要么是有人帮助设计，帮助撰写！目的就是为了自主招生中获利！

建议，各高校在自主招生面试的时候，侧重考察学生的思维能力，基础知识的扎实程度等，而取消任何级别期刊论文的指标！

中学生写论文，一般情况下，都是天大的笑话，一个中学生没学什么高深的知识体系，每天就顾着高考，凭什么要写什么“基因”了，“电子信息”了之类的课题，大家一看就知道怎回事。这类孩子的父母就是一个大百尺

得看什么刊物。如果只是普通的所谓核心刊物只需花钱即可，无含金量。当然，只当作科学论文的写作锻炼，还是有一定的意义，类似于较好的实验报告的拓展。但是作为人才选拨的依据，叫欠力度！如果是专业核心期刊，则无论是深度、前沿性、严谨性，都有一定的要求，有点含金量，可作参考。更厉害的，则是顶级的核心期刊，一般不会有，因为目前的中学老师不太可能有这种选题能力。

遵循教育基本规律，高考就考，不要那么多加分，就不会出现弄虚作假现象。

基本知识还没有掌握，就发明创造，这是竭泽而渔，是瞎胡闹，是脑残者的把戏。

自主招生是对高考公平公正的最大伤害

近些年，高考引入了许多高科技手段，一年比一年规范，一年比一年严格，考试作弊的生存空间几乎已经杜绝，这是高考制度的一大进步，也是莘莘学子的一大福音。让高考绝对公平公正，使底层的孩子能够看到希望的曙光，上升的通道，可以有效地减缓贫富对立、官民为仇的社会矛盾和信仰危机。

但近年来的自主招生却为高考的公平公正埋下了隐患，它为权贵阶层打开了方便之门，虽然不排除自招能够招生到特殊人才，但面对加分的不规范、不科学性，已成为权钱交易的便捷通道，为招生腐败开了一个很大的口子。

河南四考生家长质疑考试答题卡掉包事件，把自主招生的内幕不经意抖露出来，又成了招生漏洞的一个污点，引起了广泛关注，深度质疑。郑州一中余姓考生之所以参加了北师大、传谋大学自主招生考试，是因为她有两篇专业学术论文在国家级刊物发表。如果是她自已的大作，可喜可贺，是杰出人才。但有好事者爆料这两篇论文都是抄袭，属于造假。稍微正常的人都能想到，一个高中生学业紧张，没有专业方向，要想写出专业论文比登天还难，可自主招生的高校怎么就能轻率地相信皇帝的新衣”呢？除了利益输送恐怕没有别的理由。

自主招生可以休矣，不然会成为毁坏公平公正的定的炸弹，炸掉的是对公平的最后一点信心！

首先是不是他（她）写的是很难说的，但是以他（她）的名义发表的是真的。在高中阶段如果学习一般，没有其它科研成果及其它获奖作品，基本判定是别人写的，主要目的非常明确——走自主招生。

学生自主招生论文造假非常可恨，究其原因家长是始作俑者。相对年少未知的孩子，看看我们成年人又做了什么:为了评职称，教师可以发表假论文，医生可以在国际刊物上发表假论文。大学没有审核能力，就取消自主招生计划，别丢人现眼。

中国的自主招生，我是认为是不公平的。因为有很多学校在高中水平测试完后，学校会给学生专门辅导一些投机的东西，如发明，论文，总之现在几乎形成了一个产业链。当然这是要花钱的！特别是一些城市学校，地市以上重点学校更为严重。我的同事的孩子在高二老师就告诉他，如用学习想考985，211有点难！可选择发明，论文，小语种等自主招生的方法考取。于是同事想尽各种办法，在老师的配合下拿到了一个发明奖，挂名，顺利进入名校！农村的孩子想就别想，那时一笔不小的费用。

因此我建议，自主招生是好事，但有些人，学校太聪明了，因此取消一切自主招生，就凭高考，对于一些孩子是最为公平的！

谢谢邀答！这就是转移斗争大方向，考题被调包的事件还未彻底查清，又来了中学学生发表大量学术论文吧，简直就是颠倒是非，混淆黑白。别说郑州市第一中学了，就是北京的第一实验中学，第二实验中学也没有说啥时候大量发表什么论文之类的报道啊？这一篇文章的做法就是纯属炒作，博得眼球。

这种人才军方应该出来特招入伍并加入具有战略性的课题组，以服务于国家未来。电影公司都可以有星探，而国家那么多重点研究所竟然没有类似发掘潜力的机构。现在高中大学有很多苗子，但大多选择留学，而不是服务于国家战略利益！！！

说实话，什么论文？中学生能写出自己的论文？招生其实没必要弄这些不属于孩子年龄层次的问题，如果真有水平写论文，他还需要自主招生这种渠道？本身实力恐怕就超水平吧！既然是学生，就还是用考试题的方法招生才看得到真本事！

这是一个社会现象。随着选拔的多样性，可以说是素质教育也可以说家庭背景扮演越来越重要的角色，论文这种东西可以找高校老师帮忙，代写联系期刊啥的，期刊编辑也知道高中生什么水平，简单的查重也能知道什么情况但是就是发出来了

只希望快点还高考清白这根底线要是都保不住阶级流动真的一点点希望都没了