2024-08-27 15:30:17 条浏览
问题来了,要尊老爱幼,要尊师重道,要什么什么……如今呢媒体泛滥时代,太多的负面,太多的周边事件,多数指向,教师也不过是个职业而已,老人也有一老就变坏的传闻。所以呢,要尊敬的是有操守的老师,不可能是所有的老师,在网上,有太多顶着名校名号的教授,胡言乱语,令人不耻,何谈尊敬,应该群而攻之而后快……
别的不说,单以功利出发:老师的作用是传授知识经验,即传道授业解惑也,一个教給你今后树立正确人生三观甚至谋生技能的师傅,你的态度影响着你所学的知识和效率,往俗里讲关乎着袋钱入你袋里的数量与质量。你说有没有尊敬老师的必要呢?俗话说三人行必有我师,只有抱持一个谦卑的心,别人也才会乐意的无私地将其人生的经验传授给你。
老师,这是一个神圣的职业.孔子,老子,孟子,等等都是老师,“师者,传道授业解惑也.”此外,还应有育人的义务.如果能做到以上几点,你能不叫他一声“老师”么?当然,那种不以学生的切身利益为重点的老师,不算是真正的好老师.还有一句话,“三人行,必有我师.”可见,老师不单单指的是学校的老师.不论是不是老师,尊重对方,对方才可能尊重你.
学生不一定要尊敬老师,这种凭借特定职业或者身份获取尊重那是封建社会才会有的陋习,父母做的不好,子女同样也不需要尊重;但一定要尊重老师,因为人格平等是现代社会的基本要求,不管是对老师,还是快递员、外卖小哥或者其他任何职业的人,都要对他们的人格有一份基本的尊重。
这个问题之所以引发争议,实际是大家对于“尊敬”这个词的不同认识。所谓“尊敬”,是对一个人在品德、技能和成就的敬服;而所谓“尊重”,是对每个人都应当享有的权利的维护。
学生觉得,现代社会人人平等,凭什么老师就要高人一等。而且一些师德不好,水平不高的老师,本身也确实不值得尊敬。老师觉得,自己辛辛苦苦地给学生上课,学生见了面竟然连个招呼也不打,确实也让人心寒。更有甚者,甚至以取笑、侮辱老师为乐,这就不光是学生的问题了,而是做人的基本素质问题。这两者之间的矛盾,就在于混淆了“尊敬”和“尊重”不同概念。
一个老师是否值得学生尊敬,要看这个老师的师德师风师能。就跟其他任何职业一样,当你的职业道德、职业水平达到了一定程度,自然就会有学生发自内心地去尊重你。如果没有达到这个水平,就想靠一个教师身份就想让学生尊敬你,那无异于痴人说梦,趁早洗洗睡了。但是,一个老师不能以学生不尊敬自己,就不好好地履行教师的职责,那不光是职业道德的问题,也是对自己人格的尊重。
一个学生可以不尊敬老师,但不能不给老师人格最起码的尊重。因为无论是对父母、老师,还是这个社会上的任何人,都要对他的人格有一份基本的尊重。因为人格平等是现代社会对人的基本要求。如果一个人可以不尊重别人的人格,那自然也就不能要求别人尊重他的人格。对学生是如此,对那些没有师德的老师同样也是如此。
我最近两天参与这里几个问题讨论,从一些人的留言中,感觉现在的有些老师已经不值得社会去分外尊重了。因为这些老师的观点就是,拿一分钱干一分钱的事,少钱不干事。过去的人们之所以分外尊重老师,是因为老师们有奉献精神,关心学生像关心自己的孩子一样。今天,还有多少这样的老师呢?作为教师的我们,如果也是拿一分钱干一分钱的事,你觉得社会、家长会尊敬我们吗?既然你把教师工作当成是一种交易,公平的交易,交易的甲方会对乙方有尊重之心吗?真是一种悲哀啊!