为什么要公立和私立两种学校同时存在？

公立和私立学的存在有利国家和人民，竟争社会，有竟争才能提高教学水平，不浪费时间和资源，利国利民。

第一，公立学校满足不了社会的需要。

学位不够、师资不够、场地不够、设施不够；国家因为种种原因，无法尽快的满足学生上学的诉求，就产生了作为补充的私立学校，收取那些公立学校无法录取的学生。（原因可能户籍、学区房、父母积分……）

第二，孩子的父母对教育的要求不一样。

公立学校，教学刻板、教条、单一。

譬如有钱、有学识、有出国诉求的家长，他们更愿意选择更适合自己教育方式。公立学校不可能定制，而私立学校可以根据家长的诉求快速灵活的调整教育方式。

第三，学校的口碑吧。

小升初的录取率，中考升学率，高考的分数和录取学校。

每个城市都不同吧，很多城市公立教学好，有些城市私立更有实力。

有的私立学校很强大，有的公立学校很厉害，有能力的父母，就自己选择呗。

有比较，才有鉴别。

公立和私立的区别在于，一些基层公立学校老师，文凭也有，资历也有，混日子，认为是铁饭碗，我教一天，就发一天工资，没有责任心，私立就不同了，虽然户家多拿了些学费，教师教学全班总成绩是和奖金挂钩的，极大调动了老师的责任心，班里成绩上不去，学校从老师工资扣，升学率极高，故，家里经济条件好的，就把孩子送私立，完全军事化管理，全封闭式学校，被子叠的都象豆腐块，和军营一样，这样小孩被训的自律好，不懒散，教学成绩也好，考大学也容易，所以公立和私立两种学校走出的学生完全不一样，望女成凤，望子成龙的学生父母，也就选择学校不一样！

首先感谢您的邀请。

就像国营企业和民营企业可以同时共存一样。经济已经不在是计划经济的时代了。教育，除九年义务教育之外，允许私立学校存在，可以发挥社会的优质资源，促进教育的发展。同时也对公立学校提高竞争性。

如果用食品来比喻：公立学校是米饭，私立学校属于杂粮。人可以少吃杂粮，却不能不吃米饭。公立学校才是主体，让绝大多数的孩子有学上，能读的起书。但是，私立学校有自己的优势，为了生存，拼命提高教学质量。时刻存在忧患意识。教学资源的利用也会发挥到极致。私立学校存在可以更大限度地让优质资源得到发挥和利用。

以上仅是自己不成熟的意见，请大家多多指教。