2023-2023世界大学排名中北大、清华排名下跌，你怎么看？

排名下跌与评价指标有关系。

一般指标包括教师学历、实验室设备、图书馆藏书量、项目量、论文发表量、论文影响因子、本硕博学生培养质量、学生就业指标等一系列指标。

评价的方法就是指标得分的相加。每个项目不同的占比会导致分数的不同。所以每年不同指标占分不同，也会导致排名的上下浮动。

再来看看具体指标。

学历得分方面：清北之前有很多留校的教师，这些教师被世界大学排名中心在学历方面排名不高，而这种排名不高又导致了清北排名低。简单说就是循环论证，因为清北排名低，毕业的老师学历排名低，老师学历排名低，又导致清北排名低。

这种排名方法本来就对我们国内的名校不利。

实验室设备、图书藏书量等硬件方面：清北比国外名校投入低，与到手的资金有关，国内对请清北的投入确实比国外对哈佛剑桥等名校的投入低。这一方面与发达国家捐赠给大学可以免税。很多名校毕业的校友与其交税，不如捐赠给母校。

另一方面发达国家的名校多为私立学校。清北学费几千块人民币，美国名校学费几万美元，这样的收入差毕竟导致清北对设备的投入比国外差。

但是清北目前已经比国外普通大学的硬件设备好出很多，发展也算快。低学费也保证了教育公平，是好事。

论文方面：理工科的很多论文对实验设备、实验经费要求很高。这也是很多清北学生去国外名校科研能突破，在国内却没法做的原因。

学生培养质量：个人认为清北的培养质量还是不错的，国外很多大学非常青睐北大清华毕业生。

就业指标：国际评价指标中500强和科研单位占比分重。而现实中清北学生进入国家单位、国防单位、国内垄断企业的很多，这些单位就业质量算高，而国际评价指标不计入。

综上所述，清北跟国际名校确实有差距，但是这个排名指标并不友好，个人觉得排名偏后，不算实际实力的体现。

西方搞的大学排名是歧视性的大学排名！都喜欢把自己排前面，别人排后面，和他们的媒体一样，瞎几把排！没有可信度！最近20多年来，国际上奥林匹克各学科竞赛中获奖最多的大多数都是中国人，拿冠军拿到手软！基本上都是国内高中或者各大高校的学生！学校的教育却不如西方院校？那不是扯蛋吗？全球学科难度最高，社会进步贡献最大的大学就是中国的大学，尤以清华北大为首，港大在内陆算个屁！前十都进不去，全球能超过清华北大的大学，老实说不会超过三个！

这两个学校长期没有好校长，其进步主要是量的增长，没有质的突破。他们应该在自然科学和工程学方面在世界上有突破性发展。清华大学盲目向综合大学发现，浪费了自己的资源。

感觉人才的流失也是主要的原因之一。在选择学校时许多才富五车的学子现在都选择留学国外，毕业后也有考虑在国外就业。