棍棒之下出孝子，还是溺爱出孝子？

宠子就是在杀子，家教好坏是大事。溺爱孩子不可取，棍棒教育应废弃，综合教育方为好，生就骨头长就肉，懂事孩子不用教。

两个都不会，

因人而异吧以我的想法便是—孝是一种本性棍棒也好溺爱也好总有孩子会觉得你凭什么打骂我或者你事事依着我是你做父母的义务说句偏题的话其实我觉得不管用哪种方式以孝顺为最终目的就已经错了作为父母让孩子受到自己力所能及的教育以及生活环境和条件至少作为父母对得起孩子了尽到一切父母的责任了

比起棍棒和溺爱更重要的是正确的教育

肯定是棍棒下出孝子呗，这句话不是经过中华五千年的认证吗“自古黄金棍下出孝子”

我个人的观点是都不赞成二者做法。单单打孩子如果孩子感觉不到爱，他会很叛逆。溺爱更不行了，我奶奶宠我叔叔，任由他赌博，现在叔叔快60岁了卖了拿去抵债还不够！

我觉得最好的教育是爱孩子，但是一定要原则分明。不能做的事情就是不能做，如果触碰了底线一定要有惩罚机制，否则大人没有威信，以后不好管教。

无论在哪个阶段都应该赏罚分明，一个有爱的孩子离不开有爱的环境成长。

当我们把另一半放在第一位，孩子不会感觉失望，他只会感受到爸妈的爱，在有爱的环境，孩子才不会以自我为中心。

当然孩子还没建立好自己三观的时候，为人父母就应该引导孩子如何做。

棒头出孝子，这个比较好理解。同义的有，不以规矩，不成方圆。就是对小孩儿要严加管教，做错事就要打，让他深刻记住那些是对的，哪些是错的。长大了才能成为一个懂规矩。德才兼备的有用人才。

筷头出逆子，字面意思是一个画面，就是长辈给小孩儿碗里夹菜，还要喂著。深怕孩子吃不饱，吃不好。这是一种溺爱，小孩儿久了会自我感觉过於良好，觉得自己是家庭的中心，而对父母缺乏尊重和敬畏

凡事要有度过了都不好每个人所接触的所生活的环境经历阅历都不同与孩子最好的是沟通成为好朋友

首先，题主太极端化了，要么就是棍棒出孝子，要么就是溺爱，就没有个中间值？

小孩从小就要管教！教其文化礼仪，管其行为举止，打是不可少的，不疼记不住的！

谢谢的邀请回答，非常荣幸~

棍棒之下出孝子，这是一句俗话，也许放在古代社会，它是有一些道理的。

但是放在现代社会，这样对待孩子，一定是不可以的。

Alex老师说过：孩子不是家长的所有物，他只是借由你来到这个世界。

对孩子使用暴力只不过是家长在使用“权威”去控制孩子，这样更容易让孩子萌生叛逆心态。

然而过度溺爱对孩子也是没有好处的，现代的孩子，由于生活上的富足，他们想要得到什么，立刻就会拥有，所以他们没有耐心，也很难再一件事情上拥有长时间的注意力。

举一个最简单的例子，现在的家长们因为没有时间和经历去陪同孩子，所以让数码产品成为了孩子的电子保姆，让孩子逐渐沉迷玩手机和网络中，这就是溺爱的一种表现。

Alex老师在音频课中还讲了许多关于教育孩子的实用方法，真的是手把手教我们怎么做合格的父母。

首先拿我自己来说，自我记事起，我没挨过打（婴儿的时候就不知道了），发小经常会对我投来羡慕的目光，她的父母是虎妈猫爸，小时候总会说讨厌她妈妈，所以现在我们都奔三了，她平时打电话都是打给她的爸爸，偶尔提及一下妈妈，在一块聊天的时候她总会说她爸爸是世界上最好的爸爸。而对妈妈很少评价，我想作为成年人，定不会去贬自己的母亲，不提便是。再说到我自己，现在有小侄子，有时候很淘气，我就会说小心我揍你，然后我妈就会说小孩子淘气打是没有用的，一次两次可以，时间长了孩子就皮了，经常打把孩子打傻了，也起不到什么作用，想想觉得很有道理，可能我没挨过打就是因为我的妈妈一直有这样的观念，所以，还是蛮幸运，接着谈谈我对棍棒底下出孝子这句话的见解，当然，自己还没有孩子，所以没有经验，只是理论上的认知，可能会有些极端:

一、经常打骂会让孩子感觉不到家庭的温暖，甚至怀疑自己是不是父母的孩子，从而会想着逃离自己的家，一旦有居心不良的人这个时候出来给孩子一点点恩惠，那么孩子将会迷失自我，认为别人比自己父母对自己好，故而有可能会走上歪路。

二、经常被打骂的孩子长大以后遇事多会使用暴力，以后婚姻大多会不谐，对自己孩子的教育也可能会想到当初自己父母就是这样教育自己的，即恶性循环！

三、棍棒下的孩子多会性格孤僻、压抑、恐惧、自卑、攻击性强……

综上，个人认为:父母在教育孩子的同时，先要提升自己的文化素质，才能对养育孩子有正确的态度和方法。父母间的友好会给孩子创造一个有爱的成长环境，言传身教，注重和孩子进行情感交流，这样不仅更容易发现孩子存在的问题，而且这时的教育更能让孩子接受。

就觉得孝不孝顺和棍棒还是溺爱没有必然联系，三字经讲“人之初，性本善”，可见善良是人的天性，而所形成的后天性格，与所处环境和受的教育以及遭受的突发打击与刺激有很大关系，这就引深出一个话题，你所谓的棍棒和溺爱是建立在什么基础上的，之所谓种瓜得瓜，种豆得豆，你要是棍棒加关爱，加人格善念的教育，那也会出孝子。反之，你即使溺爱，却灌输的是恶的东西，他又怎么会对你孝呢?

两者融合一下才可以！“棍棒底下出孝子”说的有点“绝情”！容易对孩子造成伤害！甚至性格孤僻！影响孩子的身心健康！

所以我觉得应该是“严厉的爱”比较贴切一些！

而“溺爱”呢，又太过于“娇生惯养”了，以至于孩子过惯了“饭来张口，衣来伸手，衣食无忧的生活！”容易失去本身就应该有的独立生活的能力！

而导致孩子成为“巨婴”！……

“过度的溺爱是一种伤害！……”

这也是我们不愿意看到的结果！

所以我觉得两者合一比较好一些！

“温暖且严厉的爱”+“恩威并施”！

才是最好的教育方式！

我是育儿领域爱好者，如果你有不同意见，欢迎留下您的评论！共同探讨学习喜欢的朋友点赞加关注喔！谢谢您的支持！

两者需合理分配，不能太过于溺爱也不能太过于严厉。太过于溺爱会让孩子不听话，以后你讲的话对孩子根本不会起到任何作用，甚至孩子还会叛逆你。太过于严厉会让孩子觉得家里没有温暖，没有爱，孩子只会怕家里人，也会造成孩子孤僻，不愿跟你谈心讲心里话️

因人而译！多数还是教育为主！