生活知识百科

历史上哪个朝代可以统治世界?

2024-08-10 14:09:33 条浏览

唐朝,或者是元朝




经济文化政治军事的繁华当属唐朝,各方面都达到了鼎盛时期,各国朝拜,国泰民安。

开疆扩土当属蒙古铁木真,还有后来的四大汗统领蒙古,后来的元人入关建都,逐渐腐朽没落。

每一个朝代都由鼎盛时期到没落时期,改朝换代,也是历史规律,没有朝代可千秋万代。也没有哪个朝代可统领世界




说起中国历史上的强盛王朝,我们每个人基本上都知道,无非就是汉唐明三个王朝,这三个王朝当时无论在哪个时期都是领先世界一大截的强盛王朝,同时期几乎罕有敌手,无论哪个方面都是世界顶级水平,那么,这三个王朝究竟哪一个更胜一筹呢,下面就由我分析一下。

首先,是文化和影响力方面,汉朝无异是在当时的世界上市领先水平的在班超出使西域后,汉朝的影响力就已经扩大到了世界,当时罗马帝国和许多欧洲中东古国都到当时的东汉王朝来纳贡交税,汉朝的不少文物也传入了欧洲,还有文化方面,汉朝出了著名的史学家司马迁,著名的才女蔡文姬,还有班家等等,汉朝的影响力和文化确实厉害,但我认为还是不如唐朝,唐朝从初唐到晚唐出的诗人几乎在唐朝各个时代都有影响力,唐诗至今都是中国的文化瑰宝,影响至今,影响力方面,当时长安城外国人口占了将近总人口一半左右,都是来学习的,唐朝朝廷甚至有来自国外的官员,至于明朝,就弱了很多,虽然出了吴承恩等小说家,但总体影响力,不如汉唐,所以在文化影响力方面,唐朝无疑胜出。

再者,就是军事水平对比,先说汉朝,汉朝的军力无疑也是世界顶级水平,在汉高祖时期,刘邦手下的大将韩信已数倍与自已数量的楚军情况下,仍能够做到百战百胜,汉武帝时期,卫青带领汉军大破之前屡战屡胜的匈奴部队,一直打到匈奴老巢,打得匈奴签订停战条约,东汉光武帝带领凌英阁28功臣大破新朝数十倍于自己军力的部队,东汉班超更是平定西域都督府,将东汉军力带领到一个新的高度,唐朝的军力更是不得了,李世民在隋末英雄枭雄辈出的年代,已一己之力横扫五位军阀,建立大唐,唐高宗时期更有苏定方灭六国,将唐朝版图扩大到最大,中期更有郭子仪王晓杰等名将,唐朝军力无疑在天朝历史上有浓重的一笔;明朝军力也是世界顶级的,朱元璋一个乞丐到开国君主,徐达常遇春功不可没,另外明后期还有戚继光,明后期还有袁崇焕李定国等名将等等,可见明代军事水平也是不错的。

接下来是三朝的开国君主对比,先说刘邦,一个泥腿子出身,一个小小亭长,拉起百万队伍,从一个亭长成为统帅,击败数倍与自己兵力的项羽,成为大汉王朝的建立者,再说说李世民,在隋末枭雄辈出的年代异军突起,迅速横扫隋末军阀,开辟大唐王朝,还有朱元璋,一个乞丐出身,迅速带领队伍从南打到北,灭亡元朝,这三人都是了不起的人物,但综合来说,最强的还是刘邦,虽然朱元璋和他一样,但是刘邦的对手要比朱强,另外刘邦的手下综合也是三者中最高的,所以,在这方面,刘邦更胜一筹。

下面是三者的末日之比,汉末黄巾军,起义,导导致军阀混战,董卓趁此发动起义,提前将东汉拉入三国时代,唐末,黄巢起义,将唐朝拉入五代十国时代,明末,官宦之争,清兵入关,灭亡明朝,虽然三朝的末代都从统一变成分裂,但是,东汉末年总体将领水平是最高的,,三国时期枭雄辈出,其余两朝虽然也是枭雄辈出,但总体影响力比不上三国,所以,在这方面,三国胜出。

最后,是三个朝代顶级名将分析。汉有卫青韩信霍去病,唐有李靖苏定方郭子仪,明有徐达戚继光等,综合来说,三朝属性最高的应该是汉,毕竟面对的对手级别不一样。

综合来说,从上面几个来说,得分最高的是汉,所应汉无疑是历史上最强的王朝,现在我国也富强了,希望有招一日能够再塑大汉雄风。




唐朝,元朝




元朝




历史上没有哪个朝代可以统治世界,因为世界过于宽广人民自由信仰不同,价值观念不同,即使统治了世界,也会很快结束统治被推翻而已




统治世界和占领世界是两回事,没有哪个朝代有能力统治世界,通讯不发达就这一条,就注定没法统治了




大唐帝国!




应该是元朝!




历史已经证明,哪个朝代也统治不了世界,只有躺床上做梦可以。




应该是唐朝




要说古代哪个朝代最后统治世界的能力?非元朝(忽必烈)莫属。显然,元朝已经统治了大半个世界(欧亚两大洲大部分土地),只是治理能力的缺陷,未能长久。




汉朝,汉朝有鼓午人心的作用,有别开生面的新政策作用。主要有;咸阳大众对此表示欢迎,征南大将赵佗回归汉朝,人民和老乡自发的把叛臣英布抓取到並弄其死,(军事服众手段不提)可见汉皇具有感召力。不管历史王朝政治有多好,要看群众群体呼声和行动中有没有配合。秦汉相斗,大众多依附了汉王,主要汉王体察民情之作为,其中成功之后有;得皇位后不忘乡亲,与民同欢,这也是开天辟地头一回。大骂箫何建宫庭太豪华,不俭朴,这也是体恤民间的一种表现。匈奴人围住他,也不敢轻意的去杀他,所以汉皇能服众,大臣们接续为刘家奋争。成吉思汗却缺乏政治手段,只知“弯弓射大雕进而失去战争成果,但只可惜是,汉皇本人受箭伤后一病不起…。




古代历史上如果说又能够统一世界的朝代那就是元朝,元朝疆域横跨亚欧,再给他们多点时间肯定会统一世界




没有。

元代虽然广阔,但限制于交通条件,很早就已分解为本部与四大汗国。

四大汗国实际只是尊本部为宗主。并不听命于元,也多次试图进攻元帝国。

其余各时期帝国,差距更远。




历史上是没有。如果说是可能。很难。。

元朝是厉害,只是善战,但是对国家的管理确实是不怎么样,但是元朝会用人才管理,比如波斯人,俄罗斯人管理。。。

只说国力的话,大唐应该就相当于现在的美国吧。明朝,个人觉得没落了,科技虽然还是世界领先。但是差距不是那么大了,连倭寇都欺负来了。而这时候,世界的国力综合也相差不多。

如果说,有元朝的攻击力,大唐的时代的科技差,三国时期的将领、解放初时期的兵力,应该可以吧。

要知道,四大文明古国,综合国力都是很强盛的,总体而言,统治世界希望渺小吧!




若想了解中国古代哪个可以统治世界,那么我们就得看看当时世界上其他国家的人在干啥。

首先,是由始皇帝所建立的秦朝。

俗话说“不想当将军的士兵不是好士兵”,我们先来看看秦朝的军功制度,军功爵位分为20级,你杀敌人越多,获得军功越大,士兵自然也就会奋勇杀敌,悍不畏死。再来看看秦朝的武器,在秦始皇未统一六国前已用的是标准化造的青铜剑,统一六国以后铁器已经登上历史舞台。

我们的亚洲邻居日本,在这个时候还处于非常落后的时代,基本上属于原始社会时期,更不要提制度和武器印度当时处于阿育王朝时期,在秦始皇统一六国后,他们正大力发展宗教,阻挡不了始皇的军队,欧洲罗马帝国的版图基本形成,但是他们军队战斗力不具杀伤力,欧洲人注重骑士冲锋和步兵突击前进,我们则是有着自己的战阵,弓箭手枪兵的多种搭配,对于站位和指挥有着严格的要求。

第二,我认为是汉朝,而且是在汉武帝时期。

汉武帝时期被称为”文景之治“,他16岁登基,对内“罢黜百家,独尊儒术”,并且实行“推恩令”,对外派霍去病、卫青北击匈奴,迫使匈奴不敢南侵,击败朝鲜、百越等国家,还派张骞出使西域,奠定了中华版图。

而在这个时期,印度恢复了列国状态,一直在被希腊、安息人等外族入侵,波斯帝国此刻已一分为三,欧洲大陆也一直处于战争状态,战火连年不休,不论对内对外。

第三,处于万国来邦的唐朝。

唐太宗在位期间,用道家思想治国,并且善于重用人才,广开言路,并采取了以农业为本的修养生息政策,出现了贞观之治。

这个时期日本派”遣唐使“到中国来学习我们先进的制度文化,朝鲜和韩国在那个时期还未被分裂,叫做新罗国,向大唐称臣,由穆罕默德创立的伊斯兰教,被他的继承者传播到伊斯兰后,逐渐形成了阿拉伯帝国,但实力不足以和大唐相媲美。

西罗马在抵御大食侵蚀,墨西哥的玛雅帝国走向衰亡,英国正处于被丹麦入侵,波兰的原始公社开始逐步解体,这个时期的唐朝,称的上世界第一。




历史没有哪个朝代可以统治世界。

如果从版图上分析,在中国历史上,领土面积最大的是元朝。

《元史》上说“北逾阴山,西极流沙,东尽辽左,南越海表”北包贝加尔湖、西抵天山、东起日本海、北包贝加尔湖、南至暹罗,国土面积达1400万平方公里,横跨亚欧大陆,是中国疆域最辽阔的王朝。

在世界史上,领土面积最大的是大英帝国,极盛时期国土面积是3367万平方公里。

大英帝国是世界历史上最大的殖民帝国,全盛时期除开英国本土外,还占领加拿大、美国东部、印度、巴基斯坦、缅甸、澳大利亚、新西兰、巴布亚新几内亚、南非、博茨瓦纳、阿曼、苏丹、埃及、伊拉克、科威特、约旦、以色列、黎巴嫩、肯尼亚、唐坦桑尼亚、尼日利亚、直布罗陀、乌干达、赞比亚、津巴布韦、博茨瓦纳、马来西亚、新加坡、卡塔尔、也门、索马里北部、圭亚那、伯利兹、百慕大、中国香港等百余个国家或地区,境内人口4亿多。

但是世界面积为5.10072亿平方公里,世界上的陆地领土是1.49亿平方公里。即使全盛时期的大英帝国的领土还不到世界陆地领土的四分之一。







元朝的疆域无比空前的巨大

蒙古人能征善战,都打到欧洲去啦,如果能发展好统治全球还是没问题的,只可惜忽必烈死后,元朝就慢慢的走下坡路了,再加上蒙古人口本来就少,每打一处都要派兵留守管理,分散了兵权,所以称霸了一百多年就灭亡了,真是打江山容易,守江山难!




温馨提示