大学老师是否属于高收入群体？

大学老师应该算高收入群体，因为大学老师普遍学历高，没有好的待遇怎么会留住人才。

大学老师是否属于高收入群体，你看怎么比较，和谁比？大学老师几乎有没有几个是完全靠工资养活自己的，都会有第二职业，收入远超工资水平。

我以一个过来人的身份，说一下

大学老师共分为几类:公办本科院校公办专科院校民办本科院校民办专科院校

如果是公办学校相对要好一些，民办院校就看老板的良心了，有机会还是建议去公办学校

拿重庆来说，民办学校的老师一般在5-7K左右。当然级别越高钱就越多，还是努力写论文，评职称吧

大学的部分老师属于高收入群体。

哪些大学老师属于高收入群体呢？

第一，帽子大的，院士，长江，博导，优青，杰青。

第二，项目经费多的，理工科经费要远远多于文史类。

第三，和社会联系紧密的，理工科可以和企业搞横向课题，经管法可以去给老板们上课，走穴。医科老师本身就在医院里执业。

所以，不是所有大学老师都是高收入群体，文史哲民社，帽子又不大，两袖清风，肚子里还没有酒精。

高校老师的薪资要看所在地，及所属管理归属，比如，一个市属本科院校不一定能比省属专科院校工资高，但高校教师还是很舒服的，没有初高中老师的升学压力，时间宽松，工资高于一般工作群体，属于中上游水平。

我是大学老师，中级职称，安徽的，不是高收入群体！这次国家退税，我能退到六十块钱！比较寒微！！[捂脸][捂脸][捂脸]

不属于高收入群体。不能用个别大学教授的高收入代表大多数普通大学老师。普通本科高校的教授不但比各省市的著名高中名师低，甚至比不上好中学一线高级教师（相当于副教授）。

说不清楚，一线的老师在城市里应该是中等水平，但是现在教育对老师的考核太多了，枷锁太多，不能释放生产力。

一般人都会认为大学老师是高收入群体。也许是社会赐予的光环，让大家自动把大学教师与高收入画了等号。但是我以前的大学老师都说，单纯靠工资，大学老师的收入并不高。但是我们也确实看到，很多大学老师都看起来收入不菲。那是因为很多大学老师都拥有自己的副业，副业在赚钱。因为大学的课相对没那么多，老师也相对自由一些，很多大学老师都拥有自己的副业。

大学老师应该算是高收入群体。其实我们日常听到的都是当教师呀，除了寒暑假，工资低的很，这句话本身没有错，但事实上真是这样吗？

我上大学的时候，我在考研和工作中纠结很久，最终以工作告终。原因就是那时候我家里比较困难，我必须步入社会，自己养活自己，可我老师觉得可惜，觉得我适合考研搞研究，就劝我，然后他有说过，老师中高收入的很多，但要求的能力确实很高，学历也很高，但大部分教师只要好好备课，好好考编，其实也算高收入群体。

后来上班了，其实也想考老师，多方面了解过，其实还可以的。特别是大学老师要比高中及以下老师好很多。而且有很多挣钱方式，例如科研项目，如果是研究生或者博士生导师，收入更是可观。福利待遇也很好，除了我们知道的寒暑假之外，还有五险一金也是很可观的，基本上一金交房贷或车贷绰绰有余，要知道，现如今靠公积金就够交房贷的人要在职场上混到高层或者好多年吧。

不过，毕竟没入这行，实际的收入也没办法知晓，更没办法直观，只是向身边人打听过，说的真假虚实也无从判断。希望大家都可以干一行爱一行而不是干一行厌一行甚至是换一行

不是

大学老师收入应该不同的省份待遇有些区别，但总体来说应该不算是高收入群体。还有一个就是高收入的界定标准没有统一，一般只能根据当地收入水平来说。比方说小学老师在村里四五千块钱应该就不少了，但是在城市里面这个收入还是偏低了，所以这个高收入不高收入要结合当地实际情况来界定，但总的来说大学老师收入水平应该还算可以。大学老师主要是自由，可以有更多自己的时间，这样就可以干点别的事情，这些额外的收入可能更多。我身边有这样的朋友，他在昆明某高校当老师，是教法律的，他自己都说在学校上课是为了教学育人，在外面兼职才真正是为了生活过得更好。足以看出学校的工资水平没有大家想象的那么高。

大学老师和其他教育阶段的老师相比较的话除了都有寒暑假，最大的优势应该就是教学压力相对来说没那么大，而且上完课时间都由自己安排，相对来说更自由。再有就是大学老师的福利待遇好一些，五险一金买的高一些，像遇到突发灾害的时候生活更有保障。

大学老师工资基本上由四大块组成：职务工资+津贴+课时费+补助。年轻的大学讲师在刚参加工作时的工资并不高，一般在5000-7000元间浮动，随着科研项目和相关教学活动的增多，大学讲师年收入可达十万左右。不同地区，不同层次的高校开出的待遇不尽相同，但不会有太大的差距

以上是我自己所了解的，希望能帮到你。

应该收入是不差的，无论是总额、时薪还是性价比。首先总额来说，一般在当地都算中等偏上，而且有些比较好的学校还会有内部购房，这就更是一笔隐性收入了。其次，从时薪来说，即每小时的收入来看，大学老师当然是比企业要搞。互联网企业虽然听着比较高，但都是拿加班换回来的；最后就是性价比了，大学老师一年的两个假期，除了正常的教学任务，科研任务的压力和节奏都是自己可以控制的，但是在企业这种肯定很困难了。

属于！

那些说不高的，你是认真的吗？

我们实事求是点好吗？

按一般的常识，我们把收入分成高中低三档，14亿人，大概四亿多人属于高收入，要说大学教师不在这四亿人里面，我是不信的。

当然，也许不能跟发达国家的大学教师比，但这不能否认跟大多数中国人比，大学教师这个群体肯定属于高收入。

大多数正常国家，大学教师都应该是高收入群体。

当然，你要是说，楼下那个卖豆腐西施的收入更高，或者隔壁老王在大学里教书，却过得很惨，那我没办法反驳。

应该算比较高收入!

行行出状元，大学老师属于高收入群体，但是也有些老师潜心科研，教学的，对金钱的欲望不强烈，收入就不高；

像经济，营销，科研，工程等需要高技术含量的专业的大学老师可以再外面兼职或创业或与别人合作项目，那收入就很高。

高级职称的老师属于，普通的老师一般般，助教类的如果没有房子在当地（无房贷的房子），那会饿死自己的，除非有个好爸爸。

大学老师是真正的无私奉献者。工作强度极大，大多数老师的工作量和薪资收入不成正比。但是大家基本上不抱怨。我经常给家里人说：在轨道上，按轨迹运行。

大部分都不属于。