如果中国要提高篮球整体水平，是通过专注尖子还是发展篮球基础人群？

必须普及大众，体教结合。形成金字塔般的规模化效应。

另外很重要的就是所有学校必须配有专业出身的篮球教练员！

一看问题就知道提问小编是足协官员。没群众基础的尖子也强不到那去，足协很努力的包装足球尖子，用尽了歪门斜道和投机取巧的方法，国足水平也就亚州二流中等水平。我国没职业化时，靠体校那点群众基础就练出亚州一流强队水平。。。

金字塔真的稳固

要想提高中国篮球水平就得多签几个外援！

毫无疑问，还是基础人群。

如果从基因的角度来说，天才属于百分之1的人群，那么人口数量就决定了天才的数量，或者说佼佼者的数量，也就是所谓的量变引起质变。

就拿最近的电子竞技行业来说，LOL（英雄联盟）拥有庞大的玩家和职业选手数量群，大多职业选手都是路人王入行的，中国赛区从6年前的万年第二（S系列一直输给韩国赛区），到现在的世界冠军，这不就是人口基数决定了行业整体水平。

要想提升篮球整体水平，究竟是通过专注尖子生，也就是举国体制，还是发展基础人群？很多人说，我们像美国NCAA那样发展大学体育，让参与篮球的人群多起来，那么水平就会提高了，真的是那样的吗？

我们首先要明确的是，篮球和足球等运动还真有点不一样，这是一个比较吃身体天赋的运动。你弄一堆身体天赋一般的球员，也没有一个姚明顶用。中国篮球历来就是走的专业化路线，将全国优秀的球员集中起来，然后长期集训狠练，这样才有了亚洲霸主的位置。而且，中美之间的国情也完全不一样。

而在有了职业化之后，为什么球员的基本功不如以前了？我们抛开钱挣得多了，思想懈怠的因素，很关键的一点在于，优秀的教练员分散到各个俱乐部了，还有青训的教练也是如此，除了导致训练质量下降外，所有教练的执教风格也不一样，所以我们看到，中国男篮和男足这风格变来变去的，人家日韩的风格一脉相承。

想想，如果没有姚明力主的国家队一分为二的计划，阿不都沙拉木、赵睿等能这么快脱颖而出吗？这其实就是给这些新人更多机会，让尖子冒头的举国体制计划。

当2008年北京奥运会中国代表团拿金牌数第一的时候，英国、日本不也号召向中国学习举国体制吗？

如果我们发展大学篮球，想想，这大学全国有多少所？要多少教练才能支撑起整个中国篮球的根基？还有就是，这大学球员的伙食很难跟专业队相比，如果把青年梯队给拆了，只靠大学篮球，大嘴相信，中国篮球会很快垮掉。像万圣伟等大学球员进入到CBA之后，明显和专业球员有差距，靠他们去打篮球世界杯？别开玩笑了。

因此我们看到，姚明现在的改革是循序渐进的，在和大学增强合作，让更多大学生参加选秀而外，同样在大力发展青年联赛、小篮球。这说明，姚明是想让大学篮球和专业篮球两条腿走路，公平竞争，让市场来说话。

所以就现在来看，要不想让中国篮球水平迅速下降，既要专注尖子，将优秀的苗子组织起来开小灶，也要发展基础人群，也就是大学篮球，还有就是三对三的草根擂台赛，这就叫做双管齐下。

我个人认为，中国要想把中国的篮球整体水平提高，必须从基层做起，逐步培养他们的篮球爱好，加强他们平时的技术指导，充分发挥他们在赛场的各种机制灵活状态，慢慢开发每一个人的灵性，篮球场上的感觉，到了高中以后，将尖子生选拔入比较专业的队伍，经过精凿细琢，使他们进入职业化，在中国这个大国家，光有一个CBA联赛，是不够的，在他的下一层，还应该有一个赛事体系，而且应该是全国联赛的一种，要公开化，媒体华，也像CBA联赛一样，举行和CBA一样赛制的比赛，让每个热爱篮球并且优秀的人员都参与其中，我认为这样做，不但可以促进一下经济，还会培养出很多的优秀篮球运动员，这样做其实跟美国的选拔人才基本差不多少，只有这样才能提高中国的篮球水平，能在更广的范围内把优秀的人员挑选出来，现在的中国篮球运动队员的选拔，存在一个很大的问题，谁也不知道这个选手具体好在哪里？进入职业队，拉关系走后门的现象非常严重，这应该是体育界内部的一种腐败，有很多优秀的运动员，往往被扼杀在这一环节中，这应该是中国篮球的一大损失，所以选拔优秀的运动员，必须公开化，制度化，法制化，不能让那些腐败的根源在体育界内生长。让体育界这块净土百花开放，茁壮成长。