中医也来个医药分家，医生光开处方收诊金买药爱去哪去哪里如何？

中医西医都可看病与拿药分开，前提是国家制度得改正，得放开，否则是不伦不类，阻碍市场经济！医生可以挂号费，诊疗费医师50元，主治80元，付高100元，正高120元，这个是根据目前工资推算的，所有诊疗费给医生。

在今天的社会不可行，上世纪七八十年代可以，今天外面太多劣质药、假药，弄出人命来又推到中医身上，那时中医真的百口难辩，再让那些西方和追捧西医的不良炒作，中医再也别想立足了。

这个分家看病收诊金。买药外面去，这样一点不好药材品种少及级别低。治疗会低效，当药费可低。疗效本来看一二次康复。变成看三四次才见效。如果西医更加麻烦。黑心的万能用面粉代替。胶囊更加一半药一半面粉。表面看不见的。费用更多中医几倍啊。

这是最好的，我个人是中医，最近十几年上班总有被医院药店绑架的感觉，开便宜药吧，自己收入上不去，开贵而且无助治疗的药，良心不安！干粹彻底退休，有病人上门求诊，收点诊资，病人拿药可货比三家。诊资出了，药钱却为病人节省了很多（多数在一半以上），我这时才真正体会到了做医生的感觉！

可以，但诊费价格必须大幅度提高，不然沒人给你看病。

中药配伍非常严谨。同一药方济量加减，对药效影响极大。如果中医师只开处方不管药，迂到不良药房，任意加减替换，不仅影响疗效，还容易出现严重后果，並难以查证。如果中医师差一味药，应由患者买回来由开方医师验看后入药。本来中医是在夾缝中生存，从医中医师更应慬慎从事。

这当然问题不大，问题是人家的方子万一有用，你吃了不管用，算谁的？

得象以前一样，药房同“郎中”同在一起，自己采购，自己开方，自己抓药，自己炮制，自己负责，自负盈亏，否则，中医没法发展

秘方不外传。抓药煎药，治病。一人一方。有的可以，有的真不行。不能一刀切。

药与药因产地，收获时机，加工工艺的差别，质量差别很大，一个医生不了解要用的药的品质，如何遣方用药？医不知药，就是卖配方，糊弄患者，药方必然趋向保守，复杂病情很难有效

这个不认可，现在药店的中药材品质好坏不一，甚至有很多伪劣产品，建议拿中药还是医院有保障

劣质药怕到处都是

过去游方郎中就是医药分家的典范，西医家庭医生也是医药分家的。过去有中药房，药房里有坐堂医生开方子抓药，外来方子也可以抓药，回家自煎或药房代煎，开中药房的老板也是个中医。西药房有方子没方子也可以买药，店员也懂西药，就是西药没中药复杂。

不行的，中医的药西药不可比。

传统上中医历来医药不分家。好的中医大夫本身就是一个好的中药师；一个好的中药师多少也会诊治一些常见疾病。

中药有好坏之分，好的药方但拿了低劣的中药，效果不好或中毒了还是找医生！

医药分离，那是为了解决药厂和医生勾结，把1块钱的药，卖成100块

中药有这么贵吗？中医为什么没有人愿意做，就是没有钱，比西医检查，药物，医疗器材等等回扣怎么比

我不知道你提这样的问题的内心真实的想法，但给我的感觉就是个搅乱视听的人，内心应该是很卑鄙的

中医干得就是配药治病的活，方子是自己配，许多药方还有产权保密问题。西医干的是给药厂卖药的活，西药配比在药厂，你见过哪个药厂把配方公布出来?医生只管开方用药，药的配伍，西医并不知情。

中医医药分家是振兴中医的必经之路！目前的以药养医只能是让不少平庸的中医滥芋充数！古代一直中医只诊病开处方，收取诊金，凭水平收费，不卖药的！

中医医药分家？就一个感冒十个医生九个用药都不同，你去抓药别人说你这方子不行，你捡还是不捡，都说中药不好没效果，西医医院敢不敢一点中成药不要都用他们所谓的科学化学品药，看看会不会造成肝肾等多器官病变