悲观主义和乐观心态矛盾吗？

二者本质上的区别：一个是乐观的，一个是悲观的。乐观的悲观主义者虽事事悲观，但对未来却有信心，是真乐观假悲观。乐观的悲观主义者表面上是开心的，其实实际上心里是很自卑，认为任何人或事件都不好。悲观的乐观主义者表面上是自卑认为任何人或事件都不好，实际上欠缺人打开他们的心里，其实这种人真正是乐观。悲观的乐观主意者则相反，虽对事乐观但对未来悲观，是假乐观真悲观。悲观的乐观主义者自认为悲观得很，但又不至于把自己逼向绝路。凡事总向最坏处想，怕把事情想得太美好了，万一结局真不如人意时，会接受不了，承受不来，所以宁愿悲观。扩展资料：乐观的悲观主义者和悲观的乐观主义者对同一件事情的心态是截然不同的。举个例子：在沙漠里看到只剩半瓶水悲观主义者说：哎呀只有半瓶了。乐观主义者说：哈哈还有半瓶水耶。乐观的悲观主义者：哎呀只有半瓶水了，不过如果我节约点大概还够吧。悲观的乐观主义者：哈哈还有半瓶水不过很可能我活不了了。乐观的悲观主义者不管怎么样都是乐观的积极的，而悲观的乐观主义者看待事情的心态则是消极的。-------------如果我回答对你有帮助，请关注我一下。或有其他问题也可以关注我，给我发私信

在《笑场》的自序里，李诞说:一直以来是个沮丧的人，认为人生没有丝毫意义，梦幻泡影。近来缘巧合获得一点儿开悟，找到了活下去的理由——人生确实没有意义，但人生有美。梦幻泡影嘛，本来就是美的。像是迷茫颓废过后的大彻大悟既然人生不过是虚妄和幻想，既然每个时代都是一个德性，既然最后大家都得死，所以“开心点吧朋友，人间不值得”。像极了马东之前在《奇葩说》说的那句话:这个世界不会更好，也不会更坏了，这个世界从成为世界的那天开始，就和今天一模一样。所以这也是为什么马东和李诞都不约而同称许知远为年轻人，乐观主义者。

罗曼罗兰的那句话：

世界上只有一种英雄主义，

就是看清生活的真相之后依然热爱生活。

这个不矛盾悲观主义和乐观心态不互相矛

悲观主义，是一种世界观和人生观，是对未来的整体看法。认为世界变幻无常，人注定要遭受苦难，因而陷入悲观绝望。

乐观心态，则是个体当下看待某一具体境况的态度或看法，具体而言，是指对待事物的变化是否向好所表現出的态度。

悲观主义和乐观心态看似矛盾，却极有可能在个体身上并存，一个悲观主义者在看待某件事情时，可能持有乐观心态，但对于未来却一定是悲观失望的。这种人也被称为悲观的乐观主义者。

悲观主义看任何事都是灰色的，很多事情都是以最坏的结果而看待事物。

并不矛盾啊，因为人是一个复杂体，月有阴晴圆缺，人有悲欢离合，在任何时候悲观心态和乐观心态共存，就看哪一个占上峰了，若是乐观主义占上峰则是乐观主义，反之亦然。

悲观者是杞人忧天，乐观者女娲补天！

悲观主义者一般来说是在生活和工作上遇到的难题自己通过努力处理没达到预期效果。或者看到别人处理问题时也没达到自己想象的效果，对事物没有丰富乐观的想象力，再加上自己思维能力有限，受到交叉感染，因此产生了悲观主义心态。而乐观心态恰恰同悲观主义心态相反，二者并不矛盾。悲观主义者，如果通过学习努力，或者在他人帮助开导下将自己的心结解开，是完全有可能转变成乐观心态者，对生活和工作重新充满信心的。以上是我个人的理解。