为什么国家不进行影视、动漫作品的分级制？

1、中国电影体系的分类将要到来，但这只是时间问题。我知道你上世纪80年代和90年代去看电影的时候，一个“孩子”能证明，虽然“孩子”更像是一种推销的手段，但现在的线索是什么？大家都知道，大市场的电影都是实行电影化的，电影在中国不仅仅是大分类的电影。这部电影对中国市场的危害比做好事要大。这部电影并不是很多原因，其中包括一个对专家恐惧的分类系统，因为电影之后中国市场的规模越来越大，越来越混乱，但这些都使得它显得荒谬。

2、有很多缺点，随着中国市场不同年龄、不同观众层次的电影越来越大。很多社会问题。就像在今年的“红海新年”—动作，这血腥的画面完全超出了正常的容量，这部电影在国外一般都是“儿童”，OF的分类标准是在美国是“R”。我在电影院里看到一个幼儿园的小女孩惊恐地躲在电影院门口的角落里，在他眼里，许多父母他们的孩子从电影院出来。《红海行动》不错，但产品方知道，这部血腥残酷的18多部电影给孩子们带来了，年轻人的精神痛苦？电影应该发挥，社会责任和眼光不仅要看钱，这部电影应该做一个主动性好。

中国市场的未来3，电影天花板即将到来。估计在1000亿欧元左右的市场规模的上限。因此竞争的电影院将会增加。整个视听市场的未来将增加竞争。这是好的，今年有一个明显的趋势，每个人都开始为E的发展提供优质的道路，随着中国传统影视产业的经济低迷，未来会有更多的“能”。好莱坞也一样，随着美国20世纪20年代、30年代和经济危机的快速发展。如果人们没有感受到现实，往往会感到自己对娱乐的希望，此时的NT正是电影业发展的好时机。包括影视投资在内的将成为投资，当这些地区的。而此时的影视作为足球领域的，不仅是一种常规的“产品”，而且在金融投资和经营的对象上，这样的一个行业的第一个“狂野增长”许多规定是不完全可以理解的，但如果在3月份的话。垂直细分作为一种政策经常出现，这就是政策改革中的市场化。

4、未来的市场将被迫“系统”退出，同时未来的市场变化也将受到更多的限制，如恐怖片、战争、现实主题等。但对社区的发展有一个重要的条件：它不会改变。

非常感谢邀请！在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

电影分级制度只是一个参考标准，是美国电影协会自发组织的，因而电影分级制度不具备法律效应。它的出现，最主要是为了青少年身心发展的健康，避免无良片商为利益一昧向未成年人或儿童推销一些不适合他们的电影。

美国电影分级制度，将电影划分为5个等级。G级，代表大众级，表示所有年龄段的人都可以观看。像《疯狂原始人》《歌舞青春》等都属于G级电影。

PG级，代表普通级，建议青少年在父母的陪伴下观看，有些镜头可能会让部分观众产生不适感，部分内容可能不适合儿童观看。像《剪刀手爱德华》《少年派的奇幻漂流》等就属于PG级电影。

PG-13级，表示该影片是特别辅导级，13岁以下儿童要有父母陪同观看，一些内容对儿童很不适宜。像《泰坦尼克号》《哈利波特》等影片划分都属于PG-13级。

R级，代表限制级，未满18岁必须由家长或成年监护人陪伴才能观看。像《死侍》《肖申克的救赎》《生化危机4》等都分数于R级电影。

NC-17级，表示17岁以下人群禁止观看，电影内容只适合成年人观看。像《色戒》《格雷的五十道阴影》《羞耻》等影片都是NC-17级划分。

电影分级制度的推广在国内有两大限制点。其一，是为什么不实行电影分级制度。其二是，为什么无法实行电影分级制度。

国内为什么不实行电影分级制度，有一个重要的考量点。一旦电影分级制度实行起来，反而给一些暴力，色情类电影提供了一个合法缺口和市场。届时在合理范围内，这一类影片会泛滥到什么地步，谁也无法预料。没有分级制度，就永远没有空子可钻。

国内为什么无法实行电影分级制度。其实，对于电影分级国内十多年前曾尝试试行过‘儿童不宜’，不过最后以失败告终了。有关人士曾说：“关于为什么无法实行电影分级制度，是因为考虑到目前国经济文化发展水平及电影的管理水平难以达到分级的要求。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

因为国内版权意识的不到位吧个人认为，分级制度其实只是一种限制观看人群的做法，并不会影响到作品的正常上映，假使分类的话，一个R级或者B级片上映，上映后在网络上则会产生大量的盗版资源流动到社会当中，到时候各种人群都会接触到，电影中的一些不适合特定人群的内容被该人群看到的话，产生的影响不可评估。

其实在别的国家，无论是电影还是动漫动画都是分级制的。而且这么多年已经形成了规范。但是为什么中国不进行分级制呢？

首先我觉得中国也肯定也已经尝试过这种分级制度。但是市场那么大，真的是管理不好，所以才不进行！

其实像美国和日本，他们那些国家虽然说对电影进行了分级制度。但是我想他们也不能够很好的管理这个领域。还是有很多得问题得！

所以中国为了保护好我们得下一代，所以在这方面不选择进行分级！既然不能控制好，所以就直接制止！虽然有很多人觉得不好，但是我为了孩子还是觉得做的很对！

虽然很多人会说国外得教育理念好，但是作为中国人，他的传统就是保守得！在中国这种教育也不会耽误国家得大项发展！也不会损害国家，所以这种东西可有可无，就不用非得进行分级！

而且既然不好管理，又没有什么大益处得东西又何必去在乎它得出路呢？

因为它对未成年人有一定得危害，这是经过时间而总结出来得，因为有害处所以国家才制止了！这东西就像国家得法律一样，都是不断得在完善得！都是为了人们好的东西，所以就不用去计较了！

主要原因还是国家本身就不允许尺度大的东西在荧幕上出现。社会主义核心价值观，要真善美，所以有些东西是不被允许的，而有些东西很模糊，国家也不便于在法律上做相关规定，而依赖地方部门的监管。

所以，你可以看到西方有血腥暴力电影，日本有情色小电影，而中国确由于严格的审查机制无法让导演和演员涉足。

分级更主要是看电视台和经销商，比如电视台收费频道，和非全年龄才能购买的东西。

简单分级没用，比如18禁漫画，15限漫画。

想看也没人管，很多战争电视电影其实也是限制级。如果分得太清电视台不可能播，

呵呵，分级了，中国电影就更麻烦了，因为孙一个人物就能分好几个等级了

社会主义不存在黄色暴力输出。

我们国家影视及动漫这方面，相比其他国家还比较落后，或许以后会这样做，目前可能时机不成熟吧

为什么不将动画和影视作品分级也是有一定原因的，就拿熊出没来举例。如果现在让一个小孩儿和一个成年人来看熊出没的话，小孩儿会觉得熊出没很搞笑，则成年人看了会觉得里面的故事跟人生中一些事情很像。所以不同的人看动画感觉是不同的。

影视作品我们来拿《小别离》来举例。如果现在让一个十几岁的孩子和一个已经成家的家长来看，孩子会觉得内容上这跟平常的学习一样，也觉得自己像里面的人物一样，天天背负着学习。这家长来看他会陷入深深的沉思之中，因为他会思考剧中的家长是否和现实的一样，那么强迫孩子学习。所以影视剧不同的人看也是感觉不同的。

有什么好分的，好看到行了么。十岁一下他基本不会看秦时明月，15岁以上基本不会看海底小纵队。这会小孩可精了，自己知道自己看啥

就动漫作品来说，这个产业在我们国家，相比韩国，日本来说，是远远不如其他国家的。韩国日本了动漫学校非常之多，中国呢？产业链非常薄弱，政府也没有引起特别的重视。而在国外是面向全年龄层的商业化产物。这是其一。第二，受中国传统文化的影响，相当多的特别是前几辈的人认为动漫就是给孩子看的，低下幼稚，没有什么智慧在里面。我觉得这两点是重中之重。所以中国的动漫，包括影视产业远不如某些其他国家，更别说去分级这类作品了。

谢谢邀请，是因为我国文化传播产品评审时就要求符合社会主义价值观，不符合就过不了评审，一旦通过就适合老小都可以看，根本不需要分等级。网上的外国影片除了引进的都属于非法，只是国家对此睁一只眼闭一只眼而已。

基于意识形态的原因，party对文化和思想领域要进行种种规则不明的审核，而规则的最终解释权归party，我言既法！

意义不大，就算影院靠分级，可以实现区分观众，网络平台呢？首先平台你不可能会知道谁在看，什么年龄的人在看，就算加上实名制，还是不行！在中国，分级是无意义的，不然国家早这么做了，没必要因为这个限制电影发展！未来会不会有更好的方法处理，未来再说

电影分级制度只是一个参考标准，是美国电影协会自发组织的，因而电影分级制度不具备法律效应。它的出现，最主要是为了青少年身心发展的健康，避免无良片商为利益一昧向未成年人或儿童推销一些不适合他们的电影。

美国电影分级制度，将电影划分为5个等级。G级，代表大众级，表示所有年龄段的人都可以观看。像《疯狂原始人》《歌舞青春》等都属于G级电影。

PG级，代表普通级，建议青少年在父母的陪伴下观看，有些镜头可能会让部分观众产生不适感，部分内容可能不适合儿童观看。像《剪刀手爱德华》《少年派的奇幻漂流》等就属于PG级电影。

PG-13级，表示该影片是特别辅导级，13岁以下儿童要有父母陪同观看，一些内容对儿童很不适宜。像《泰坦尼克号》《哈利波特》等影片划分都属于PG-13级。

R级，代表限制级，未满18岁必须由家长或成年监护人陪伴才能观看。像《死侍》《肖申克的救赎》《生化危机4》等都分数于R级电影。

NC-17级，表示17岁以下人群禁止观看，电影内容只适合成年人观看。像《色戒》《格雷的五十道阴影》《羞耻》等影片都是NC-17级划分。

电影分级制度的推广在国内有两大限制点。其一，是为什么不实行电影分级制度。其二是，为什么无法实行电影分级制度。

国内为什么不实行电影分级制度，有一个重要的考量点。一旦电影分级制度实行起来，反而给一些暴力，色情类电影提供了一个合法缺口和市场。届时在合理范围内，这一类影片会泛滥到什么地步，谁也无法预料。没有分级制度，就永远没有空子可钻。

国内为什么无法实行电影分级制度。其实，对于电影分级国内十多年前曾尝试试行过‘儿童不宜’，不过最后以失败告终了。有关人士曾说：“关于为什么无法实行电影分级制度，是因为考虑到目前国经济文化发展水平及电影的管理水平难以达到分级的要求。

因为我们这边的体系和欧美那些不一样

谢谢邀请。

说到影视剧作品的分级制度，最为大家熟知的想必就是最为成熟的美国电影分级制度了。

咱们先大致了解下美国电影的具体分级制度。

1.决定美国公映电影的分级机构是MPAA（美国电影协会），而且参与评级的工作人员主要身份并不是电影从业者，而是孩子家长。符合一定标准的可以对某些特定的观众公映。所以很重要的一点就是，MPAA的分级制度没有行政性，这与咱们国家上映电影的审查制度区别太大。

2.具体分级标准。

G：大众级，任何人都可以观看。

PG：普通级，该级别电影中的一些内容可能不适合儿童观看。

PG-13：特别辅导级，建议13岁后儿童观看。

R：限制级，建议17岁以上观看。

NC-17：17岁以下（包括17岁）禁止观看。

3.分级制度提高了电影的产出质量。几乎每部电影的上映都是奔着大众去的，电影公司在满足电影分级的要求下，寻求电影内容的突破，会有效减少纯粹以色情、暴力、恐怖等为卖点的影片的产生。

现在咱们来了解当前国内的电影分级。

1.在中国，一部电影能够上映的关键是通过广电总局的层层审核，行政性在此时牢牢占据主导地位。电影分级几乎只有一级，几乎所有人都能看的大众级，审查不合格的只有进行删减或重新制作，一定程度上影响了中国电影事业的发展（比如曾经在国内公映的《色戒》、《生化危机4》、《无人区》、《湮灭》、《被解救的姜戈》、《武媚娘传奇》就是在删减之后才能上映的）。

《色戒》

《生化危机4》

《无人区》

《湮灭》

《被解救的姜戈》

《武媚娘传奇》技术修改前后对比

2.中国电影工业当前发展很不成熟。中国电影被较多的行政干预，导致中国电影市场上拥有话语权和主导地位的只有少数几家电影产业巨头公司。他们对于院线排片都能很大的控制，抑制了电影市场的自由竞争，也影响了中国电影事业的健康发展。

3.有一种关于中国电影分级制度的官方说法。中国电影进行分级，也无法有效地“控制”(而非保护)青少年看到一些不适合青少年观看的电影，所以中国市场上就不适宜推进电影分级制。

不过在我看来分级其实是大势所趋，分级并不是为了满足少数人的需要，而是为了更好地引导电影产业，采用不同标准去审查电影，促进电影产业市场的健康有序合理发展。成龙、陈凯歌、等在两会上都提出过电影分级制的提案。

但是不管怎样说，中国的电影分级制度依然遥遥无期。

（一）政府担心对限制电影的放行会带来一系列社会问题

电影分级制度需要按照人们的不同审美需求，特别是按照年龄层次对电影内容表现进行等级分类。这便不可避免地要触及到“色情”、“暴力”、社会阴暗面等多种题材和电影镜头。

在中国民众的潜意识里，允许电影分级，就意味着中国政府允许大家参与色情与暴力电影的制作与发行。政府担心观众会在观看限制级电影之后模仿其中危险行为或危险物品的制作过程，所以在现行的审查办法中，遇到与之关联度较大的内容就毫不留情地予以删除，并不考虑整部影片的完整性与艺术性。

（二）电影分级将挑战我国国家电影管理职能的实现

在中国，由于对电影巨大影响力的一贯认识，电影很大程度上仍然是被作为一种有力的宣传工具，在这种宣传工具的职能承担中，电影是需要被有效地进行管理的。所以，我们的电影审查制度是非常具有中国特色的，有方方面面的参与，一部电影的通过与否，其质量与艺术性并不是首要考虑的因素，其中正面思想的传达反而占到了更大的比例。而中国电影分级制迟迟没有出台，也暴露了一些中国特有的价值观和长期的计划经济下的约定束成的道德观念。在这种情况下，如果贸然改变现行的审查制度，实行电影分级制度，可能会带来巨大的，甚至是革命性的变化。

（三）我国法治、监管不够健全，电影分级的实践较困难

我国的电影管理始终抛不开“人治”的影子。从建国起直至1988年《电影审查条例（修改稿）》才以法规形式对电影审查进行规范，即使后来又有了更为完善的《电影审查规定》和《电影管理条例》。但是若提到分级，本身就不甚具体的审查标准都会在无形中为审查者的主观评判和“人治”留下空间。这种状况造成了影片制作者的困惑和烦扰，同时也造成了我国实行电影分级实践较难的现象。

（四）电影分级会给一些色情暴力电影一个宣传的噱头

电影分级如果试试，那么一些低俗的电影一定是不能成为普通级的电影的，或者扩大范围，涉及到色情暴力的肯定是不能给小孩子看的。那么，分级的时候就要把他分出来，说，这个小孩不能看。但是人总是有好奇心。再加上现今的网络，非法出售给未成年人的光盘，监管力度是不够的。那么未成年人就有可能通过一些不正常的手段观看到这些电影。而不法的电影片商也有可能把“少儿不宜”当做宣传低俗电影的噱头。我记得是美国香港实行分级制度之初就出现来电影市场混乱的情况

电影分级的影响将在于创作一个领域，还将关系到审核、发行等多个环节的互动，成为一个系统工程。

关于分级这个问题，主要还是尺度划分的问题，如果有明确的分级，就代表国家从政策层面对创作进行的尺度的划分。势必审核会从是和否，改变为在某个尺度的是和否，在另一个尺度是否可以的问题，无疑存在诸多空间。

另一个问题在于没有分级，创作者会考虑过审问题，会在尺度上找一个较为紧的点。而在分级后给予创作一个相对明确的底线，创作者可以明确的知道自己创作的片子属于哪个类别的片别，创作者会不断去尝试底线。

第三个问题就是在于什么人可以看什么尺度的片子？无疑给院线的运营也增加了工作量。没带身份证无法识别年龄，你是否售票？拿到票之后，换人了，你是否让进影厅？特别是现在影厅基本都是半开放性的情况下，出现进错片场的情况，如何处理？一个网吧的未成年人上网问题，我们都没有解决好，更不要说在电影院了。

最后一个问题就是网络传播的问题，更加难以识别受众的年龄段，你不知道屏幕前面的是谁？由此引发的各种不可控的社会问题，谁来负责？

所以电影分级不是一个简单分级的问题，而是对电影产业一个系统工程，需要考虑方方面面的影响，才能够得到合理的解决方案。